СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДВУХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОТОДЕКТОЗА У КОШЕК

Отодектоз – заболевание животных, вызванное паразитарными клещами рода Otodectes cynotis. Заболевание имеет широкое распространение во всех регионах нашей страны, в том числе в Красноярском крае. Ушной клещ контагиозен, животные заражаются отодектозом при контакте с больными животными. А так же заболевание зависит от условий содержания животного. Часто встречается у бездомных и уличных животных. Заболевание не имеет определенной сезонности, хотя по данным разных наблюдений и исследований, чаще регистрируется в осеннее и весеннее время. Это обусловлено локализацией клещей в закрытой стации (ушные раковины), постоянством благоприятных условий для их жизни и размножения. [2, 3].

Заболевшие кошки угнетены, апатичны, плохо спят. При тяжелом течении заболевания, у животных может произойти перфорация барабанной перепонки, возникает воспаление среднего и внутреннего уха и даже мозговых оболочек, вызывая менингит. У животных, могут появляться нервные явления. Болезнь в таких случаях часто заканчивается летально [1].

В настоящее время ветеринарные врачи имеют огромный выбор препаратов для лечения отодектоза, как импортных (суролан, стронгхолд,фронтлайн), так и отечественных (барс,амидель-гель, аверсектиновая мазь, амитразин, отоферонол голд, отоферонол плюс и т.д).

Исходя из этого целью нашей работы явилось изучение эффективности препаратов фронтлайн и барс при отодектозе кошек.

Материалы и методы. С целью изучения эффективности противопаразитарных препаратов фронтлайн и барс было сформировано две группы кошек, поступивших от частных лиц в учебно-методический центр ветеринарной медицины Вита.

Диагностику ушного клеща проводили с учетом клинической картины болезни и микроскопического исследования проб с пораженных участков кожи наружного уха животных. Род и вид клеща определяли под малым увеличением микроскопа. Диагноз считали установленным при обнаружении клещей рода otodectes cynotis.

Рисунок 1. Наружное ухо кошки при отодектозе        Рисунок 2. Ушной клещ под микроскопом

Для подготовки образцов к микроскопии отбирали образцы  струпьев из слухового прохода, помещали на предметное стекло в каплю глицерина, накрывали покровным стеклом и микроскопировали. (увеличение х80)

Животные были поделены на две группы по 10 кошек в каждой. Животным обеих групп обрабатывали ушные раковины лосьоном росинка. Первую группу животных лечили препаратом  фронтлайн. По две капли нанесли в каждый слуховой проход, остальную часть препарата от дозы  на холку между лопаток, предварительно раздвинув шерсть. Вторую группу лечили препаратом барс. В каждый слуховой проход закапали по две капли препарата. Повторяли процедуру ежедневно в течение трех недель.

Фронтлайн- раствор для наружного применения. В качестве действующего вещества содержат фипронил - 10%, а в качестве вспомогательных веществ: поливидон - 5%, полисорбат 80 - 5%, бутилгидроксианизол - 0,02%, бутилгидротолуен - 0,01% и диэтиленовый гликоль моноэтилового эфира - до 100%. Фронтлайн- инсектоакарицид группы фенилпиразолов, механизм его контактного действия заключается в блокировании ГАМК-зависимых рецепторов членистоногих, нарушении передачи нервных импульсов, что приводит к параличу и гибели эктопаразитов. Фронтлайн Спот Он активен в отношении [4].

Барс- капли против блох и клещей для кошек в качестве действующих веществ содержат фипронил - 10 мг/мл, дифлубензурон - 1 мг/мл и дикарбоксимид (МГК-264) - 1 мг/мл, а в качестве вспомогательных веществ спирт изопропиловый - 50 мг/мл, поливинилпирролидон - 30 мг/мл, твин-80 - 30 мг/мл, нолиэтиленгликоль 400 - до 1 мл. Механизм действия, входящего в состав лекарственного препарата фипронила заключается в блокировании ГАМК-зависимых рецепторов эктопаразитов, нарушении передачи нервных импульсов, что приводит к параличу и гибели эктопаразитов [4].

Полученные результаты. У всех  исследованных кошек проявление ушного клеща сопровождалось воспалением наружных слуховых проходов различной степени тяжести.

Наблюдались следующие симптомы: животные были беспокойны, мотали головой, постоянно расчесывали уши когтями тазовых конечностей. Животные сидели с опущенной набок головой. У некоторых животных был снижен слух. При осмотре обнаружили, что слуховые проходы забиты  подсохшими корками  коричневого цвета, выделялся гнойно-ихорозный экссудат, который, стекая, склеивал волосы нижнего края ушной раковины.

После проведенного лечения препаратом фронтлайн  у первой группы кошек уже на третий день было выявлено значительное улучшение состояния. Самочувствие животных улучшилось, они стали спокойными, перестали мотать головой и расчесывать уши когтями. При осмотре слуховые проходы стали чистыми. При проведении микроскопии, ушные клещи рода otodectes  cynotis не выявлены.

У второй группы кошек, пролеченных препаратом ,барс подобный результат получили только через три недели  после начала лечения. Если животным первой группы до полного выздоровления потребовалось всего одно применение препарата фронтлайн, то животным второй группы закапывание ушей проводилось ежедневно в течение трех недель, что вызывало у животных дополнительный стресс.

Таблица 1.

Схема лечения

По экономической эффективности лечение кошек второй группы дешевле, чем первой. Курс лечения одной  кошки первой группы составил 620  рублей, а второй группы­­– 360 рублей. Лечение одного животного второй группы препаратами  спрей росинка  и барс на 260 рублей дешевле лечения животного первой группы препаратами спрей росинка и фронтлайн.

Таблица 2.

Сравнительная эффективность после проведенного лечения

Выводы:

1.Фронтлайн и Барс эффективны при лечении отодектоза у кошек.

2. Курс лечения фронтлайном на 260 рублей дороже, чем препаратом барс.

3.Фронтлайн более удобен в применении чем барс.

Список литературы:

1. Латкина, Е.Н. Экологические и эпизоотологические особенности от отодектоза домашних животных/Е.Н. Латкина// Сибирский вестник, 2007.-№6-С.123-125
2. Моисеенко, Л.С. Кожные заболевания кошек и собак: лечение и профилактика/Л.С. Моисеенко.-Ростов н/Д.: Феникс,2016.-С. 227-245
3. Москвина, Т.В. Отодектоз собак и кошек в г. Владивосток/ Т.В. Москвина//Аграрный вестник Урала, 2015.-№8-С. 37-38
4. Обзор средств для лечения отодектоза у собак и кошек- https://zooclub.ru/dogs/40-lekarstv-protiv-ushnogo-klesha.shtml (Дата обращения 10.02.2019)