СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ НА ТЕРРИТОРИЯХ СО СЛОЖНЫМ РЕЛЬЕФОМ

Увеличение уклона территории оказывает большое влияние на вид и характер застройки [5, с.7]. Если равнинные участки характеризуются четкой планировочной структурой; то наклонным свойственна в основном свободная, хаотичная застройка. Но необходимо понимать, что не каждый уклон обязывает применять специальные, не типовые конструктивные и архитектурные решения.

Тема строительства на крутом рельефе на сегодняшний день приобретает актуальность на фоне исчерпания благоприятных территориальных резервов для строительства в крупных городах и остается актуальной для городов прибрежных.

Цель данной статьи состоит в рассмотрении возможных вариантов строительства (типов зданий) на территориях со сложным рельефом и выявлении наиболее экономичного, а также наиболее оптимального из них.

Рельефом называется совокупность различных неровностей земной поверхности, разнообразных по очертаниям, размерам, происхождению, возрасту и истории развития. Рельеф местности определяет внешний облик города и условия его территориального развития.

По степени сложности рельеф подразделяют на следующие типы:

• равнинный рельеф, относительно спокойный, с уклонами до 7% (0,003...0,07);
• всхолмленный рельеф, относительно сложный, с уклоном от 8% до 15% (0,08.. .0,15);
• пересеченный, сложный, с наличием оврагов, балок, котловин, с уклонами до 50% и выше (0,2... 0,5);
• очень сложный (в т.ч., горный), с уклонами до 100% (0,8...1).

Застройка территорий со сложным рельефом при правильной ориентации зданий и их посадке на участок обладает большей архитектурной выразительностью, в отличие от равнинной поверхности. Но зачастую, чтобы достичь высоких эстетических результатов, необходимо предусмотреть все неблагоприятные факторы, сопровождающие строительство на территориях с активным рельефом. К ним относятся: повышение стоимости строительства за счет увеличения объема земляных работ, усложнения технологий возведения; увеличение строительно-эксплуатационных затрат на транспортное обслуживание территорий; усложнение прокладки подземных инженерных сетей (особенно самотечных) [5, с.8] прокладка автодорог с обилием кривых малого радиуса [2].

Так, уклон до 0,03 благоприятен для размещения жилья и планировки микрорайонов;

от 0,03 до 0,06 менее благоприятен, т.к. встречаются неудобства при строительстве и планировке;

от 0,06 до 0,1 вызывает большие трудности при планировке, требует увеличения земляных работ;

от 0,1 до 0,2 неблагоприятен для застройки, требует террасирования участка;

свыше 0,2 очень неблагоприятен [3, с.85].

На сегодняшний день сложилось несколько типов застройки на территориях с активным рельефом, образовалась определенная типология. Рассмотрим следующие виды зданий на рельефе: ступенчатые, переменной этажности, здания на опорах[1, c.35].

Ступенчатые дома подразделяются:

• каскадно-секционные (рис.1), состоящие из равных по высоте секций, сдвинутых по вертикали.

Рисунок 1.Жилые дома на сложном рельефе (по данным Д. В. Махароблишвили)

Плюсы: архитектурная выразительность, компактность.

Минусы: ограниченный кругозор, неудобство подвода коммуникаций.

• коридорные (галерейные) (рис. 2), имеющие вытянутый по горизонтали вид. Доступ в квартиры обеспечивается соответственно через коридоры (при холодом климате) и галереи (при жарком климате)

Рисунок 2. Жилые дома на сложном рельефе (по данным Д.В. Махароблишвили)

Плюсы: удобство применения в районах с холодным и жаркимклиматом.

Минусы: громоздкость, ограниченный кругозор, неудобство подвода коммуникаций.

• галерейно- и коридорно-секционные дома (рис. 3). Имеют комбинированные планировочные схемы, при которых коридорная (галерейная) планировка повторяется через 1-3 этажа, а промежуточный этажи имеют секционную планировку.

Рисунок 3. Жилые дома на сложном рельефе (по данным Д. В. Махароблишвили)

Плюсы: устройство двухуровневых квартир, применение в районах с жарким и холодным климатом.

Минусы: громоздкость, ограниченный кругозор, неудобство подвода коммуникаций.

• террасные (рис. 4), состоящие из построек, расположенных вдоль и поперек склона, где крыша одной постройки является террасой для другой; они строятся на крутых склонах.

Рисунок 4. Жилые дома на сложном рельефе (по данным Д. В. Махароблишвили)

Плюсы: архитектурная выразительность, открытое личное пространство, хороший кругозор.

Минусы: неудобство подвода коммуникаций.

Дома переменной этажности(рис.5).Возводят длинной стороной поперек или по диагонали склона, кровля построек находится на одном уровне.

Рисунок 5. Жилые дома на сложном рельефе (по данным Д. В. Махароблишвили)

Плюсы: удобство функционального зонирования квартир, возможность импровизации архитектурного облика.

Минусы: неудобство подвода коммуникаций.

Дом на опорах (рис. 6).

Рисунок 6. Жилые дома на сложном рельефе (по данным Д. В. Махароблишвили)

Плюсы: небольшой объем земляных работ, устройство при любой крутизне склонов.

Минусы: архитектурный дисбаланс, сложность подвода коммуникаций.

Рассмотрев данные варианты, можно сделать вывод, что наиболее экономичным является дом на опорах, т.к. он требует минимум объема земляных работ. Наиболее оптимальным является каскадно-секционная застройка –обладает компактностью, является менее подверженной деформациям от осадок фундамента.

Проведя исследование застройки прибрежных территорий – коммуны Ла Рошет (Франция), г.Берн (Швейцария),г.Фрихилиана (Испания) а также других городов, можно увидеть максимальное распространение каскадно-секционного типа зданий, что подтверждает его оптимальность и целесообразность использования.

Список литературы:

1. Архитектурное проектирование жилых зданий/ М.В. Лисициан, В.Л. Пашковский, З.В. Петунина и др. Под ред. М.В. Лисициана, Е.С. Пронина. — М.: Архитектура-С, 2006. — 488 с.
2. Баранова Т.Д., Пичкур А.А. Влияние сложного рельефа на экономические показатели строительства: науч. ст./ Вологдинские чтения. — 2009. — № 76.  – 2 с.
3. Бутягин В.А. Планировка и благоустройство городов. — М.; Стройиздат, 1974. – 381 с.
4. Горниак Л. Использование территории со сложным рельефом под жилую застройку/ Л. Горниак. Пер. со словац. В.К. Иванова. Под ред. В.Р. Крогиуса. — М.: Стройиздат, 1982. –  72 с.
5. Леонтович В.В. Вертикальная планировка городских территорий: уч. пособие. — М.: Высш. шк., 1985. – 119 с.