НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

SOME QUESTIONS OF THE LEGAL NATURE OF THE MARRIAGE CONTRACT IN RUSSIAN LAW

Koblents Alexey Dmitrievich

magistrant of Saint Petersburg State University of Aerospace Instrumentation

Russia, St. Petersburg

АННОТАЦИЯ

Данная статья освящает некоторые вопросы правовой природы брачного договора в Российском праве. Научный анализ правовой природы брачного договора имеет существенное значение для Российского права в целом и правоприменительной практики в этой области. В статье также делается вывод о том, какая же природа у брачного договора.

ABSTRACT

This article deals with some issues of the legal nature of a marriage contract in Russian law. The scientific analysis of the legal nature of a marriage contract is essential for Russian law in general and law enforcement practice in this area. The article also concludes about the nature of the marriage contract.

Ключевые слова: брачный договор, правовая природа, гражданское право, семейное право.

Keywords: marriage contract, legal nature, civil law, family law.

С 1 марта 1996 года Семейным Кодексом РФ был введен брачный договор. С этого момента предметом научной дискуссии стал вопрос o правовой природе брачного договора.

В современной научной литературе имеют место быть разные точки зрения на правовую природу брачного договора. Правоведов можно разбить на условные группы. Так приверженцы первой точки зрения считают, что брачный договор является исключи­тельно гражданско-правовой сделкой. В свою очередь, Антокольская М.В. отмечает, что брачный договор имеет, исключительно, гражданско-правовую природу, так как в общем виде он урегулирован нормами гражданского законодательства [1]. В связи с этим, стоит отнести его к группе гражданских договоров, которые направленны на установление или изменение правового ре­жима имущества. Есть ряд правоведов, таких как Гонгало Б.М., Крашенинников П.В, Муратова С.А. и Тарсамаева Н.Ю которые рассматривают брачный договор в ещё более узком смысле и обозначают брачный договор «обычной гражданско-правовой сделкой». Однако, на взгляд автора, несправедливо рассматривать столь значимое явление в Российском праве, как один из видов сделки, так как мы не можем утверждать о исключительно гражданско-правовой природе брачного договора.

Вторая точка зрения на правовую природу брачного договора, существенно отличается от первой. Её представители рассматривают брачный договор исключительно семейно-правовой сделкой. Так, Низамиева О.Н. в качестве доказательств ссылается на субъектный состав (супруги и лица, вступающие в брак). Другими словами, на неразрывную связь с браком, вне которого он не может существовать. Аналогичного мнения о такой природе брачного договора и Звенигородская Н.Ф., которая также основывает свою позицию на субъектном составе брачного договора. Правовед обращает внимание, что его действие начинается только после регистрации брака, и целью является регулирование им имущественных отношений супругов.

На наш взгляд, в точки зрения Низамиевой О.Н., внимания заслуживает аргумент в сторону субъектного состава и связи с институтом брака в семейном праве, так как остальные виды гражданско-правовых договоров не имеют таких существенных ограничений. Тем самым, можно рассматривать первостепенность семейно-правового аспекта, так, как только после регистрации брака он будет иметь юридическую силу и регулировать имущественные отношения между супругами.

Рассмотрим третью точку зрения, представители которой, считают, что у брачного договора смешанная правовая природа. Например, Максимович Л.Б. отмечает, что «брачный договор можно определить, как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отно­шений между супругами» [4]. Мы разделяем точку зрения Максимович Л.Б, так как совершенно не обязательно выделять лишь одну отраслевую природу брачного договора и данный подход является наиболее универсальным и охватывающим все особенности брачного договора.

Таким образом, можно сделать вывод, что институт брачного договора в российском праве имеет смешанную правовую природу.  Брачный договор соответствует признакам гражданско-правового договора, но и совмещает в себе семейно-правовые особенности, которых нет у других гражданско-правовых договоров, поэтому справедливо будет утверждать о смешанной правовой природе.

Список литературы:

1. Антокольская М.В, Семейное право, учебник. 2-е, перераб. и доп. изд. М.: Юристъ, 2014. 338 с.
2. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. 3-е изд. М.: Статут, 2016. 128 с.
3. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа брачного договора // Право и образование. 2015. №4. С. 133-140.
4. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2017. 144 с.
5. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Новый Юрист, 2016. 272 с.
6. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Казань, 2017.