Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(66)
Рубрика журнала: Технические науки
Секция: Архитектура, Строительство
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5
АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОБЪЕМА ПРИЕМНОГО РЕЗЕРВУАРА КАНАЛИЗАЦИОННОЙ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ
В настоящее время существует большой выбор насосного оборудования для использования в канализационных насосных станциях (КНС). Каждый производитель, учитывая особенности своей продукции, предлагает для проектировщиков формулу расчета объема приемного резервуара. Потому как для более долговечной и надежной работы оборудования следует учитывать количество включений насосов в час и минимальные расстояния для установки оборудования.
Задачей данного исследования было нахождение объема приемного резервуара при минимально возможных размерах станции, которые обусловливаются установленным оборудованием, и, в дальнейшем, сравнение этих значений с теми значениями объемов, что получаются при расчете по формулам производителей. А также сравнение полученных значений с теми, что получаются, исходя из рекомендации СНиП [1].
В данной работе рассматривались станции, имеющие отдельно «сухое» и «мокрое» отделение, т.к. глубина КНС с погружными насосами как раз и устанавливается, исходя из требуемого объема, изначально рассчитанного по формуле.
Были рассмотрены несколько фирм-производителей насосного оборудования: Grundfos, KSB, Wilo, Flygt, Ливгидромаш и запроектированы две канализационные насосные станции производительностью на 100 тыс (производительность - 32500 м3/сут). и 10 тыс. человек (производительность – 3250 м3/сут). При определении производительности принята норма водоотведения 250 л/сут·чел. Часовая производительность станции определена с учетом коэффициента часовой неравномерности, определенного по [2].
Рисунок 1. Разрез КНС производительностью на 100 тыс. человек
Рисунок 2. План КНС производительностью на 100 тыс. человек
В проекте насосной станции рассматривалась установка дробилки (одной рабочей, одной резервной). Каналы для размещения дробилок в целях минимизации требуемого пространства, устроены под углом 45 градусов от оси подводящего коллектора. Оборудование и трубопроводы в сухом отделении размещены, исходя из требований [2], а также рекомендаций, представленных в [3]. План и профиль станции для населенного пункта с населением 100 тыс. чел представлены на рис. 1 и 2.
Минимальная геометрически возможная глубина станции в данном случае обусловливается размещением всасывающей воронки на всасывающих трубопроводах насосов. Расстояние от всасывающей воронки до дна резервуара, в соответствии с рекомендациями [3] принято 0,8·dвх, затем расстояние, равное 0,6·dвх, от воронки вверх будет указывать отметку минимального уровня воды в резервуаре.
Таблица 1
Используемое насосное оборудование на КНС производительностью 32500 м3/сут
Фирма-изготовитель |
Марка насоса |
Макс. число пусков в час |
Макс. производительность подобранного насоса, м3/ч |
Grundfos |
S2.120.250.800 |
15 |
1030 |
KSB |
KRTK-300-505/806 |
10 |
1015 |
Flygt |
CP 3306/665 |
15 |
1020 |
Ливгидромаш |
CM 250-200-400-6 |
- |
485 |
Таблица 2
Используемое насосное оборудование на КНС производительностью 3250 м3/сут
Фирма-изготовитель |
Марка насоса |
Макс. число пусков в час |
Макс. производительность подобранного насоса, м3/ч |
Grundfos |
S1.100.200.170 |
20 |
249 |
KSB |
KRTK 100-315/184 |
10 |
244 |
Flygt |
1330M-150 |
15 |
245 |
Wilo |
FA 15.66E |
15 |
245 |
Ливгидромаш |
CM 250-200-400-6 |
- |
250 |
Определив объемы приемных резервуаров, все полученные результаты были сведены в итоговую таблицу. Требуемые объемы приемного резервуара по формулам производителей рассчитаны по методикам, представленным в [4] (Grundfos), [5] (Wilo), [6] (KSB), [7] (Flygt).
Таблица 3
Итоговая таблица расчета объема резервуара КНС производительностью 32500 м3/сут
Фирма-изготовитель |
Vрез, по формуле производителя, м3 |
Vрез, фактический, (горизонтальная установка), м3 |
Vрез, фактический, (вертикальная установка), м3 |
Vрез по СНиП, м3 |
Grundfos |
17,2 |
41 |
43 |
86 |
KSB |
25,4 |
41 |
43 |
85 |
Flygt |
12,54 |
41 |
43 |
85 |
Ливгидромаш |
- |
66 |
- |
40 |
Таблица 4
Итоговая таблица расчета объема резервуара КНС производительностью 3250 м3/сут
Фирма-изготовитель |
Vрез, по формуле производителя, м3 |
Vрез, фактический, (горизонтальная установка), м3 |
Vрез, фактический, (вертикальная установка), м3 |
Vрез по СНиП, м3 |
Grundfos |
3,1 |
9,3 |
13 |
20,75 |
KSB |
6,1 |
9,3 |
13 |
20,3 |
Flygt |
4,2 |
9,3 |
13 |
20,4 |
Wilo |
4,1 |
9,3 |
13 |
20,4 |
Ливгидромаш |
- |
15 |
- |
21 |
Исходя из данной таблицы можно сделать вывод, что объемы, полученные по чертежам, удовлетворяют требованиям производителей, но при этом не выполняется требование СНиП. Видна аналогия между большой и маленькой станцией в разности объемов. И так же можно сказать, что требования производителей значительно меньше, чем требования СНиП. Фактический объем примерно в два-три раза превышает требования производителей, но при этом также в два раза меньше требований СНиП.
Список литературы:
- СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения (с Изменением N 1). М.: ГУП ЦПП, 1996 год. 91 с.
- СП 32.13330.2012. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. М.: Минрегион России, 2012 год. 94 с.
- Насосные станции. Курсовое проектирование / Э.В. Залуцкий, А.И. Петрухно. – К.: Вища шк. Головное издательство, 1987.– 167 стр.
- 4.Каталог Grundfos. Профессиональное оборудование для водоотведения и канализации. С. 4–6. URL: https://ru.grundfos.com/.
- Каталог Wilo C – Водоотведение. С. 35–38. URL: https://wilo.com/ru/ru/.
- Рекомендации по проектированию насосных станций с погружными насосами серии Amarex KRT (KSB Ноу-Хау Выпуск 7). С. 24–25. URL: https://www.ksb.com/ksb-ru/.
- Flygt. Design recommendations for pump stations with large centrifugal wastewater pumps. P. 6–8. URL: https://www.xylem.com/en-us/brands/flygt.
Оставить комментарий