Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 19(63)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4
СООТНОШЕНИЯ КАТЕГОРИЙ «ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ» И «ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ» В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ПРАВЕ
В настоящее время «предпринимательство» как понятие используется в различных сферах жизнедеятельности людей. В рамках правового аспекта данная категория изучается в предпринимательском праве. Исходя из стремительного процесса развития экономических отношений в 21 веке, крайне важно уделять внимание данной отрасли права. Система права Российской Федерации представлена совокупностью различных её элементов, в которую входят следующие: конституционное, финансовое, административное, уголовное, гражданское, трудовое, налоговое, банковское и другие отрасли права. Именно из вышеуказанных норм формируется само предпринимательское право. Поэтому необходимо при изучении «предпринимательства» опираться уже на имеющиеся нормы в других отраслях законодательства и внедрять их опыт в сферу «предпринимательского права». Предпринимательское право регулирует нормы хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства. Данная отрасль представлена многообразием юридических норм, которые регулируют совокупность предпринимательских отношений между субъектами и тесно связанных с ними иных правоотношений. Более того, включают также некоммерческие отношения, отношения по регулированию государства в экономической сфере, для обеспечения интересов общества и государства в целом. В гражданском кодексе РФ дано понятие предпринимательской деятельности, из которого можно выделить определенные признаки, характеризующие именно данный вид деятельности. В качестве одного из признаков выделяется, прежде всего, цель получения прибыли (субъективный признак”). Основной смысл данного субъективного признака состоит в систематичности получения прибыли. Систематичность представляет собой процесс деятельности, заключающийся в длительности, постоянности, профессионализме субъекта. По сравнению с ранее существовавшей нормой в советском праве, в данный момент российское законодательство более расширило спектр данного понятия. Поэтому, наличие возможности у любого человека осуществлять предпринимательскую деятельность, подчеркивает значение правосубъектности у лица.
Предпринимательство представляет собой особую деятельность лица, осуществляемую специфическими средствами и методами. Лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, обладают способностью самостоятельно регулировать свою правосубъектность и степень её проявления. С определенного возраста человек становится творцом правосубъектности, а не только субъективных прав и обязанностей. Правоспособность и дееспособность, будучи субъективными правами, объединяют в своем содержании в качестве подчиненных прав именно абстрактные права (возможности). Говоря о предпринимательской правосубъектности, следует рассматривать её исходя из гражданского права, т.к. существование её как отдельной категории логически невозможно. Она представлена одним из элементов гражданского права, следовательно, занятие предпринимательской деятельностью понимается как один из элементов гражданской правоспособности и дееспособности. В зависимости от возрастного периода люди самостоятельно выбирают, готовятся что-либо осуществить, это состояние различно. Когда мы рассматриваем период от 14-16 лет, в этом возрасте гражданин обладает правом применять все действия, которые дадут ему возможность осуществлять предпринимательскую деятельность. Кроме того, в данном периоде наблюдается ограничение, которое заключается в том, что для осуществления предпринимательства лицу необходимо иметь согласие законных представителей. В период с 16-18 лет несовершеннолетний может подать заявление на осуществление процедуры эмансипации (ст. 27 ГК РФ), таким образом, заранее приобрести полный объем дееспособности. Более того, в возрасте 16 лет лицо приобретает больше возможностей приступить в качестве полноправного субъекта предпринимательской деятельности. В деятельности юридических лиц, также существуют проблемы с ограничением гражданской правоспособности и дееспособности в сфере предпринимательской деятельности. Изложенная ранее характеристика о формировании правосубъектности предпринимателя (физического лица) используется и для характеристики правосубъектности юридических лиц, с учетом известных различий между физическими и юридическими лицами. К примеру, любая коммерческая организация должна сформировать свою правосубъектность, исходя из той сферы предпринимательства, которую она выбрала. Следовательно, коммерческие организации не могут быть участниками любых отношений в абсолютно любой момент времени. Таким образом, правовой статус предпринимателя представляет собой совокупность элементов – гражданскую, финансовую, трудовую, профессиональную правосубъектность, а также публично-правовую правосубъектность. Процесс формирования правосубъектности предпринимателя – бесконечный даже применительно к отдельно взятому конкретному лицу. Как правило, этот процесс завершается лишь в расчете на определенную сферу деятельности, выбранную предпринимателем. Остается возможность для моделирования новой правосубъектности, соответствующей интересам лица на том или ином этапе его участия в гражданских правоотношениях.
Рассматривая правосубъектность в предпринимательском праве, необходимо подчеркнуть один из её элементов – хозяйственную компетенцию. Она представляет собой права субъекта, которые принадлежат ему в соответствии с законом и учредительными документами. В особых случаях данные права устанавливаются на основании лицензии. В общем, это вероятность субъектов на осуществления определенных видов предпринимательской деятельности, также процесс совершения различных сделок. Хозяйственную компетенцию принято подразделять на виды:
1) общая – позволяет субъектам осуществлять любые виды предпринимательства в соответствии с законом (ст. 49 ГК РФ);
2) ограниченная – субъект обладает правом в самостоятельном порядке ограничивать хозяйственную компетенцию в своих внутренних документах (ст. 173 ГК РФ);
3) специальная – свойственна таким субъектам как унитарные предприятия и некоммерческие организации, в том случае, когда в соответствии с законом они имеют права в рамках целей устава организации и несут обязанности;
4) исключительная – к субъектам данной категории относятся банки, аудиторские организации, инвестиционные институты и другие, которые ограничены реализацией своих прав только в определенной деятельности и запретом на осуществление иных видов.
В законодательстве по-разному регулируются полномочия внутренних и обособленных подразделений. Последние могут участвовать не только в отношениях с предприятием в целом, но и с другими организациями. Однако в этом случае они действуют от имени предприятия, которое утверждает положение о таком подразделении (например, филиале), конкретно определяющее его хозяйственную компетенцию. Учитывая, что в науке есть мнение о том, что компетенция является самостоятельной правосубъектной формой, подобная постановка вопроса позволяет успешно решать известную проблему о том, являются ли органы и структурные подразделения юридического лица субъектами права. Различия между правовым статусом и хозяйственной компетенцией, по мнению В.К. Андреева, состоят в том, что первая категория характеризует правосубъектность "со стороны его состояния, а вторая - со стороны конкретных возможностей" лица, обусловленных целью его деятельности. В целом же хозяйственную компетенцию следует определить как форму правосубъектности - совокупность прав и обязанностей субъекта предпринимательского права в сфере осуществления хозяйственной деятельности, которая является предпосылкой их участия в отношениях, регулируемых предпринимательским правом, независимо от наличия у них правоспособности как субъектов гражданского права.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года. М., 2008.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. От 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009).
- Федеральный Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (ред. от 11.01.2009).
- Беляева О.А. Предпринимательское право. М.: Инфра-М, Контракт, 2006.
- Диаконов В.В. Гражданское права РФ (Общая часть) // Allpravo.Ru
- Дурденевский В. Н. Субъективное право и его основное разделение // Правоведение. 1994. № 3.
- Лаптев В. В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003.
- Макаров Н.Д., Рябов Е.А. Предпринимательское право. М.: Форум, Инфра-М, 2004.
- Максименко В.Т., Ермолова О.Н. К вопросу о правосубъектности индивидуальных предпринимателей // Вестник ВГУ. Серия гуманитарные науки. 2005. № 1.
- Нестолий В.Г. Некоторые актуальные проблемы предпринимательской правосубъектности // Сибирский юридический вестник. 2001. № 4.
- Пилецкий А.Е. Проблемы предпринимательской правосубъектности // Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск "Актуальные проблемы экономики и права". 2006.
- Пятков Д. В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. 2006. № 1.
- Ручкина Г. Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. 2003. № 10.
Оставить комментарий