ВЫБОР БЕСПРОВОДНОГО СТАНДАРТА СВЯЗИ ДЛЯ УСТРОЙСТВА УДАЛЕННОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ КОММУТАТОРОВ СЕТИ ПРОВАЙДЕРА

Для корректной работы устройства дистанционной перезагрузки коммутационного оборудования сети провайдера необходимо корректно выбрать стандарт связи с данным устройством. Проводные стандарты не подойдут, т.к. могут быть недоступны в связи с зависанием оборудования (а именно зависания и необходимо устранять), поэтому выбор будет происходить именно среди стандартов беспроводной связи.

В современном мире достаточно много стандартов беспроводной связи. Для устройства удаленной перезагрузки оборудования есть несколько  важных критериев, которыми должен обладать стандарт.

1. Надежность – в случае зависания оборудования связи необходимо своевременно подать сигнал на перезагрузку, чтобы избежать проблем с доступом к оборудованию.
2. Дальность работы – необходимо получить возможность запускать устройство из любого удобного места в любое время (напр. с поста оперативного дежурного).
3. Стоимость передачи данных – протокол должен приносить минимальные убытки на поддержание работы устройств.
4. Широта использования стандарта – стандарт должен быть общедоступным, чтобы компании не пришлось затрачивать много средств и времени для запуска его в эксплуатацию.

Сеть WiFi не подходит, т.к. будет работать только при корректной работе коммутатора, т.е. при зависании так же не будет иметь доступ в интернет.

Так же существует множество малоизвестных и ненадежных, либо устаревших стандартов беспроводной связи.

В данной ситуации будет рассмотрено два наиболее подходящих по дальности и надежности протокола – LTE и Tetra.

Из протоколов сотовой связи был выбран именно LTE в связи с тем, что остальные стандарты (GPRS, GSM, HSPA и др.) являются морально устаревшими, а поддержка LTE реализована в большинстве устройств связи.

Относительно надежности – оба стандарта отвечают требованиям работы с устройством удаленной перезагрузки оборудования доступа. Терминалы могут работать успешно в течение всего необходимого времени.

Tetra так же поддерживает высокую степень защиты данных, но для поставленной задачи не требуется шифрование команд, т.к. никаких конфиденциальных данных не передается.

Дальность работы определяется наличием базовых станций (далее БС) каждого из протоколов. В данной ситуации выигрывает LTE, т.к. сейчас почти на каждой БС любого мобильного оператора связи из «большой четверки» присутствует оборудование для работы с протоколом LTE, в случае неработоспособности основного оператора связи (с которым был заключен контракт на обслуживание устройств перезагрузки), можно так же подключиться к любому другому оператору в формате роуминга для отправки сигнала. При это скорость передачи данных может достигать 100 Мб/с. К тому же, у всех операторов «большой четверки» есть свой ресурс LTE (БС, каналы, SIM-карты, ёмкость номеров и т.д.)

Для стандарта Tetra есть возможность работы без БС, но работа на низкой скорости передачи данных (2.4 - 28.8 кбит/с), что может привести к некорректной работе устройства при получении сигнала, а так же работа без БС возможна в узком радиусе действия приемников и передатчиков, образующих сеть доступа.

Касательно стоимости передачи данных, LTE и Tetra не сильно отличаются. Однако стоимость оборудования Tetra выше, чем у LTE. Поэтому общая стоимость у LTE будет меньше. Опять же, стоит учесть наличие услуги LTE и базы для работы по данному стандарту у всех крупных операторов – стоимость LTE становится очень низкой.

Широта использования стандартов Tetra и LTE сильно отличается.

TETRA – открытый стандарт, т.е. предполагается, что оборудование различных производителей совместимо. Доступ к спецификациям TETRA свободен для всех заинтересованных сторон, вступивших в ассоциацию «Меморандум о взаимопонимании и содействии стандарту TETRA» (MoU TETRA). Ассоциация объединяет разработчиков, производителей, испытательные лаборатории и пользователей оборудования из различных стран. На деле же элементы инфраструктуры различных производителей абсолютно несовместимы в связи с использованием проприетарных внутренних интерфейсов. Кроме того, качественный и количественный состав оборудования инфраструктуры различных производителей для реализации одних и тех же функций может отличаться на порядок. Вместе с этим все производители оборудования стандарта TETRA реализуют одинаковый радиоинтерфейс, что позволяет использовать в одной сети абонентские терминалы (радиостанции) различных производителей. Абсолютная совместимость при этом не гарантируется, но базовые функции выполняются.

Со стороны LTE ситуация гораздо лучше – совместимость оборудования на высоком уровне. Обычно БС сети LTE может обслуживать зону радиусом до 5 км, хотя при необходимости за счет высокого расположения антенн БС  этот размер может быть увеличен  до 30 и даже до 100 км. При этом количество БС Большим преимуществом стандарта LTE является большой выбор терминалов. Кроме сотовых телефонов могут использоваться ноутбуки, планшетные компьютеры, видеокамеры и игровые устройства со  встроенными модулями совместимости с сетями четвертого поколения (в т.ч. съемными, например, USB-модем). К тому же, LTE может получать данные даже вне своего стандарта, по сети Интернет, т.е. если команда будет представлять собой, например, Ethernet-пакет, а не СМС, то она может быть отправлена с любого устройства, которое имеет доступ в Интернет, не важно, по какому стандарту.

Технология стандарта  LTE поддерживает хэндовер и роуминг с сотовыми сетями поколений 2G и 3G, что позволяет этим устройствам быть совместимыми и с этими сетями в случае, если команда будет представлена как СМС. Структура сети 4G позволяет сразу перенаправлять звонок или интернет-сессию в сеть 3G или 2G (UMTS или GSM).

Таблица 1.

Сравнение стандартов LTE и TETRA

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что наиболее подходящим для поставленной задачи является стандарт LTE, т.к. реализация работы устройств на данном стандарте принесет меньше затрат. Также у LTE больше широта использования, возможность работать с другими стандартами (3G, 2G) и большая распространенность в сфере коммерческой гражданской связи.

Для использования устройства удаленной перезагрузки коммутационного оборудования сети провайдера наиболее удобным и выгодным является стандарт LTE, т.к. большинство провайдеров уже имеет необходимую аппаратуру для работы с данным стандартом.

Список литературы:

1. Стандарт профессиональной радиосвязи TETRA. Преимущества и возможности [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://citforum.ru/nets/articles/tetra/
2. LTE: взгляд изнутри  [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://habr.com/post/136317/
3. Стандарт сотовой связи четвертого поколения 4G (LTE) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.mobi-city.ru/articlereview/standarty_svyazi_4g