ВЗАИМОСВЯЗЬ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ И АЛЕКСИТИМИИ У СОТРУДНИКОВ МЧС

THE RELATIONSHIP BETWEEN DEFENSE MECHANISMS AND ALEXITHIMIA IN EMPLOYEES OF THE EMERGENCY MINISTRY

Safonova Serafima Sergeevna

Student, Department of Theoretical and Applied Psychology, Transbaikal State University,

Russia, Chita

Plotnikova Margarita Yuryevna

Scientific supervisor, cand. psycho. Sciences, associate professor, Transbaikal State University,

Russian, Chita

АННОТАЦИЯ

Деятельность сотрудников МЧС связана с хроническим стрессом и требует эффективной эмоциональной регуляции. Алекситимия - затруднение в идентификации и описании эмоций - может нарушать этот процесс, однако её связь с защитными механизмами у данной профессиональной группы остаётся недостаточно изученной.

Статья посвящена изучению взаимосвязи защитных механизмов и алекситимии у сотрудников МЧС. Целью исследования являлось описание содержания взаимосвязей показателей защитных механизмов с показателями алекситимии. Выборку составили 60 сотрудников МЧС в возрасте 26 - 48 лет со стажем работы от 3 до 22 лет. Использовались Торонтская шкала алекситимии (TAS-26), Пертский опросник алекситимии (PAQ), опросник структуры психологических защит М. Бонда (DSQ-88) и опросник Плутчика-Келлермана-Конте «Индекс жизненного стиля» (ИЖС). Корреляционный анализ (ρ Спирмена) показал, что связь алекситимии с защитными механизмами носит избирательный характер: наиболее устойчиво она связана с интеллектуализацией и рационализацией, обратно - с адаптивными защитами и умеренно прямо - с самопринижающими, тогда как связи с примитивными и внешне-направленными защитами отсутствуют. Полученный профиль может быть обозначен как когнитивное избегание эмоционального переживания.

ABSTRACT

The work of EMERCOM personnel involves chronic stress and requires effective emotional regulation. Alexithymia—a difficulty in identifying and describing emotions—can impair this process; however, its relationship with defense mechanisms in this professional group remains insufficiently studied.

This article examines the relationship between defense mechanisms and alexithymia among EMERCOM personnel. The study aimed to characterize the interconnections between indicators of defense mechanisms and alexithymia. The sample consisted of 60 EMERCOM employees aged 26–48, with 3 to 22 years of service. The following instruments were used: the Toronto Alexithymia Scale (TAS-26), the Perth Alexithymia Questionnaire (PAQ), M. Bond’s Defense Style Questionnaire (DSQ-88), and the Plutchik-Kellerman-Conte Life Style Index (LSI). Correlation analysis (Spearman’s ρ) revealed that the link between alexithymia and defense mechanisms is selective: it is most consistently associated with intellectualization and rationalization; it shows an inverse relationship with adaptive defenses and a moderate positive relationship with self-deprecating defenses, whereas no associations were found with primitive or externally directed defenses. The resulting profile is characterized as the cognitive avoidance of emotional experience.

Ключевые слова: защитные механизмы, алекситимия, интеллектуализация, сотрудники МЧС, адаптивные защиты.

Keywords: defense mechanisms, alexithymia, intellectualization, EMERCOM personnel, adaptive defenses.

Проблема психологической защиты занимает одно из центральных мест в современной психологии. Особую значимость изучение защитных механизмов приобретает в контексте профессиональной деятельности, в данном случае, сопряженной с экстремальными факторами. Психологические защиты понимаются как система регуляторных механизмов, которые направлены на устранение или сведение к минимуму негативных, травмирующих личность переживаний, сопряженных с внутренними или внешними конфликтами, состояниями тревоги и дискомфорта [1]. В классической отечественной и зарубежной литературе нет единой классификации защитных механизмов, впервые такой работой занялась А. Фрейд, выделив 11 основных видов защит. Несмотря на разногласия во взглядах ученых, одним из наиболее распространенных оснований для выделения видов защитных механизмов, которое можно встретить в работах многих зарубежных и отечественных исследователей, является степень зрелости/примитивности защиты [2].

В научный оборот термин алекситимия ввел американский ученый Питер Сифнеос в 1973 году. Алекситимия же понимается как сложная структура личности, имеющая специфические эмоциональные и когнитивные дефициты. Достаточно часто алекситимия рассматривается как фактор, предполагающий развитие психосоматических заболеваний, способствующий более тяжелому и длительному протеканию соматических заболеваний, что логично вытекает из определений, согласно которым у людей с высоким уровнем алекситимии затруднены обработка и вербализация ощущений и переживаний [3].

Теоретическая взаимосвязь алекситимии и защитных механизмов коренится в общности их функционального назначения. Оба конструкта описывают способы, которыми индивид обрабатывает эмоциональный опыт и управляет им. В зарубежной литературе алекситимия нередко рассматривается как результат действия примитивных защитных механизмов, прежде всего отрицания, которые препятствуют осознанному контакту человека со своей эмоциональной сферой [4]. Исходя из такого положения, алекситимические черты формируются как следствие защитного исключения эмоциональных сигналов из сознательной переработки.

В условиях же профессиональной деятельности сотрудников МЧС проблема защитных механизмов и алекситимии приобретает особую проблему. Выполнение служебных задач сотрудников министерства по чрезвычайным ситуациям проходит в экстремальных условиях, которые связанны с высоким уровнем ответственности, с риском для жизни и необходимостью действовать в ситуациях неопределенности.

Гипотезой исследования является предположение о том, что существуют взаимосвязь показателей защитных механизмов с показателями алекситимии у сотрудников МЧС.

Исследование было проведено на базе Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю. Выборку составили сотрудники различных подразделений МЧС. Общий объем выборки – 60 респондентов, в возрасте от 26 до 48 лет (М = 35). Все исследуемые подписали добровольное информированное согласия на участие в анкетировании.

Для диагностики показателей защитных механизмов были использованы методики: «Индекс жизненного стиля» Плутчика-Келлермана-Конте, методика «Опросник структуры психологических защит» М. Бонда (DSQ-88).

Для исследования показателей алекситимии у сотрудников МЧС использовались методики: «Торонтская шкала алекситимии» (TAS-26), «Пертский опросник алекситимии» (PAQ) в русскоязычной адаптации Ларионова и др. (2023).

Статистическая обработка выполнена при помощи программы Statistica 10.00. Подсчитывались основные статистики, была выполнена проверка на нормальность распределения. Исходя из полученных данных об отсутствии нормальности распределения по каждой шкале, был выбран непараметрический коэффициент ранговой корреляции Ч. Спирмена.

Анализ средних значений по методикам показал, что выборка сотрудников МЧС характеризуется неоднородным уровнем алекситимии. Средний бал по методике TAS-26 составил 65 баллов при диапазоне от 26 до 130 баллов.

Средний балл по Пертскому опроснику составил 88,89, при диапазоне от 24 до 148. Данные результаты имеют значение выше средних и соотносятся со значениями по методике TAS-26.

Анализ полученных данных по методике Бонда, направленной на выявление преобладающей группы защитных механизмов, показал следующие результаты: Гр.1. Неадаптивные защиты (2,67), Гр.2. Искажающие образ защиты (2,73), Гр.3. Самопринижающие защиты (4,01), Гр. 4. Адаптивные защиты (4,42). Диапазон баллов по методике составлял от 1 до 9.

Анализ результатов диагностики по методике «Индекс жизненного стиля», позволяет выделить преобладающие защитные механизмы среди сотрудников МЧС. Наиболее часто используемыми являются: отрицание (65% - 39 человек), интеллектуализация (65% - 39 человек), рационализация (65% - 39 человек). Промежуточное положение занимает подавление (46% - 28 человек). Наименее выраженными механизмами защиты выборки являются: замещение (25%-15 человек), проекция (18%-11 человек), компенсация (13% - 8 человек), регрессия (8%-5 человек).

Полученные данные позволяют охарактеризовать выборку сотрудников МЧС как неоднородную по уровню алекситимии и относительно зрелую по структуре защитных механизмов. Защитный профиль сотрудников МЧС можно охарактеризовать как когнитивно-ориентированный. Эмоциональное напряжение удерживается преимущественно в мыслительном плане не признаётся или не допускается в сознание, тогда как импульсивные и инфантильные формы реагирования представлены слабо. Это согласуется с требованиями профессиональной деятельности и указывает на сочетание адаптивных и потенциально уязвимых сторон защитной системы. Работоспособность в стрессовых условиях обеспечивается, однако неотреагированные переживания создают риск отсроченных стрессовых реакций и эмоционального выгорания.

Для проверки гипотезы о взаимосвязи показателей защитных механизмов с показателями алекситимии у сотрудников МЧС был проведен корреляционный анализ. Проведенный корреляционный анализ выявил избирательный характер связей. Из 24 проверенных связей статистически значимыми оказались четыре. Результаты значимых корреляционных связей представлены в Таблице 1.

Таблица 1.

Значимые корреляционные связи показателей защитных механизмов с показателями алекситимии

Из таблицы следует, что наиболее устойчивой оказалась связь алекситимии с интеллектуализацией. Она подтвердилась по обеим методикам с близкими коэффициентами. Это означает, что чем выше у сотрудника МЧС выражена алекситимия, тем активнее он использует интеллектуализацию.

Второй устойчивой связью стала обратная связь показателей адаптивных защит с показателями алекситимии. Чем выше показатель алекситимии, тем реже сотрудник МЧС использует адаптивные защитные механизмы.

Связь показателей алекситимии с рационализацией также оказалась прямой и значимой по обеим методикам, однако её сила различается: по TAS-26 она умеренная, по Пертскому опроснику – слабая.

Прямая слабая связь была обнаружена между показателями алекситимии с самопринижающими защитами по опроснику Бонда. Это означает, что при высокой алекситимии сотрудник МЧС чаще подавляет собственные потребности и разворачивает эмоцию в противоположное поведение.

Отсутствие корреляционных связей было выявлено между показателем алекситимии в обеих методиках и шкалами защитных механизмов, такими как: неадаптивные защиты, искажающие образ защиты, отрицание, подавление, регрессия, компенсация, проекция и замещение. Алекситимия у сотрудников МЧС не связана с примитивными и «внешне-направленными» защитами.

Выводы

Таким образом, показатель алекситимии у сотрудников МЧС связан не со всей защитной системой, а с конкретной группой. В данном общем профиле эмоция не перерабатывается напрямую, а удерживается в мыслительном плане или не замечается.

В ходе эмпирического исследования были определены показатели защитных механизмов и показатели алекситимии у сотрудников МЧС. Были установлены и проанализированы взаимосвязи показателей преобладающих защитных механизмов с показателями алекситимии у сотрудников МЧС.

Полученные результаты подтверждают гипотезу исследования частично - взаимосвязь показателей защитных механизмов с показателями алекситимии существует, но носит избирательный характер.

Список литературы

1. Головин С.Ю. Словарь практического психолога: сост. Минск, 1998 — 173 с.
2. Кружкова О.В., Шахматова О.Н. Психологические защиты: учеб. пособие. 2006 — 11 с.
3. Горобец Е.А., Есин Р.Г., Вольская Ю.А. Междисциплинарное изучение алекситимии, 2022 —180 с. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:https://kpfu.ru/portal/docs/F_2004280489/164_1_2_gum_12.pdf (дата обращения 29.09.2026)
4. Мохаммад Али Бешарат, Шахрияр Шахиди. Какова взаимосвязь между алекситимией и защитными механизмами психики? Корреляционное исследование с участием иранских студентов // Asian Journal of Psychiatry. 2011. — Vol. 4 — № 2. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://doi.org/10.1016/j.ajp.2011.05.011 (дата обращения 29.09.2026)