Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
MAX:
WhatsApp:
Telegram:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 23:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 31(369)

Рубрика журнала: Экономика

Скачать книгу(-и): Скачать книгу

Библиографическое описание:
Эсендирова Т.Р. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ НПА НА ПРИМЕРЕ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 31(369). URL: https://sibac.info/journal/student/369/431989 (дата обращения: 22.10.2026).

АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ НПА НА ПРИМЕРЕ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Эсендирова Тамила Рамзановна

магистрант кафедры Экономическая теория и государственное управление, Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова, РФ, г. Грозный

Аннотация

Контроль за исполнением нормативно-правовых актов (НПА) — ключевой механизм обеспечения законности и эффективности государственного управления. В условиях разноуровневого правового регулирования (федеральное, региональное, муниципальное) особую значимость приобретает анализ того, как выстроена система контроля в конкретном субъекте РФ. В данной статье на примере Чеченской Республики рассматриваются элементы этой системы, выявляются сильные стороны и проблемные зоны, а также формулируются предложения по её совершенствованию.

Ключевые слова: нормативно-правовые акты; государственный контроль; мониторинг; органы исполнительной власти; правовое регулирование.

Контроль за исполнением НПА включает в себя мониторинг правоприменения, проверку фактического соблюдения норм, выявление пробелов и коллизий, а также принятие мер по устранению выявленных нарушений. Правовую основу такого контроля составляют как федеральные нормы (например, Указ Президента РФ № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ № 694, утверждающее методику мониторинга), так и региональное законодательство.

В республике сложилась многоуровневая система контроля, в которой участвуют различные органы власти.

Парламент Чеченской Республики осуществляет контроль через правовой мониторинг: сбор, обобщение и анализ информации о законах и иных НПА на предмет их соответствия федеральному законодательству и законодательству республики. Мониторинг подразделяется на текущий (непрерывный) и плановый (по конкретному объекту в соответствии с планом работы). По итогам формируются аналитические материалы, на основе которых разрабатываются предложения по совершенствованию законодательства.

Глава осуществляет контроль за деятельностью органов исполнительной власти, в том числе через право приостанавливать и отменять акты Правительства, если они противоречат Конституции РФ, федеральному законодательству, Конституции или законам республики. Правительство, в свою очередь, контролирует соответствие ведомственных НПА вышестоящим актам.

Прокуратура Чеченской Республики осуществляет надзор за исполнением законов органами исполнительной власти, местного самоуправления, а также за соответствием издаваемых ими правовых актов закону. Прокуроры изучают НПА, реагируют на противоречия (приносят протесты), добиваются реального устранения нарушений, а в случае необходимости обращаются в суд. Важным элементом является взаимодействие с другими органами: например, с территориальными органами Минюста России для формирования федерального регистра НПА.

В систему также входят оценка регулирующего воздействия (ОРВ) проектов НПА (особенно тех, что затрагивают предпринимательскую деятельность) и экспертиза актов, влияющих на бизнес.

Несмотря на наличие механизмов контроля, в практике выявляются определённые сложности:

1. Дублирование функций между отдельными структурами, что иногда приводит к затягиванию процедур.

2. Недостаточная оперативность в выявлении пробелов и коллизий в правовом регулировании.

3. Сложности с обратной связью от правоприменителей (бизнеса, граждан, органов местного самоуправления), что снижает эффективность мониторинга.

4. Не всегда достаточный контроль за реальным устранением выявленных нарушений, а не только за формальным реагированием.

Для повышения эффективности контроля предлагается:

- Уточнить и унифицировать регламенты взаимодействия между органами, чтобы исключить дублирование.

- Развивать цифровые инструменты для сбора и анализа правоприменительной практики (например, интегрировать данные из открытых источников и обращений граждан).

- Усилить работу по вовлечению экспертного сообщества и институтов гражданского общества в мониторинг правоприменения.

- Внедрить более жёсткие механизмы контроля за исполнением предписаний, вынесенных по итогам проверок.

Заключение

Система контроля за исполнением НПА в Чеченской Республике имеет как сильные стороны (наличие специализированного закона о правовом мониторинге, активное участие прокуратуры), так и зоны для развития. Дальнейшая оптимизация механизмов взаимодействия и внедрение современных аналитических инструментов позволят повысить качество правоприменения и укрепить законность в регионе.

Список литературы

1. Богатырев М.Р. Организация правотворческой деятельности в Советском государстве в чрезвычайных условиях (1917⁠–⁠1939 гг.): монография. – М.: Проспект, 2024. – 152 с.

2. Сайдумов Д.Х. Конституционный суд Чеченской Республики как институт конституционного контроля (правовые основы создания и функционирования) // Молодой ученый. – 2010. – № 9 (20). – С. 178⁠–⁠180.

3. Конджакулян К.М., Сакказов Р.С. Общая характеристика административно-правового регулирования финансов в Чеченской Республике // Закон и право. – 2020. – № 1. – С. 174⁠–⁠177.