АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ МЕНДЕЛЕЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ANALYSIS OF LAND USE DYNAMICS IN THE MENDELEEVSKY DISTRICT OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN

Samezoda Abdullo

Student, Kazan Federal University

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается динамика землепользования района, изменений в структуре и использовании земельных ресурсов во времени, включая переходы земель из одной категории в другую, сокращение или расширение их площадей, а также влияние различных факторов на эти изменения. Проведен анализ за период с 1984-1989гг по 2020-2024гг.

ABSTRACT

The article examines the dynamics of land use in the region, changes in the structure and use of land resources over time, including the transition of land from one category to another, the reduction or expansion of their areas, as well as the influence of various factors on these changes. An analysis was carried out for the period from 1984–1989 to 2020–2024.

Ключевые слова: землепользования, анализ, период, архив, снимок, площадь.

Keywords: land use, analysis, period, archive, image, area.

Для изучения динамики землепользования применяются различные методы и технологии: Дистанционное зондирование Земли (ДЗЗ). Разновременные спутниковые снимки (например, Landsat) используются для классификации земель по классам, выявления изменений и построения карт динамики. [1] Методы предварительной классификации анализируют неклассифицированные изображения для выявления изменений на основе спектральных значений или индексов (численное сравнение изображений, расчёт NDVI, анализ векторной динамики — CVA). Методы пост классификации предполагают классификацию изображений в каждый момент времени по конкретным классам землепользования с последующим сравнением карт для выявления динамических изменений. ГИС-технологии. Геоинформационные системы позволяют обрабатывать данные, создавать пространственные базы, проводить пространственный анализ и моделирование. [2]

Результаты исследования

Расчёт изменение площади каждого землепользования по годам. После проведения классификации были получены слои формата tif, которые затем были обрезаны по территории Менделеевского района, чтобы убрать область нулевых значений (рис.1).

Рисунок 1. Карта землепользований за 1984-1989

Также были получены статистические данные за каждый временной период. Они включают в себя матрицу ошибок (Confusion Matrix), общую точность (Accuracies) и точность по классам (Class-wise Accuracies). (рис.2)

Рисунок 2. Карта землепользований за 2020-2024

За период 1984-1989 как можно заметить общая ошибка по всем видам землепользования составляет 88.52%, а за 2020-2024 – 91.63%.

Также можно заметить, что если рассматривать качество классификации по классам, то по категориям 1, 2 и 5 качество в целом одинаковое, близкое к 100. Но по лугам увеличилась с 81.72 до 92.22, а по пашням с 68.38 до 84.24. Теперь можно рассмотреть, как изменились площади каждого землепользования по годам:

Таблица 1.

Динамика изменение площади каждого землепользования по годам

Цель исследования – выявить тенденции, оценить последствия трансформаций и помочь в принятии управленческих решений для рационального использования земель, их охраны и планирования, предоставлять данные для научных исследований и разработки новых технологий в области управления земельными ресурсами.

Заключение

Анализ выявил, что количество пашен за 30 лет снизилось на 23%, в то время как леса увеличились на 6% и луга на 17%. Также хотелось бы отметить отсутствие большего прироста среди антропогенных объектов, хотя после проведения классификаций за современный период вышло так, что пара участков пашен перешли в категорию антропогенных объектов из-за того, что цветовые каналы данных объектов были идентичными (при естественное сочетании каналов белого цвета). По поводу такого сильного прироста лугов можно объяснить уменьшением проведения землеустроительных работ, израсходованием ресурса почвы или отведение этих земель под иные виды землепользований в дальнейшем.

Список литературы:

1. Алакоз, В. В. О классификации сельскохозяйственного землепользования и формировании оптимальных по размерам сельскохозяйственных предприятий и фермерских (крестьянских) хозяйств / В. В. Алакоз. – Текст: непосредственный //
2. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2014. – № 8. – С. 6–15. Стратегическое управление / И. Ансофф. – Москва : Экономика, 1989. – 519 с.
3. Алакоз, В. В. Система организации оптимального сельскохозяйственного землепользования / В. В. Алакоз, Д. А. Овсянников. – Текст: непосредственный // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2014. – № 12. – С. 6–17.
4. Кольцова Т.Г., Григорьян Б.Р., Либельт А.А., Сунгатуллина Л.М. «Агрохимическая характеристика черноземных почв при органическом земледелии в агроландшафтах Восточного Закамья Республики Татарстан // Сборник научных трудов Института проблем экологии и недропользования АН РТ». - Казань: 2014 г. - С. 237-249.
5. «Географическая характеристика административных районов РТ». 1972 г., Казанский Государственный университет
6. Государственный доклад «О состоянии земель в РТ. Казань». 1995 г.
7. Государственный доклад «О состоянии и использовании земель в республике Татарстан в 2009 г».
8. Система земледелия Республики Татарстан, Ч.1 «Общие аспекты системы земледелия». Казань. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ.2013 г., 166 с.