СОВРЕМЕННЫЙ ПАРЛАМЕНТ И ЕГО СРАВНЕНИЕ С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ

THE MODERN PARLIAMENT AND A COMPARISON WITH FOREIGN COUNTRIES

Khairullin Amir Damirovich

Student, Kazan Institute is a branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

Kuzmin Georgy Dmitrievich

Student, Kazan Institute is a branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

Khairullin Ramil Akhatevich

Scientific supervisor, PhD. jurid. PhD, Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines, Kazan Institute is a branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

В данной научной работе проведем всесторонний конституционно-правовой анализ современного парламентаризма с использованием примеров Федерального Собрания Российской Федерации. Рассмотрим эволюцию статуса российского парламента, а именно влияние конституционной реформы 2020 года на систему сдержек и противовесов. В границах сравнительного правоведения осуществляется сопоставление российской модели парламентаризма с классическими зарубежными аналогами: Конгрессом США, Парламентом Великобритании и Федеральным собранием ФРГ.

ABSTRACT

In this scientific work, we will conduct a comprehensive constitutional and legal analysis of modern parliamentarism, using examples from the Federal Assembly of the Russian Federation. We will examine the evolution of the status of the Russian parliament, specifically the impact of the 2020 constitutional reform on the system of checks and balances. Within the framework of comparative law, the Russian model of parliamentarism is compared with its classic foreign counterparts: the US Congress, the UK Parliament, and the Federal Assembly of Germany.

Ключевые слова: парламент, Федеральное Собрание, конституционное право, сравнительное правоведение, Конституция РФ.

Keywords: parliament, Federal Assembly, constitutional law, comparative law, Constitution of the Russian Federation.

Институт парламентаризма является одним из фундаментальных элементов современной конституционной демократии, гарантирующим легитимацию государственной власти, представительство интересов общества и принцип разделения властей. В 21-м веке институт парламента переживал перевод глубокий период конверсии. Целью данной работы является анализ конституционно – правового статуса блин собрания РФ и его сравнительно характеристика с парламентами США, Великобритании Германии для выявления особенности российской модели. Федеральное собрание РФ согласно статье 94 конституции России является парламентом страны и представляет собой представительный и законодательный орган федерации [1, c. 752]. Нижняя палата формируется на основе пропорционально-мажоритарной системы и отражает политические предпочтения всего многонационального народа России. Совет федерации, как следствие получил право проводить консультации по назначение на должность руководителя федеральных органов, отвечающих за оборону безопасность и прокуроров субъектов РФ.

Конгресс США является примером «жесткого» разделения властей. В отличие от России, где Президент формирует Правительство при участии парламента, в США Президент избирается независимо от Конгресса и сам формирует кабинет министров, который не нуждается в одобрении Сенатом.

Главное различие заключается в степени независимости и самостоятельности парламента от исполнительной власти [2, c. 416]. Сравнение с Парламентом Великобритании Парламент Великобритании (Вестминстерская модель) исторически основан на принципе «парламентского суверенитета», согласно которому парламент обладает высшей законодательной властью, и ни один орган не может отменить его акт или же противопоставить ему.

В Великобритании наблюдается «слияние» властей: Правительство формируется из числа депутатов Парламента и политически ему подотчетно. Премьер-министр является главой у парламентского большинства. В России Правительство не является органом, выходящим из парламента, хоть и утверждается им.

В отличие от стран с классическим парламентаризмом, где парламент является политическим центром государства, формирующим и контролирующим исполнительную власть, российский парламент лишен функции прямого политического руководства и управления Правительством. Правительство в РФ несет двойственную ответственность: перед Президентом и перед Парламентом.

Подводя итоги проведенного исследования, можно констатировать, что современный парламент в России представляет собой сложный, динамично развивающийся конституционно-правовой институт. Федеральное Собрание РФ, сохраняя классическую двухпалатную структуру парламента, адаптированную к федеративному устройству страны, формировании правительства и парламентского контроля. Сравнение с зарубежными аналогами наглядно демонстрирует, что ее ключевая особенность заключается в органичном, пусть и специфическом, синтезе традиционных представительных институтов с потребностью в сильном централизованном управлении.

Список литературы:

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. С. 752.
2. Чиркин В.Е. Сравнительное государственное право: учебное пособие. — М.: Норма, 2018. С. 416.