РАЗРАБОТКА СТАНДАРТОВ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

DEVELOPMENT OF STANDARDS FOR ADVOCACY IN THE PROTECTION OF ENTRENEURS’ RIGHTS

Karavaeva Maya Andreevna

Student, Department of Arbitration Proceedings, Advocacy, and Notary Practice, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В настоящей статье анализируется актуальность доктринальной разработки профессиональных стандартов деятельности адвоката в сфере защиты прав предпринимателей. Автор дает представление о зарубежном опыте стандартизации деятельности адвокатов в сравнении с разработкой стандартов в Российской Федерации. Сформулированы предложения по внедрению наиболее востребованных стандартов адвокатской деятельности.

ABSTRACT

This article analyses the relevance of developing doctrinal professional standards for lawyers’ activities in the field of protecting entrepreneurs’ rights. The author presents an overview of foreign experience in standardising lawyers’ work and compares it with the development of such standards in the Russian Federation. The paper puts forward proposals for implementing the most in‑demand standards of advocacy practice.

Ключевые слова: адвокат, стандарты профессиональной деятельности адвоката, международно правовые стандарты, адвокатская этика.

Keywords: lawyer, professional standards for advocacy practice, international legal standarts, lawyers’ professional ethics.

Актуальность темы статьи обусловлена необходимостью стандартизации деятельности адвокатов в сфере предпринимательства. Основное назначение стандартов состоит в создании единой методической основы для разработки новых и совершенствования действующих правил деятельности адвоката в процессе защиты прав предпринимателей.

Исследуя вопрос о роли адвоката и оказании профессиональной помощи предпринимателям, необходимо отметить, что именно объекты малого бизнеса чаще нуждаются в профессиональной юридической помощи, поскольку в отличие от субъектов среднего и крупного бизнеса просто не могут позволить себе содержать штат юристов различных специализаций.

Согласно ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [2], субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными названым выше Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и, соответствующие условиям, хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

В процессе осуществления хозяйственной деятельности субъекты малого бизнеса сталкиваются не только с экономическими рисками, но и с другими ситуациями, требующими юридической помощи, такими как неисполнение обязательств контрагентами, трудовыми спорами, или административной ответственностью. Все это может привести к финансовым потерям.

Так же стоит упомянуть, что представителям малого бизнеса сложно коммуницировать в правовых отношениях с государственными органами, такими как трудовая инспекция, налоговая инспекция, органы местного самоуправления или прокуратура.

Разумным выходом из такой ситуации, учитывая, что не каждый предприниматель может позволить себе штатного юриста, видятся разовые обращения к адвокату за предоставлением профессиональной юридической помощи.

В соответствии с ч.2 ст. 2 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [1] оказывая юридическую помощь, адвокат: дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве; участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве; участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях; представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях; участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве; выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

В процессе оказания квалифицированной юридической помощи предпринимателям, адвокат должен руководствоваться действующим законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также международно-правовыми стандартами оказания юридической помощи. Кодекс профессиональной этики адвоката [4] предписывает честно, разумно и добросовестно отстаивать интересы доверителя всеми незапрещенными средствами. Изучая вопрос о содержании и роли международно-правовых стандартов адвокатской деятельности, а также разработке стандартов адвокатской деятельности по защите прав предпринимателей в России нужно обращать внимание на общие международно-правовые стандарты, являющиеся базовыми независимо от состава субъектов оказания юридической помощи в конкретной ситуации.

Как отмечает Е.А. Филин: «Сторонники стандартизации видят в ней противоядие от «карманной защиты» и барьер против пассивной линии поведения: если минимум описан, он поддается проверке и дисциплинарной оценке» [7, с. 3]. А.В. Малько, С.Ф. Афанасьев и А.Н. Ермаков так же справедливо указывают: «Доктринальная разработка стандартов оказания квалифицированной юридической помощи видится важным шагом на пути формирования эффективного механизма защиты граждан и организаций практическая значимость установления специальных стандартов позволит не только осуществлять контроль за качеством юридической помощи, но и прежде всего, сформировать у заказчика услуг понимание того, что они собой представляют и в какой степени оказанные услуги соответствуют существующим требованиям» [6, с. 49].

Однако в законодательстве Российской Федерации отсутствуют необходимые нормы, позволяющие оценить минимальный набор требований к адвокатам, оказывающим юридическую помощь субъектам малого бизнеса, позволяющий оценить качество ее оказания. Таким образом, стандарты деятельности адвоката можно разделить на два вида:

1. Направленные на профессиональное поведение, такие как профессиональная этика, независимость адвоката, предупреждение конфликта интересов, профессиональное страхования ответственности, конфиденциальность, подтверждение и повышение квалификации, взаимоотношения с государственными органами и судом.

2. Организационно-правовые, к которым относятся нормативно-правовые акты и документы, в которых закреплены профессиональные стандарты адвокатской деятельности, то есть закрепляющие место и статус адвоката в общественной жизни, различных видах судопроизводства, а также в его взаимодействии с государственными органами.

Как пример вышеуказанных документов в зарубежных странах можно указать Общие принципы для сообщества юристов, принятые Международной ассоциацией юристов в г. Чикаго (США) 20 сентября 2006 г. [5]. В которых закреплены 10 принципов для профессионального и этического поведения юристов: независимость; честность, прямота и беспристрастность; недопустимость конфликта интересов; конфиденциальность и профессиональная тайна; приоритет интересов клиентов при неукоснительном соблюдении действующего законодательства; исполнение юристом своих обязательств; свобода клиентов; добросовестное отношение к имуществу клиентов и третьих лиц; компетентность; право на вознаграждение за свою работу.

В России функция разработки стандартов адвокатской деятельности возложена на Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [3]. По итогам обобщения практики применения Стандартов Комиссия утверждает обзор указанной практики, а также необходимые рекомендации. Систематические нарушения, противоречащие фундаментальным принципам адвокатской деятельности и вызывающие широкое осуждение в профессиональной среде, должны становиться основой для выработки механизмов профессионального саморегулирования — при условии, что подобные негативные явления неоднократно фиксировались в реальной практике.

Профессиональная защита интересов предпринимателей требует неукоснительного следования определённым фундаментальным правилам. Именно эти обязательные нормы адвокатской практики составляют основу профессиональных стандартов. Без их соблюдения полноценное осуществление правозащитных функций в предпринимательской среде становится принципиально невозможным.

К наиболее востребованным стандартам следует отнести:

1. Стандарт осведомлённости адвоката в правовой сфере.

Прежде чем говорить об эффективной защите интересов предпринимателей, необходимо обозначить ключевое условие её успешности — глубокое профессиональное знание адвокатом применимых правовых норм. Именно достаточный уровень такой осведомлённости определяет качество будущей защиты и способность решать возникающие юридические задачи. От адвоката, защищающего интересы предпринимателей, требуются следующее:

- обладать правовыми знаниями в области регулирования предпринимательства, прав и законных интересов предпринимателей, установленных как на федеральном уровне, так и на региональном. Он должен ориентироваться в различного рода программах, действующих на территории субъекта, в котором субъект предпринимательства осуществляет свою деятельность;

- принятие поручения на ведение дела автоматически влечёт за собой обязанность актуализировать имеющиеся правовые знания. Иными словами, адвокат должен заново погружаться в нормативную базу применительно к каждому конкретному делу. То есть помимо имеющейся нормативной базы адвокат должен изучить все последние изменения в сфере правового сопровождения бизнеса.

Среди основных инструментов такого обновления знаний можно выделить несколько направлений: изучение актуальных редакций норм корпоративного законодательства, задействованного как в позиции обвинения, так и в стратегии защиты, а также детальный анализ сложившейся судебной практики — как по соответствующей категории дел в целом, так и по конкретному предмету рассматриваемого спора. Позиция адвоката должна строиться на знаниях нормативно-правовых актов в сфере предпринимательства и тенденциях судебной практики по конкретному делу.

2. Стандарт осведомлённости о фактических обстоятельствах дела.

Качественная защита интересов предпринимателей требует от адвоката исчерпывающего знания всей совокупности фактических данных, способных повлиять на итоговое судебное решение с точки зрения его законности, обоснованности и справедливости. При этом совокупность таких данных складывается из двух составляющих: во-первых, из сведений и материалов, которые уже введены в производство правоприменительными органами, а во-вторых, из информации, самостоятельно собранной защитой и подготовленной к потенциальному представлению компетентным органам в ходе дальнейшего судопроизводства.

В рамках данного стандарта адвокат должен соблюдать следующие правила:

- заблаговременное ознакомление с материалами дела. Заблаговременность предполагает возможность на основании фактических материалов дела подготовить по нему позицию. Предлагается установить срок в 5-7 рабочих дней;

- сбор необходимых доказательств, таких как выписки по банковским счетам, история деловых отношений с контрагентами, запросы в уполномоченные органы;

- проведение переговоров с оппонентами в целях мирного урегулирования спора, что, безусловно, положительно сказывается на дальнейших хозяйственных связях субъектов предпринимательства.

3. Стандарт формирования правовой позиции.

Без грамотно выстроенной правовой позиции невозможно обеспечить надлежащую защиту интересов субъектов предпринимательской деятельности. Под правовой позицией понимается совокупность фактических обстоятельств и правовых доводов, которые сторона стремится обосновать и доказать на определённом этапе судебного разбирательства либо в ходе урегулирования корпоративного спора. Адвокат формирует её на основе нескольких ключевых составляющих: сведений, предоставленных самим доверителем, материалов судебного дела или результатов проводимых проверок, а также дополнительной информации, собранной из иных доступных источников. При этом качество и убедительность итоговой позиции напрямую определяются квалификацией адвоката и глубиной его практических знаний.

Адвокат обязан сформировать и согласовать с клиентом чёткую правовую позицию по рассматриваемому делу — именно это составляет базовое требование установленного стандарта. Таким образом, в рамках указанного стандарта для адвоката устанавливаются следующие правила: подготовка правовой позиции на основании всех имеющихся материалов, правовой базы и материалов судебной практики; обязательное согласование правовой позиции по делу с доверителем.

4. Стандарт деловых переговоров с контрагентами.

Зачастую предпринимателям важно не довести дело до суда, а разрешить разногласия без судебного разбирательства. Это позволяет сохранить нормальные деловые отношения между партнерами и исключает наличие информации о той или иной компании или индивидуальном предпринимателе в картотеке арбитражных дел, то есть позволяет сохранить чистую деловую репутацию.

В рамках данного стандарта адвокат должен соблюдать следующие правила:

- сохранение независимости и объективности по отношению к сторонам переговоров; адвокат должен руководствоваться законом и справедливостью;

- сохранение в тайне всех сведений, которые стали известны адвокату в процессе переговоров;

- тщательная подготовка к переговорам, которая включает в себя: изучение рынка, в котором функционируют контрагенты, его состояния, текущей ситуации и перспектив развития, сбор данных о деятельности каждой стороны, изучение имущественного состояния, корпоративных правил. Это позволит сформулировать для контрагентов все преимущества досудебного и эффективного разрешения конфликта и нужным образом воздействовать в целях принятия того или иного решения;

- составление плана переговоров, которому будет следовать, и адвокат, и участники переговоров. Это позволит структурировать беседу и избежать хаотичного развития событий. Порядок и дисциплина в процессе переговоров способствуют более грамотному и последовательному разрешению конфликта.

Таким образом, внедрение в адвокатскую практику данных стандартов и их официальное утверждение съездом адвокатов в роли профессиональных норм позволит одновременно решить две важные задачи: существенно улучшить качество правовой защиты интересов предпринимателей и исключить возможность их применения как основания для инициирования дисциплинарных разбирательств против молодых специалистов, чья работа соответствует закреплённому минимальному уровню требований. Немаловажно и то, что разработанные нормы обладают системным характером, охватывают широкий круг ситуаций и органично дополняют друг друга.

Список литературы:

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 23. — Ст. 2102; 2024. — № 18. — Ст. 2396.
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»(ред. от 26.06.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2007.- № 31. – Ст. 4006; 2026. - № 26. – Ст. 3470.
3. Регламент Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 19 апреля 2017 г., протокол № 10) (ред. от 02.04.2020) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2020. - №2.
4. Кодекс профессиональной этики адвоката : принят I Всероссийским  съездом адвокатов 31 января 2003 г.: с изменениями и дополнениями, утвержденными XII Всероссийским съездом адвокатов 18 апреля 2025 г. // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.[электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/the-code-of-professional-ethics-of-lawyer/ (дата обращения: 03.09.2026).
5. Общие принципы для сообщества юристов: приняты Международной ассоциацией юристов (IBA) 20 сент. 2006 г. в Чикаго // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2009. - № 3.
6. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н. Стандарты оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации// Государство и право. - 2019. - № 10. - С.49-57.
7. Филин Е.А. Стандарт осуществления защиты в уголовном производстве и границы адвокатского усмотрения// Адвокатская практика. 2026. №1. С.3-7.