УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ

CRIMINAL LIABILITY FOR ILLICIT TRAFFICKING IN NARCOTIC DRUGS AND PSYCHOTROPIC SUBSTANCES: ISSUES OF QUALIFICATION

Ukhanaeva Arina Sergeevna

Student, Moscow Financial and Industrial University "Synergy", Detective, Amur District Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Russia, Amursk

АННОТАЦИЯ

В современном обществе, где проблема наркопреступности обостряется, изучение уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков и психотропных веществ становится крайне важным. Новые социально-экономические условия и широкая доступность наркотиков в различных формах ставят перед уголовным правосудием новые вызовы.

ABSTRACT

In today's society, where the problem of drug crime is becoming increasingly severe, the study of criminal liability for the illicit trafficking of drugs and psychotropic substances is of utmost importance. The new socio-economic conditions and the widespread availability of drugs in various forms pose new challenges for the criminal justice system.

Ключевые слова: уголовная ответственность, незаконный оборот, наркотические средства, психотропные вещества.

Keywords: criminal liability, illicit trafficking, narcotic drugs, psychotropic substances.

Необходимо разработать и обосновать теоретических положений и практических рекомендаций, направленные на совершенствование уголовно-правовой квалификации незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ, а также на оптимизацию мер по борьбе с такими преступлениями.

Проанализировать эволюцию и текущее состояние российского уголовного законодательства, касающегося ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Выявить специфические объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 228-234.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Систематизировать и изучить проблемные аспекты квалификации, включая отграничение от смежных преступлений (например, неоднократность, реализация, хранение с целью реализации). Определить наиболее спорные моменты в судебной практике и предложить пути их разрешения. Сформулировать предложения по улучшению норм уголовного права и методов расследования. Уголовное законодательство (статьи 228-234.1 УК РФ), уголовно-процессуальное и административное законодательство, судебная практика (постановления Пленума Верховного Суда РФ, приговоры, апелляционные и кассационные определения), научные труды о квалификации незаконного оборота наркотиков, а также статистические данные о динамике, структуре и географии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Совокупность норм, регулирующих ответственность за незаконный оборот наркотиков, обеспечивает основу для противодействия этим правонарушениям. Несмотря на фрагментарность толкования, сложности с определением окончания сбыта, трудности с доказательством намерений и недостаточная дифференциация в зависимости от роли и степени участия приводят к ошибкам в квалификации. Устранение этих проблем видится не в безусловном ужесточении санкций, а в унификации судебного толкования, внедрении четких критериев разграничения смежных понятий и в развитии стимулирующих норм (например, добровольная сдача, активное сотрудничество).

Познание наркопреступности как изменяющегося социально-правового явления в его взаимосвязи с экономическими, политическими и правовыми факторами. Изучение текстов уголовного закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, выявление логических и грамматических приемов трактовки. Сопоставление российского законодательства с законодательством зарубежных стран и международно-правовыми актами.

Незаконный оборот наркотиков, психотропных субстанций и их эквивалентов представляет собой угрозу для здоровья населения, культурных ценностей общества и правопорядка. На государственном уровне эта проблема признается вызовом национальной безопасности, что подтверждено Стратегией государственной антинаркотической политики РФ до 2030 года (Указ Президента РФ от 23.11.2020 N 733). Статистика Судебного департамента при Верховном Суде РФ показывает, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, аналогов, сильнодействующих веществ, а также растений, содержащих запрещенные вещества (статьи 228-234.1 УК РФ), занимают значительную долю в общей структуре судимости – 13% в 2022-2023 годах. В 2022 году за подобные деяния осуждено свыше 75 тысяч человек, из которых более 41,6 тысячи – за тяжкие и особо тяжкие преступления. В 2023 году общее число осужденных составило 73,6 тысячи, однако количество тех, кто осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления, возросло до 42,5 тысяч. Высоким остается процент тех, у кого в приговоре обозначено незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка наркотиков без цели сбыта. По статье 228 УК РФ в 2022 году осуждено 57,5 тысячи человек, в 2023 – 53,8 тысячи, что составляет 73,1% от всех осужденных за наркопреступления. Наблюдается увеличение количества осужденных за незаконный сбыт, производство и пересылку запрещенных веществ. Число осужденных по статье 228.1 УК РФ возросло с 18,6 тысяч в 2021 г. (рост на 10,1 % к 2020 г.) до 20,8 тысяч в 2024 г. (рост 11,9 % к 2023 г.). Все активнее для поиска покупателей и бесконтактного сбыта наркотиков используется Интернет. В 2023 году 47,2% осужденных за сбыт наркотиков совершили преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Отмечен рост осужденных за сбыт наркотиков в составе организованной группы: по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на 31,4%, по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт в особо крупном размере) – на 19,5% по сравнению с 2022 годом. В преступную деятельность, связанную с наркотиками, вовлекаются молодые люди, включая несовершеннолетних. В 2022 году 35% осужденных были в возрасте от 18 до 29 лет, 2% – несовершеннолетние. В текущем году эти показатели составили 35 и 1,7 соответственно. Судебная практика показывает, что суды верно применяют нормы УК РФ, УПК РФ и профильные документы, а также постановления Правительства РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Но есть сложности с оценкой действий, квалификации состава преступления, а также определения оконченности или неоконченности правонарушения и его множественности. Чтобы обеспечить единообразие судебной практики, отражающей позиции Верховного Суда РФ по данной категории дел, подготовлен обзор судебной практики за 2022-2023 годы.

Список литературы:

1. Цуканов Н. Н., Рябинин Н. А. и др. Контроль за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. — М.: ИНФРА-М, 2021.
2. Бабурин В. В., Бавсун М. В. и др. Уголовное право. Особенная часть. — М.: КноРус, 2022.
3. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Практикум. — 5-е изд. — М.: Юрайт, 2022.
4. Иванцова Н. В. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. — СПб.: Юридический центр, 2021.
5. Пикуров Н. И. Квалификация наркопреступлений с использованием электронных сетей. — М.: Проспект, 2023.
6. Кочои С. М. Уголовное право России. Особенная часть. — М.: Контракт, 2022.
7. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. — М.: Проспект, 2021.
8. Гагиев А. К. Дифференциация ответственности за наркопреступления. — Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2023.
9. Арзамасцев М. В. Предмет и объективная сторона преступлений по ст. 228 УК РФ. — Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2021.
11. Зеленин С. Р. Назначение наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. — М.: Волтерс Клувер, 2022.
12. Яни П. С. Роль практикообразующих документов Верховного Суда Российской Федерации в решении вопросов квалификации преступлений (на примере квалификации незаконного оборота наркотических средств) // Уголовное право. — 2021. — № 4. — С. 15–24.
13. Анисимова И. А., Анисимов А. В. Предмет преступлений, предусмотренных ст. 228, 228.1 УК РФ: Общие положения // Российско-Азиатский правовой журнал. — 2021. — № 1. — С. 4–5.
14. Алтунин Т. В. Проблемы квалификации нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228.2 УК РФ), связанные с определением деяния // Вестник РПА Минюста России. — 2021. — № 2. — С. 45–52.
15. Суходолов А. П., Иванова Т. Н. Проблемы квалификации сбыта наркотических средств с использованием интернет-технологий // Всероссийский криминологический журнал. — 2022. — Т. 16, № 3. — С. 310–319.
16. Лопашенко Н. А. Понятие сбыта наркотических средств: новые тенденции судебного толкования // Законность. — 2022. — № 6. — С. 34–40.
17. Гармаев Ю. П. Ошибки квалификации при задержании с поличным по делам о незаконном обороте наркотиков // Уголовный процесс. — 2022. — № 8. — С. 52–59.
18. Побegинская А. В. Квалификация соучастия в преступлениях, совершаемых организованными группами в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2023. — № 1. — С. 77–83.
19. Чупрова А. Ю. Уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств: вопросы квалификации и назначения наказания // Уголовное право. — 2023. — № 3. — С. 41–49.
20. Колбая Г. Н. Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотиков: новеллы и практика применения // Российский следователь. — 2023. — № 5. — С. 28–32.
21. Журавлев М. Ю. К вопросу об определении размера наркотических средств при квалификации групповых преступлений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2023. — № 4. — С. 60–66.
22. Тасаков С. В. Дополнительные объекты преступлений против здоровья населения в сфере оборота наркотиков // Вестник Чувашского университета. — 2023. — № 2. — С. 112–118.
23. Бавсун М. В., Викторов И. С. Ошибки в квалификации неоднократности и совокупности наркопреступлений // Уголовное право. — 2024. — № 1. — С. 20–27.
24. Клочкова А. Л., Бачиев Г. З. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ // Аграрное и земельное право. — 2024. — № 2. — С. 89–93.
25. Сафонов В. Н. Проблемы квалификации притононасилия и содержания притонов (ст. 232 УК РФ) // Наркоконтроль. — 2024. — № 2. — С. 14–19.
26. Бриллиантов А. В. Квалификация действий лица, добровольно сдавшего наркотические средства (примечание 1 к ст. 228 УК РФ) // Уголовный процесс. — 2024. — № 4. — С. 38–44.
27. Шатилович С. Н. Использование цифровых активов и криптовалюты при квалификации легализации доходов от сбыта наркотиков // Безопасность бизнеса. — 2024. — № 3. — С. 22–27.
28. Рабoтвягова Л. С. Квалификация склонения к потреблению наркотических средств с использованием средств коммуникации // Сибирский юридический вестник. — 2024. — № 3. — С. 71–76.
29. Архипов А. В. Оценка понятия «аналог наркотического средства» в судебной экспертизе и квалификации преступлений // Судебная экспертиза. — 2024. — № 4. — С. 49–56.
30. Мирошниченко Н. В. Проблемы квалификации незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства (ст. 231 УК РФ) // Вестник ВИПК МВД России. — 2024. — № 1. — С. 31–37.
31. Ткаченко В. И. К вопросу о субъективной стороне незаконного производства наркотических средств // Российский следователь. — 2025. — № 1. — С. 19–23.
32. Романов Д. А. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: вопросы квалификации // Молодой ученый. — 2025. — № 29 (580). — С. 88–90. Аннотация: Рассмотрены актуальные проблемы квалификации сбыта через ИКТ-сети.
33. Хутов К. М. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых сообществами в сфере наркобизнеса // Журнал российского права. — 2025. — № 2. — С. 84–95.
34. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм при квалификации хищения и последующего сбыта наркотиков // Уголовное право. — 2025. — № 3. — С. 12–19.
35. Сергеев А. Б. Провокация взятки и сбыта наркотиков: вопросы квалификации действий оперативных сотрудников // Правопорядок: история, теория, практика. — 2025. — № 2. — С. 65–71.
36. Максимов С. В. Юридическая фикция или реальность: ответственность за оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ // Правосудие. — 2025. — № 1. — С. 40–51.
37. Кузнецов А. П. Квалификация фальсификации рецептов на получение психотропных веществ (ст. 233 УК РФ) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2025. — № 3. — С. 132–138.
38. Звечаровский И. Э. Понятие «перевозка» наркотических средств в практике высших судов // Уголовное право. — 2025. — № 5. — С. 5–10.
39. Попов А. Н. О квалификации совместного потребления наркотических средств в группе // Российский следователь. — 2025. — № 6. — С. 25–29.
40. Скляров С. В. Физические свойства наркотического средства как критерий определения размера // Вестник Уфимского юридического института МВД России. — 2025. — № 3. — С. 44–50.
41. Клейменов М. П. Криминологическая обусловленность новелл уголовной ответственности за наркопреступления // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2025. — № 4. — С. 78–85.
42. Борисов С. В. Квалификация приобретения наркотиков без цели сбыта по поручению третьего лица // Уголовный процесс. — 2026. — № 1. — С. 40–46.
43. Тюрин А. В. Квалификация преступлений, совершаемых несовершеннолетними «закладчиками» // Вопросы ювенальной юстиции. — 2026. — № 1. — С. 18–22.
44. Никулин С. И. Квалификация соучастия с использованием бесконтактного способа передачи наркотиков // Закон и право. — 2026. — № 2. — С. 110–115.
45. Филатов А. А. Ошибки в определении крупного размера наркотических средств судами первой инстанции // Судебная практика в России. — 2026. — № 2. — С. 55–61.
46. Евдокимова В. Н. Проблемы квалификации незаконной пересылки наркотических средств международными отправлениями // Таможенное дело. — 2026. — № 1. — С. 29–34.
47. Калугин А. Г. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 228.2 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. — 2026. — № 1. — С. 62–67.
48. Баранов П. П. К вопросу о конфискации имущества по делам о незаконном обороте наркотиков // Государство и право. — 2026. — № 3. — С. 45–52.
49. Мартынов В. В. Электронные следы как основа доказывания вины в наркопреступлениях с использованием ИКТ // Российский следователь. — 2026. — № 3. — С. 33–38.
50. Гладких В. И. Предупреждение и квалификация группового сбыта наркотиков // Безопасность человека и общества. — 2026. — № 2. — С. 88–94.
51. Зуев С. В. Оценка судом доказательств при квалификации покушения на сбыт наркотиков // Уголовное судопроизводство. — 2026. — № 2. — С. 20–25.
52. Антонян Ю. М. Криминологические особенности личности современного наркопреступника // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. — 2021. — № 2. — С. 180–189.
53. Клейменов М. П., Клейменов И. М. Наркобизнес как форма организованной преступности: криминологический анализ // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2022. — № 1. — С. 65–73.
54. Кобец П. Н. Современное состояние и тенденции развития наркопреступности в Российской Федерации // Инновационная наука. — 2023. — № 4. — С. 112–116.
55. Иванцов С. В. Криминологические риски цифровизации незаконного оборота наркотических средств // Криминологический журнал. — 2023. — № 3. — С. 44–51.
56. Афанасьева О. Р., Шиян В. И. Криминологическая характеристика женской наркопреступности: современные тренды // Юридическая наука и практика. — 2024. — № 1. — С. 58–64.
57. Прохорова М. Л. Криминологическое значение прекурсоров в детерминации современного наркооборота // Общество и право. — 2024. — № 2. — С. 22–28.
58. Гаджиева А. А. Региональные особенности наркопреступности и меры ее предупреждения // Вестник Дагестанского государственного университета. — 2024. — № 3. — С. 89–95.
59. Симоненко А. В. Роль органов внутренних дел в системе виктимологической профилактики наркомании // Труды Академии управления МВД России. — 2025. — № 1. — С. 34–41.
60. Баранов В. В. Криминологический мониторинг даркнет-площадок как элемент предупреждения наркопреступлений // Безопасность бизнеса. — 2025. — № 4. — С. 17–23.
61. Зайцев О. А. Международный опыт предупреждения транснациональной наркопреступности // Международное публичное и частное право. — 2026. — № 1. — С. 40–45.
62. Ищенко Е. П. Особенности первоначального этапа расследования сбыта наркотиков, совершенного с использованием ИКТ // Вестник криминалистики. — 2021. — № 3. — С. 12–21.
63. Гармаев Ю. П., Степаненко Д. А. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Практическое руководство для следователей. — М.: Юрлитинформ, 2022.
64. Шурухнов Н. Г. Использование специальных знаний при расследовании дел о подпольных нарколабораториях // Судебная экспертиза. — 2022. — № 4. — С. 56–63.
65. Бахта А. С. Тактика проведения осмотра места происшествия по делам о «закладках» наркотических средств // Уголовный процесс. — 2023. — № 5. — С. 72–79.
66. Григорьев В. Н. Особенности задержания подозреваемого по делам о незаконном хранении и сбыте наркотиков // Закон и право. — 2023. — № 11. — С. 145–151.