ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА

RIGHTS AND OBLIGATIONS OF THE PARTIES TO THE LICENSE AGREEMENT

Sidorenko Larisa Vasilievna

First-year master's student, Law Institute, Ryazan State University named after S.A. Esenin,

Russia, Ryazan

Bakunin Sergey Nikolaevich

Scientific supervisor, Candidate of Legal Sciences, Professor, Professor of the Department of Civil Law Disciplines at the Law Institute,  Ryazan State University named after S.A. Esenin,

Russia, Ryazan

АННОТАЦИЯ

В статье исследованы обязанности и права лицензиара и лицензиата. Определена важность содержания договорных обязательств. Приведены особенности передачи прав на использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации при заключении сублицензионных договоров. Проанализированы меры ответственности сторон лицензионного договора. Сделан вывод о том, что права и обязанности сторон зависят от вида договора, они взаимны и обеспечены гражданско-правовой ответственностью.

ABSTRACT

The article discusses the obligations and rights of the licensor and the licensee. It highlights the importance of the content of contractual obligations. The article also discusses the specifics of transferring the rights to use the results of intellectual activity or means of individualization under sub-licensing agreements. The article examines the measures of liability for the parties to a licensing agreement. The article concludes that the rights and obligations of the parties depend on the type of agreement, are mutual, and are supported by civil liability.

Ключевые слова: лицензиат, лицензиар, права и обязанности сторон, лицензионный договор, сублицензионный договор, результаты интеллектуальной деятельности, ответственность сторон.

Keywords: licensee, licensor, rights and obligations of the parties, license agreement, sub-license agreement, results of intellectual activity, liability of the parties.

С учетом основополагающего принципа гражданского права исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности (далее РИД) или на средство индивидуализации правообладатель может распоряжаться любым не противоречащим законом способом.

Для реализации гражданско-правовых отношений без перехода исключительного права другим лицам законодательством предусмотрено заключение лицензионных договоров, в которых одна сторона (лицензиар), так называемый владелец исключительного права на РИД или на средство индивидуализации, предоставляет или обязуется представить в предусмотренных договором пределах другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или средства.

В отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и знаков обслуживания, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем (если топология была зарегистрирована по желанию правообладателя) предоставление права использования подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте. Данное требование не распространяется на базы данных и программы для ЭВМ.

Согласно статистическим данным Роспатента за период с 2022 по 2025 год включительно было зарегистрировано 43741 лицензионный договор (в 2022 году -11148 шт., в 2023 – 11166 шт., в 2024 – 10359 шт., в 2025 – 11068 шт.) [10]. Приведенные данные свидетельствуют о высокой степени использования участниками гражданского оборота лицензионных договоров.

Важным в реализации лицензионных отношений является закрепление статуса сторон, поскольку прописанные конкретные правомочия и требования формируют содержание договорного обязательства. В случае возникновения спора суд устанавливает, надлежащим ли образом стороны исполнили именно те пункты, которые зафиксированы договором.

Обязанности правообладателя (лицензиара) зависят от вида лицензионного договора: либо он предоставляет исключительную лицензию, либо неисключительную.

Исследуя статус лицензиара, необходимо отметить, что одним из важных обязательств является предоставление заинтересованному лицу (лицензиату) охраняемого законом права на РИД или на средства индивидуализации. В случае предоставления исключительной лицензии право передается только одному лицу, соответственно возникает обязанность о не предоставлении этого права другим лицам и не использовать его самому, если договором не предусмотрено иное.

Кроме этого, лицензиар обязан воздержаться в течение срока действия договора от каких-либо действий, способных затруднить лицензиату использование переданного РИД или средства индивидуализации.

Говоря о правах лицензиара можно выделить следующие:

- в случае предоставления неисключительной (простой) лицензии лицензиар имеет право передавать право использования РИД или средств индивидуализации неограниченному количеству лиц;

- требовать вознаграждения, даже если лицензиат не использовал объект интеллектуальной собственности [4]. В случае невыплаты вознаграждения лицензиар имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке;

- разрешать заключение сублицензионных договоров, при этом согласие должно быть дано в письменной форме. Согласие может быть выражено как в самом договоре, так и в отдельном документе. Кроме этого, при использовании данного вида договора лицензиар имеет право ограничить свое согласие о предоставлении только отдельных способов использования РИД или средства индивидуализации [4];

- требовать возмещения убытков, вызванных неиспользованием РИД или средств индивидуализации, взыскания договорной неустойки;

- осуществлять контроль качества производимых и реализуемых товаров, на которых помещается товарный знак правообладателя.

В случаях, когда аннулируется патент на изобретение, промышленный образец или полезную модель, права и обязанности сторон лицензионных договоров к моменту вынесения решения о недействительности патента не пересматриваются. Лицензионные договоры прекращают свое действие, однако лицензиар вправе потребовать оплату лицензионных платежей до этого момента [3].

Рассматривая обязанности лицензиата, можно выделить следующие:

- выплачивать вознаграждение. Форма вознаграждения, размер и порядок выплаты определяется в договоре [5, 6];

- предоставлять правообладателю отчеты об использовании, в том числе и по его требованию. В пример можно привести ситуацию, когда лицензиат в рамках заключенного договора обязан был предоставлять отчетную информацию ежеквартально, даже если не было выручки. Договор не содержал условий, согласно которым отчетная документация предоставляется только с отражением поступившей выручки и не предоставляется в случае ее отсутствия. Кроме этого, договором был установлен размер штрафа за не предоставление отчетной документации в течение 30 дней, следующих за отчетным периодом. По требованию лицензиара отчеты не были представлены, после чего он обратился в Арбитражный суд. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: обязал ответчика предоставить отчетную документацию и взыскать штраф в размере 220000 рублей. Апелляционный суд отменил решение, отказав в удовлетворении требований. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил решение суда первой инстанции в силе [7];

- использовать предоставленное право в пределах, установленных договором;

- в случае заключения издательского лицензионного договора исполнить обязанность по началу использования изданного произведения не позднее срока, указанного в данном договоре;

- в случае предоставления права на секрет производства сохранять конфиденциальность до окончания действия исключительного права;

- в случае предоставления права использования товарного знака обеспечить качество производимых или реализуемых им товаров.

Важное право лицензиата – обладателя простой (неисключительной) лицензии – это право защищать свои нарушенные права лишь в случае, если допущенным нарушением затронуты предоставленные ему полномочия по использованию РИД или средств индивидуализации.

Лицензиат, получивший исключительную лицензию, имеет право на защиту способами, предусмотренными в ст. 1250 и ст. 1252 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Кроме этого, лицензиат имеет право защищать свои права способами, установленными ст. 12 ГК РФ, и по нормам гл. 25 ГК РФ [8].

С письменного согласия лицензиара (по основному договору) лицензиат имеет право полностью или частично предоставлять другим лицам те же права использования РИД или средств индивидуализации по сублицензионным договорам (п. 1 ст. 1238 ГК РФ). При этом и сам лицензиар может определять объем таких прав и способы их использования.

В случае, если сублицензиату будут переданы права, которых нет у лицензиата, сублицензионный договор становится ничтожным в части передачи таких прав или в целом (п. 2 ст. 168, ст. 180 ГК РФ).

Говоря об ответственности сторон можно выделить следующее. Специальными нормами действующего законодательства ответственность за нарушение обязательств в рамках лицензионных договоров не закреплена.

Как отмечает Рузакова О.А. лицензиат выступает субъектом хозяйственной деятельности и становится должником по отношению к лицензиару [9].

В статье 1233 ГК РФ есть отсылочная норма об обязательствах и договоре, которые регулируются статьями 307 - 419 и статьями 420 – 453 ГК РФ.

Если лицензиар нарушит договор, лицензиат может применить к нему общие меры ответственности, предусмотренные самим договором или общими положениями ГК РФ. Это может быть требование о возмещении убытков, уплаты договорной неустойки и т.д. Если в следствие нарушения появилось основание для расторжения договора, лицензиат может расторгнуть его.

Аналогичные меры ответственности за нарушение лицензионного договора можно применить и к лицензиату, если иное не установлено разд. VII ГК РФ и не вытекает из условий самого договора или характера исключительного права [12].

Кроме этого лицензиата можно привлечь к ответственности за нарушение исключительных прав. К таким случаям относят: использование объекта интеллектуальной собственности способом, который не предусмотрен лицензионным договором; использование осуществлялось после прекращения действия договора; использование осуществлялось иным образом за пределами прав, которые предоставлены лицензиату договором [12].

В случае заключения сублицензионного договора ответственность за действия сублицензиата перед лицензиаром несет лицензиат, если договором не предусмотрено иное (п.4 ст.1238 ГК РФ).

Таким образом, рассмотрев основные права и обязанности сторон по лицензионному договору можно сделать вывод о том, что они зависят от вида договора, они взаимны и обеспечены гражданско-правовой ответственностью в рамках положений части первой и четвертой ГК РФ.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.07.2026).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2026).
3. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том 1) (2-е издание, исправленное и дополненное) / Отв. ред. Е.А. Павлова. - «Статут», 2025. Включен в информационный банк отдельным материалом. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.07.2026).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.07.2026).
5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 № С01-1763/2023 по делу № А40-12811/2023 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.07.2026).
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2024 № С01-1959/2024 по делу № А61-5196/2023 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.07.2026).
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2025 № С01-52/2025 по делу № А40-97831/2024 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.07.2026).