Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 27(365)
Рубрика журнала: Безопасность жизнедеятельности
Скачать книгу(-и): скачать журнал
ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЁННЫХ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
JUSTIFICATION OF FIRE PREVENTION MEASURES FOR RADIOACTIVELY CONTAMINATED FOREST AREAS: THE CASE OF THE NOVOSIBIRSK REGION
Konstantinov Alexander Vasilyevich
Master’s student, Department of Occupational Safety, Novosibirsk State Technical University,
Russia, Novosibirsk
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается проблема обеспечения пожарной безопасности на лесных территориях, загрязнённых природными радионуклидами, на примере участка в Новосибирском районе. В работе выполнен расчёт комплексного показателя пожарной опасности (КПО) по методике В.Г. Нестерова. На основе инженерного расчёта обоснована необходимая ширина минерализованных противопожарных полос для смешанного леса. Предложен комплекс организационных и технических мероприятий, включающий устройство внешних и внутренних минерализованных полос, регулярный мониторинг КПО, а также меры радиационной безопасности для персонала.
ABSTRACT
The article discusses the problem of ensuring fire safety in forest areas contaminated with natural radionuclides, using the example of a site in the Novosibirsk region. The paper calculates the complex fire hazard index (CFI) using the methodology developed by V.G. Nesterov. Based on the engineering calculations, the necessary width of mineralized firebreaks for mixed forests is determined. The article proposes a set of organizational and technical measures, including the construction of external and internal mineralized firebreaks, regular monitoring of the CFI, and radiation safety measures for personnel.
Ключевые слова: Радиоактивное загрязнение, лесные пожары, вторичный перенос радионуклидов, комплексный показатель пожарной опасности (КПО), минерализованная полоса, радиационная безопасность.
Keywords: Radioactive contamination, forest fires, secondary transfer of radionuclides, complex fire hazard index (CHI), mineralized strip, and radiation safety.
Введение
Лесные пожары на территориях, загрязнённых радионуклидами, представляют собой чрезвычайную ситуацию особого рода. Основная опасность заключается не столько в уничтожении лесной растительности, сколько во вторичном переносе радионуклидов с дымовым шлейфом на большие расстояния. При сгорании лесной подстилки радиоактивные частицы, содержащие Ra-226 и продукты его распада, поднимаются в атмосферу и могут распространяться на десятки и сотни километров, создавая новые очаги загрязнения [5].
Опыт пожаров в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС весной 2020 года показал, что даже спустя десятилетия после аварии лесные пожары приводят к вторичному радиоактивному загрязнению, существенно изменяя карту загрязнения региона. Поднятые в воздух радионуклиды рассеиваются на значительные расстояния, включая территории, которые ранее считались относительно безопасными [6]. Радионуклиды «включаются в геохимический цикл и мигрируют», что приводит к долгосрочным экологическим последствиям.
В ходе предшествующих радиоэкологических исследований, выполненных авторами в 2024 году на территории лесного массива в Новосибирском районе, было установлено, что почвы участка загрязнены радием-226 с удельной активностью до 15 000 Бк/кг, что превышает норматив НРБ-99/2009 (Аэфф = 370 Бк/кг) более чем в 40 раз [6]. Загрязнение носит диффузный характер, распространилось на площадь около 0,5 км² и локализовано преимущественно на глубине 1,0–1,5 м [2].
Источником загрязнения является золоотвал, расположенный в непосредственной близости, с территории которого радионуклиды выносятся поверхностными водами и ветром. Данный участок характеризуется высокой рекреационной нагрузкой и активным сбором населением дикоросов, что создаёт прямые риски для здоровья.
Таким образом, предотвращение лесных пожаров на данной территории является приоритетной задачей по сравнению с их тушением. Затраты на создание эффективных противопожарных барьеров многократно окупаются предотвращением экологического ущерба от вторичного загрязнения и снижением дозовых нагрузок на население.
Характеристика объекта исследований
Объект исследований расположен в Новосибирском районе Новосибирской области, на территории Станционного сельсовета. Участок представляет собой смешанный лес, находящийся на удалении 3 км от городской черты г. Новосибирска и 2 км от жилого района Пашино (Рисунок 1).
Территория характеризуется наличием ручьёв и запруд, а также частичной заболоченностью, что создаёт благоприятные условия для водной миграции радионуклидов. Почвенный покров неоднороден: на возвышенных участках преобладают дерново-подзолистые почвы, в понижениях и вдоль водотоков – аллювиальные и лугово-болотные почвы.
В соответствии с Лесным кодексом РФ (ст. 60.13) и Приказом Минприроды России от 08.06.2017 № 283, леса, загрязнённые радионуклидами, относятся к I классу природной пожарной опасности (наиболее высокому), что налагает повышенные требования к их охране от пожаров и предопределяет проведение всех профилактических мероприятий строго до начала или по окончании пожароопасного сезона [3].
На момент проведения настоящего исследования рассматриваемый участок не имеет официального статуса зоны радиоактивного загрязнения, однако результаты радиоэкологического обследования однозначно свидетельствуют о необходимости его установления.

Рисунок 1. Исследуемая область лесного массива (выделена красным)
Оценка пожарной опасности по метеорологическим условиям
Для количественной оценки вероятности возникновения пожаров использован комплексный показатель пожарной опасности (КПО) по методике В.Г. Нестерова. Показатель отражает накопленную «засушливость» лесных горючих материалов и рассчитывается по формуле:
(1)
где
– температура воздуха в 12 часов дня, °C;
– температура точки росы в 12 часов дня, °C;
– число дней без осадков (осадки менее 3 мм за 24 ч не учитываются). При выпадении осадков 3 мм и более показатель обнуляется.
Для перевода численных значений КПО в классы пожарной опасности используются сезонные шкалы, утверждённые для Новосибирской области (табл. 1) [4].
Таблица 1.
Шкала пожарной опасности в лесу по условиям погоды для Новосибирской области
|
Период пожароопасного сезона |
I (низкая) |
II (средняя) |
III (высокая) |
IV (очень высокая) |
V (чрезвычайная) |
|---|---|---|---|---|---|
|
Весенне-летний |
≤ 150 |
151–700 |
701–2000 |
2001–10000 |
> 10000 |
|
Летний |
≤ 550 |
551–2000 |
2001–5500 |
5501–10000 |
> 10000 |
|
Летне-осенний (с 1 сентября) |
≤ 200 |
201–800 |
801–1400 |
1401–10000 |
> 10000 |
На основе метеоданных за май–сентябрь 2025 года был выполнен расчёт КПО. Всего проанализировано 153 дня. Ключевые результаты расчёта КПО за пожароопасный сезон 2025 года представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Периоды высокой и чрезвычайной пожарной опасности в 2025 г.
|
Период |
Длительность, дни |
Макс. КПО |
Класс ПО |
Метеоусловия |
|---|---|---|---|---|
|
4–5 мая |
2 |
62 |
I |
Короткий сухой период |
|
7–14 мая |
8 |
1116 |
III |
Устойчивая сухая и тёплая погода |
|
17–25 мая |
9 |
1478 |
III |
Высокие температуры, низкая влажность |
|
10–13 июня |
4 |
1340 |
III |
|
|
14–18 июня |
5 |
3670 |
IV |
Жара до 30°C, дефицит влаги |
|
22–25 июня |
4 |
1550 |
III |
|
|
26–30 июня |
5 |
4050 |
IV |
Экстремальная жара (до 32°C) |
|
1–4 июля |
4 |
1520 |
III |
|
|
5–7 июля |
3 |
1100 |
III |
|
|
9–16 июля |
8 |
3560 |
IV |
Длительный сухой период |
|
18–20 июля |
3 |
920 |
III |
|
|
22–27 июля |
6 |
3100 |
IV |
|
|
29–31 июля |
3 |
950 |
III |
|
|
1–9 августа |
9 |
4120 |
IV |
Максимальный КПО за сезон |
|
11–17 августа |
7 |
2880 |
IV |
|
|
1–8 сентября |
8 |
1150 |
III |
Сентябрь (осенняя шкала) |
|
11–16 сентября |
6 |
680 |
II |
|
Всего за сезон зафиксировано 11 периодов с классом III (высокая) и 7 периодов с классом IV (очень высокая). Максимальное значение КПО (4120) достигнуто в первой декаде августа, что соответствует IV классу. Класс V не зафиксирован, однако длительные периоды с IV классом (до 9 дней) создают реальную угрозу возникновения крупных лесных пожаров. Также заметно, что с наступлением осеннего сезона данное значение кратно уменьшается, что выделяется летний сезон как самый пожароопасный.
Расчет ширины минерализованной полосы
Минерализованная полоса представляет собой участок поверхности, очищенный от горючих материалов до минерального слоя почвы (Рисунок 2).
Минимальная ширина противопожарной минерализованной полосы регламентируется Правилами противопожарного режима в РФ и составляет 1,4 м. Для территорий I класса пожарной опасности рекомендуется увеличивать ширину до 3 метров на основании приказа Минприроды РФ от 08.06.2017 N 283.
Расчет выполнен для условий смешанного леса с использованием двух подходов: нормативного и инженерного.
Исходные данные:
- тип леса – смешанный (лиственно-хвойный);
- скорость ветра в летний период для Новосибирской области
м/с (средняя многолетняя); - рассматриваются три сценария интенсивности пожара: слабый, средний, сильный.
Для локализации низовых лесных пожаров вне границ населённых пунктов допускается ширина 1,4 м. Рекомендуемая базовая ширина – 2,5–4,0 м. В качестве нормативного минимума принято значение
м.

Рисунок 2. Стандартное исполнение минерализованной полосы
По данным экспериментально-аналитических исследований [1], для надёжной локализации низового пожара с высотой пламени до 1,7 м в смешанных хвойно-лиственных лесах необходима минерализованная полоса шириной не менее 4 м, что кратно превышает нормативный минимум в 1,4 м.
Для определения необходимой ширины полосы с учётом параметров пожара и скорости ветра использована эмпирическая формула, основанная на балансе теплового излучения и переносе искр:
![]()
где:
– ширина минерализованной полосы, м;
– высота фронта пламени, м;
– скорость ветра на высоте 1–2 м, м/с;
– коэффициент, учитывающий дальность переноса искр ветром (принят
);
– коэффициент, учитывающий тепловой поток от пламени и критическую плотность теплового потока для смешанного леса (принят
).
Значения высоты пламени для трёх типовых сценариев:
1. Слабый низовой пожар:
м.
2. Средний низовой пожар:
м.
3. Сильный низовой пожар (с переходом в верховой):
м.
Результаты расчетов приведены в таблице 3:
![]()
Таблица 3
Ширина минерализованной полосы для смешанного леса (летний период)
|
Интенсивность пожара |
Высота пламени |
Расчётная ширина |
Нормативная ширина (минимум), м |
|---|---|---|---|
|
Слабый |
0,5 |
3,3 |
1,4 |
|
Средний |
1,0 |
4,0 |
1,4 |
|
Сильный |
1,7 |
5,1 |
1,4 |
Полученные инженерным методом значения превышают нормативный минимум в 2,4–3,6 раза. Это объясняется необходимостью компенсировать перенос горящих частиц ветром и высокую тепловую нагрузку от пламени в смешанном лесу с хвойными породами. Таким образом, для обеспечения надёжной локализации низового пожара при средней летней скорости ветра 3,2 м/с ширина минерализованной полосы должна составлять не менее 4,1 м (для среднего сценария) и 5,1 м – для сильного пожара.
Вывод
На основе выполненных расчётов и нормативных требований для исследуемого лесного массива предлагается следующий комплекс мероприятий:
1. Прокладка внешних минерализованных полос по всему периметру зоны радиоактивного загрязнения.
2. Устройство внутренних разрывов.
3. Регулярный уход – обновление минерализованных полос не реже одного раза в год.
Все работы по прокладке и обновлению минерализованных полос должны проводиться с соблюдением требований радиационной безопасности: персонал обеспечивается средствами индивидуальной защиты, осуществляется постоянный радиационный контроль рабочих мест и индивидуальный дозиметрический контроль.
Важнейшим организационным условием реализации предложенных мер является юридическое признание рассматриваемой территории зоной радиоактивного загрязнения в установленном порядке в соответствии со ст. 60.13 Лесного кодекса РФ и Приказом Минприроды № 283.
Особое внимание следует уделить юридическому закреплению статуса данной территории как зоны радиоактивного загрязнения, что создаст правовую основу для применения повышенных нормативов пожарной безопасности и проведения обязательных профилактических мероприятий.
Список литературы:
- Гоман П.Н. Методика расчета пространственно-временных параметров противопожарных барьеров лесных низовых пожаров / Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация. – 2013. – № 2(6). – С. 112-120.
- Константинов, А. В. Влияние предприятий урановой промышленности на радиационную обстановку в ландшафтах Новосибирской области / А. В. Константинов // Наука. Технологии. Инновации : Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции молодых ученых : в 9 ч. – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2026. – Ч. 9. – С. 363–367.
- Лесной кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 04.12.2006 № 200-ФЗ : [Электронный ресурс] // Контур.Норматив : справочно-правовая система.- URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=298983 (дата обращения: 15.05.2026).
- Методика оценки пожарной опасности в лесах по условиям погоды : [Электронный ресурс] // Методический кабинет Гидрометцентра России : сайт.– URL: https://method.meteorf.ru/danger/fire2/fire2.html (дата обращения: 15.05.2026).
- Чернобыль 2021: 35 лет спустя : [Электронный ресурс] / ИБРАЭ РАН. – М., 2021.- URL: https://ibrae.ac.ru/docs/Чернобыль%202021/35%20Chernobyl%20web_final.pdf (дата обращения: 15.05.2026).
- IAEA sees no radiation-related risk from fires in Chornobyl Exclusion Zone : [Electronic resource] / IAEA. – Vienna, 2026. – URL: https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-sees-no-radiation-related-risk-from-fires-in-chornobyl-exclusion-zone (date of access: 15.05.2026).

