ОТЧЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО НАУКЕ И ТЕХНИКЕ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР КАК ИСТОЧНИК, ОТРАЖАЮЩИЙ РЕАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ С ПРОИЗВОДСТВОМ ЭВМ В НАЧАЛЕ 1970-Х ГГ

REPORTS BY THE STATE COMMITTEE FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY UNDER THE COUNCIL OF MINISTERS OF THE USSR AS A SOURCE REFLECTING THE REAL SITUATION WITH COMPUTER PRODUCTION IN THE EARLY 1970S.

Frolova Elizaveta Ilyinichna

Student, Department of Organizational and Personnel work in Public Authorities, MIREA – Russian Technological University,

Russia, Moscow

Bodrova Elena Vladimirovna

Scientific Supervisor, Doctor of Historical Sciences, Professor, Department of Humanities and Social Sciences, MIREA – Russian Technological University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется технологическое отставание СССР в сфере вычислительной техники в первой половине 1970-х гг. от ведущих промышленных стран, раскрываются его причины и подчёркивается значимость преодоления этих проблем для научно-технического прогресса в условиях холодной войны.

ABSTRACT

The article analyzes the technological lag of the USSR in the field of computer technology in the first half of the 1970s from the leading industrial countries, reveals its causes and emphasizes the importance of overcoming these problems for scientific and technological progress in the conditions of the Cold War.

Ключевые слова: вычислительная техника; СССР; автоматизация.

Keywords: computer technology; USSR; automation.

Актуальность избранной проблемы определяется значимостью выработки органами государственного управления оптимальной стратегии РФ с целью обеспечению технологического суверенитета. Отдельные сюжеты, связанные с историей разработки и производства вычислительной техники, рассматривались ранее исследователями [1]. Однако по большей части научные публикации и мемуары посвящены первой половине 1960-х гг. [2], так как именно этот период традиционно авторами называется «звездным часом» в истории производства советских ЭВМ. Между тем и на более поздних этапах в СССР предпринимались значительные усилия с целью преодоления отставания в этой сфере от ведущих стран. В частности, с конца 1960-х гг. велись работы в рамках реализации Единой системы ЭВМ (ЕС ЭВМ) совместно с социалистическими странами, которые входили в Совет экономической взаимопомощи. Однако в процессе реализации этой программы возникло много проблем, связанных с недостатком координации, дефицитом комплектующих, специалистов, производственных площадей и достаточных ассигнований [3]. Поэтому представляется важным рассмотреть результаты реализации государственной политики в этой сфере в первой половине 1970-х гг.

В условиях холодной войны электронно-вычислительная техника стала одним из ключевых факторов развития экономики. Советское руководство, ориентируясь на достижения в этой сфере внешнеполитических противников, постепенно увеличивало ресурсы, направленные на разработку и модернизацию ЭВМ, реализовывались проекты, инициированные ведущими специалистами. Так, во второй половине 1960-х гг. академик АН СССР В.М. Глушков предложил проект создания Общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой страны, нацеленный на широкое распространение ЭВМ. Однако ситуация оставалась напряжённой. Специальная Комиссия Государственного комитета по науке и технике при Совете Министров СССР (ГКНТ) должна была признать, что к 1967 году СССР значительно отстал от США в сфере компьютеростроения: количество ЭВМ оказалось ниже в 17,2 раза, надёжность устройств – в 10 раз [4].

Архивные документы из фондов Российского государственного архива новейшей истории позволяют с большей степенью достоверности оценить результативность государственной политики в исследуемый период. Так 11 апреля 1973 г. руководство Государственного комитета по науке и технике при Совете Министров СССР ГКНТ направило доклад в ЦК КПСС, в котором сообщалось о том, что в США на тот момент серийно выпускались сверхбольшие машины с быстродействием 13 млн операций/сек. Между тем советская ЭВМ БЭСМ-6 второго поколения имела быстродействие лишь 1 млн операций/сек. Авторам доклада не представлялись перспективными ЭВМ типа «Ряд», которые выпускались в рамках программы ЕС ЭВМ, так как они копировали уже не очень современную на тот момент американскую IBM 360. Ими предлагалось прекратить и выпуск отечественных ЭВМ второго поколения, так как они морально устарели [5].

Составители акцентировали внимание еще на одной проблеме – на выпуске запоминающих устройств, которые были предназначены для оперативного и долговременного хранения информации и стали важнейшим элементом ЭВМ. К тому времени за рубежом выпускалось три типа оперативных запоминающих устройств (ОЗУ) – ферритовые, проволочные и полупроводниковые. В СССР производился только один тип – ферритовые, причем объемы выпуска этих устройств в нашей стране не обеспечивали комплектацию ЭВМ. Полупроводниковые ОЗУ в СССР на тот момент серийно не выпускались, а намеченные к производству в 1974-1975 гг. по емкости и быстродействию соответствовали зарубежным образцам пятилетней давности. При этом стоимость хранения одного бита информации в полупроводниковых ОЗУ оказалась недопустимо высокой. Особое внимание многими фирмами США, Англии, ФРГ, Франции и Японии уделялось и внешним запоминающим устройства (ВЗУ), которые расширяли сферу использования ЭВМ в автоматизированных системах управления, особенно в вычислительных центрах коллективного пользования [6]. В СССР в 1972 г.  было начато серийное производство ВЗУ типа ЕС-5052 емкостью 7 млн знаков, которое по техническим характеристикам соответствовало мировому уровню 1964-1965 гг. Отставание СССР от мирового уровня в области разработки и производства ОЗУ и ВЗУ объяснялось в докладе недостатком производственных мощностей, слабой автоматизацией технологических процессов и малой производительностью оборудования [7].

Авторы документа вынуждены были признать, что и выпускаемое в начале 1970-х гг. периферийное оборудование по номенклатуре, функциональным возможностям, эксплуатационным характеристикам и по надежности уступало лучшим зарубежным устройствам аналогичного назначения. За рубежом в этот период наметились тенденции к замене перфокарт и перфолент магнитными лентами, что вело к сокращению производства перфокарточного и перфоленточного оборудования и потребления бумаги. Производство в США устройств для записи информации на магнитной ленте увеличилось в 1968 г. по сравнению с 1965 г. в 35 раз (с 3 млн до 105 млн долл.) и, согласно прогнозам, должно было возрасти в 1975 г. до 450 млн долл. Развитие этой аппаратуры шло преимущественно по пути создания групповых устройств подготовки данных на магнитной ленте и малогабаритных недорогих устройств, имеющих мини-кассеты. В СССР в 1972 г. была закончена разработка индивидуального устройства подготовки данных на магнитной ленте ЕС-9001, а производство устройств с использованием мини-кассет в текущей пятилетке даже не планировалось.

За рубежом выпускалось около 50 моделей читающих автоматов на основе оптического или магнитного считывания непосредственно с первичных документов со скоростью 200-6000 документов в минуту. В 1971 г. фирмы США произвели около 1500 этих автоматов, а к 1975 г., согласно прогнозам, намечалось довести их выпуск до 10 тыс. шт. В СССР эксплуатировалось 35 читающих автоматов типа «Бланк». По своим техническим характеристикам это устройство соответствовало устройству фирмы IBM-1418, разработанному в 1961 г. Министерством радиопромышленности СССР было начато серийное производство устройств «Бланк-2» для считывания графических отметок и цифровых символов, а также читающего автомата «Север-3». В нашей стране не был организован выпуск дешевых, надежных и малогабаритных устройств ввода с перфокарт, шаговых и кассетных накопителей на магнитной ленте, малых (однодисковых) накопителей на сменных магнитных дисках, печатающих устройств и т.д. В результате резко сужалась сфера применения ЭВМ.

Авторы констатировали, что за рубежом уделялось большое внимание автоматизации проектно-конструкторских работ и для этих целей выпускались специализированные периферийные устройства. К ним, прежде всего, относились графические дисплеи, обеспечивавшие диалог человека с машиной в процессе конструирования. Эксплуатировались различные модели чертежно-графических устройств, дававших возможность создать чертежи, шаблоны в натуральную величину. Применялись специальные чертежные столы, позволявшие автоматически вводить координаты изображений в ЭВМ непосредственно с рабочего места конструктора. Рядом зарубежных фирм осуществлялся выпуск машин, позволявших автоматически обмерять модели автомобилей, самолетов и других изделий и вводить цифровую информацию в ЭВМ. В СССР такие устройства не производились, а выпускаемые на тот момент графопостроители имели недостаточную точность и надежность. В разработке находилось 4 типа рулонных и планшетных графопостроителя, один из которых (ЕС-7052) должен был быть внедрен в серийное производство с 1973 г. Для вывода информации из ЭВМ на печать за рубежом широко применялись электромеханические алфавитно-цифровые печатающие машинки со скоростью печати до 2000 слов в минуту, а также бесконтактные печатающие устройства со скоростью до 6000 слов в минуту. В СССР для этих целей серийно выпускался один тип - АЦПУ-123, но в недостаточных количествах, уступавших зарубежным образцам по надежности, качеству печати и количеству получаемых копий. Электрические печатающие машинки, соответствовавшие зарубежным образцам, в СССР не производились. В этот период за рубежом получали развитие устройства для вывода информации из ЭВМ на микрофильмы. Их применение в 20 раз повышало скорость вывода информации с уплотнением ее в 1000 раз. В СССР такие устройства также не выпускались.

В Советском Союзе в ограниченном количестве производилось несколько типов алфавитно-цифровых дисплеев, технические характеристики которых находились на уровне разработок США 1964-1965 гг., графические дисплеи не выпускались вообще [8]. Отставало от выпуска ЭВМ и программное обеспечение, общий уровень этих работ также оказался ниже мирового уровня [9].

Таким образом, ставшие доступными для исследователей архивные документы позволяют утверждать, что, несмотря на значительные усилия, предпринимаемыми центральными органами государственного управления, в начале 1970-х гг. в СССР наблюдалось нарастающее технологическое отставание в сфере разработок и производства вычислительной техники. Сравнительный анализ содержащихся в отчетах и докладах ГКНТ данных по ряду показателей с ведущими промышленными странами подтверждает вывод, о том, что это направление в исследуемый период стало существенным фактором научно-технического и экономического прогресса. Но из-за низких темпов обновления парка ЭВМ, продолжавшегося производства устаревших машин, просчетов в планировании в СССР надолго закрепилось отставание по одному из ключевых направлений.

Список литературы:

1. Малиновский Б. Н. История вычислительной техники в лицах. Киев: фирма "Кит", ПТОО "А.С.К.", 1995. 384 с.
2. Крайнева И. А., Купершток Н. А. Академия наук СССР в проектах по развитию вычислительной техники: импульс к развитию // Уральский исторический вестник. 2024. № 4. С. 145–154. DOI:10.30759/1728-9718-2024-4(85)-145-154; Земцов А. Н. «Восход» программиста. Москва.: Деловой двор. 2021. 200 с.
3. Бодрова Е.В., Калинов В.В. Как победила IBM: изменения правительственного курса по развитию вычислительной техники в СССР во второй половине 1960-х гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 2025. Т. 46. № 3. С. 511–523. DOI: 10.31857/S0205960625030053
4. Симонов Н.С. Несостоявшаяся информационная революция: Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940-1960-е годы. М., 2013. 270 с.
5. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 66. Д. 188. Л.51.
6. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 66. Д. 188. Л.53.
7. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 66. Д. 188. Л.54.
8. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 66. Д. 188. Л.54-56.
9. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 66. Д. 188. Л.57-58.