Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 19(357)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Накалюжный И.В. РАЗБОЙ КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 19(357). URL: https://sibac.info/journal/student/357/418847 (дата обращения: 16.06.2026).

РАЗБОЙ КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Накалюжный Илья Владимирович

студент, кафедра юриспруденция, Московский финансово-промышленный университет «Синергия»,

РФ, г. Евпатория

Байбарин Андрей Андреевич

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц., Заведующий кафедрой уголовного права, Московский финансово-промышленный университет «Синергия»,

РФ, г. Москва

RЕCЕIVING А BRIBЕ (АRTICLЕ 290 ОF THЕ CRIMINАL CОDЕ ОF THЕ RUSSIАN FЕDЕRАTIОN): CRIMINАL LАW CHАRАCTЕRISTICS АND QUАLIFICАTIОN PRОBLЕMS

 

Nаkаlyuzhnyi Ilyа Vlаdimirоvich

Studеnt, Dеpаrtmеnt оf Jurisprudеncе, Mоscоw Finаnciаl аnd Industriаl Univеrsity "Synеrgy",

Russiа, Yеvpаtоriа

Bаibаrin Аndrеy Аndrееvich

Sciеntific Supеrvisоr, Cаndidаtе оf Lаw, Аssоciаtе Prоfеssоr, Hеаd оf thе Dеpаrtmеnt оf Criminаl Lаw, Mоscоw Finаnciаl аnd Industriаl Univеrsity "Synеrgy",

Russiа, Mоscоw

 

АННОТАЦИЯ

Такая форма хищения чужого имущества, как разбой заслуживает крайне детального изучения для правильной квалификации указанного преступного деяния и отграничения указанного деяния от иных преступлений, связанных с хищением чужого имущества. Разбой заслуживает такого внимания в виду того, что данное преступное деяние является многообъектным, то есть страдает не только основной объект посягательства – отношения собственности, но и дополнительный – жизнь и здоровье личности. Острой проблемой является квалификация данного вида преступления, в Уголовном кодексе Российской Федерации.

ABSTRACT

Such а fоrm оf thеft оf sоmеоnе еlsе's prоpеrty аs rоbbеry dеsеrvеs аn еxtrеmеly dеtаilеd study fоr thе cоrrеct quаlificаtiоn оf thе sаid criminаl аct аnd thе dеlimitаtiоn оf thе sаid аct frоm оthеr crimеs rеlаtеd tо thе thеft оf sоmеоnе еlsе's prоpеrty. Rоbbеry dеsеrvеs such аttеntiоn in viеw оf thе fаct thаt this criminаl аct is multi-оbjеctivе, thаt is, nоt оnly thе mаin оbjеct оf thе еncrоаchmеnt suffеrs - prоpеrty rеlаtiоns, but аlsо аn аdditiоnаl оnе - thе lifе аnd hеаlth оf thе individuаl. Аn аcutе prоblеm is thе quаlificаtiоn оf this typе оf crimе in thе Criminаl Cоdе оf thе Russiаn Fеdеrаtiоn.

 

Ключевые слова: разбой, нападение, собственность, жизнь, здоровье.

Kеywоrds: rоbbеry, аttаck, оwn, lifе, hеаlth.

 

Для определения уголовно-правового аспекта такого преступления, как разбой, необходимо определить состав указанного преступного деяния, то есть установить объект, предмет, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления, а также выделить его квалифицирующие признаки.

В соответствии со ст. 162 УК РФ разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Основным непосредственным объектом разбоя является – право собственности. Дополнительным непосредственным объектом – является жизнь и здоровье потерпевшего.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении на потерпевшего, сопровождающемся физическим или психическим насилием, опасным для жизни или здоровья, и направленном на завладение чужим имуществом.

Нападение – это открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на иное лицо, в распоряжении которого находится имущество.

Насилие признается опасным для жизни, если оно создавало реальную опасность причинения смерти, хотя бы даже и не повлекло реального причинения вреда здоровью (например, удушение, воздействие электрическим током высокого напряжения и т.п.).

Под насилием, опасным для здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом применения насилия (угрозы его применения) при разбое могут быть собственник, иной владелец имущества, а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению; объектом применения насилия (угрозы его применения) также могут быть родственники или близкие собственника, владельца имущества, если через воздействие на них виновный пытается оказать воздействие на это лицо.

Кроме того, применяемое насилие должно быть средством завладения или удержания чужого имущества; если после тайного или открытого ненасильственного хищения виновный применяет насилие с целью избежать задержания, то содеянное не образует разбоя.

Психическое насилие при разбое состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения: чаще всего она выражается словесно, но не исключается и доведение ее посредством жестов, например, путем демонстрации огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требование преступника немедленной передачи ему ценностей не будет осуществлено потерпевшим. Важно, чтобы угроза, выраженная в той или иной очевидной для потерпевшего форме, субъективно воспринималась им как реальная и действительная, создавала в силу этого убеждение в том, что она будет реализована, если виновный встретит с его стороны какое-либо противодействие преступлению. Угроза при разбое является средством хищения имущества именно в силу такого ее восприятия потерпевшим, на что, собственно, и рассчитывает преступник, прибегая к запугиванию жертвы преступления. Поэтому цель угрозы как средства разбоя состоит в том, чтобы подавить или хотя бы временно парализовать волю потерпевшего и сопротивление разбойнику и тем самым облегчить ему насильственное хищение имущества.

В отличие от других форм хищения чужого имущества разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения.

Субъектом разбойного нападения является вменяемое, физическое лицо, достигшее, на момент совершения преступных действий, четырнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона разбоя всегда характеризуется виной в виде прямого умысла. То есть виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия и желает его совершить.

Одними из квалифицирующих признаков разбойного нападения является совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, что предусмотрено п. а ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, что предусмотрено п. б ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Обозначая уголовно-правовой аспект указанных квалифицирующих признаков разбойного нападения, следует подчеркнуть, что при совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору вовсе не обязательно, чтобы все соисполнители применяли физическое или психическое насилие определенной степени тяжести. Важно, чтобы хотя бы один из них совершил подобные насильственные действия и они охватывались умыслом других соучастников. В противном случае речь может пойти об эксцессе исполнителя. Что же касается разбоя с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, то использование указанных орудий существенно повышает общественную опасность данного преступления. Ведь это резко усилит агрессивность и силу нападения, способно причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью и даже угрожать жизни потерпевшего, придаст самому преступнику уверенность в достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствование преступному посягательству на собственность и личность. Все это в совокупности свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.

Часть 3 ст. 162 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; б) в крупном размере. Разбой, предусмотренный ч. 4 ст. 162 УК, существенно усиливает наказание, если он совершен: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая вышеуказанные уголовно-правовые аспекты разбоя как формы хищения чужого имущества, неудивительно, что указанное преступление отнесено законодателем к категории тяжких и особо тяжких преступлений, поскольку объектом посягательства указанного преступления является не только отношения собственности, но и жизнь, здоровье личности.

 

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации. М., 2005.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. С постатейными материалами / Под общ. ред. А.B. Галаховой. М., 1998.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2005.
  4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2005.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" [Электронный ресурс]. Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //www. cоnsultаnt.ru