ПРИНЦИПЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ КРУПНЫХ ГОРОДОВ

PRINCIPLES FOR IMPROVING NATURAL AND ECOLOGICAL TRENDS OF LARGE CITIES

Ridchenko Alexandra Ivanovna

Student, Department of Urban Planning and Architecture, Institute "Academy of Construction and Architecture", V.I. Vernadsky Crimean Federal University,

Russia, Simferopol

Memetova Tatiana Dmitrievna

Scientific supervisor, Candidate of Architecture, Associate Professor of the Department of Urban Planning and Architecture, Institute "Academy of Construction and Architecture", V.I. Vernadsky Crimean Federal University,

Russia, Simferopol

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются актуальные проблемы формирования экологически устойчивой городской среды. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта выделены ключевые принципы совершенствования природно-экологических тенденций крупных городов: непрерывность природно-экологического каркаса, приоритетное сохранение природного ландшафта, формирование водно-зелёной системы, доступность озеленённых территорий и концепция «губчатого города». Для каждого принципа предложены стратегические, планировочные и проектные рекомендации. Обоснована необходимость нормативно-правового закрепления экологического каркаса.

ABSTRACT

The article discusses current problems of forming an environmentally sustainable urban environment. Based on the analysis of domestic and foreign experience, the key principles for improving the environmental trends of large cities are identified: continuity of the natural-ecological framework, priority preservation of the natural landscape, formation of a water-green system, accessibility of green areas, and the “sponge city” concept. Strategic, planning and design recommendations are proposed for each principle. The necessity of legal consolidation of the ecological framework is substantiated.

Ключевые слова: урбоэкология, природно-экологический каркас, водно-зелёная инфраструктура, устойчивое развитие, «губчатый город», экологические коридоры.

Keywords: urban ecology, natural-ecological framework, water-green infrastructure, sustainable development, sponge city, ecological corridors.

Современное градостроительство сталкивается с противоречием: города являются центрами роста, но интенсивная урбанизация ведёт к деградации природных ландшафтов и фрагментации зелёных территорий. Урбоэкология предлагает рассматривать город как часть природного комплекса, где природные компоненты выполняют климаторегулирующую и санитарно-гигиеническую функции [2, с. 45]. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта сформулированы ключевые принципы совершенствования природно-экологических тенденций крупных городов.

Принцип непрерывности природно-экологического каркаса.

Природно-экологический каркас (ПЭК) – совокупность незастроенных территорий с растительным покровом, предоставляющих экосистемные услуги [2, с. 78]. Непрерывность требует, чтобы экологические ядра, коридоры и буферные зоны образовывали единую систему без разрывов. Типичные проблемы – фрагментация зелёных массивов, отсутствие коридоров вдоль малых рек, изоляция природных комплексов. Для восстановления связности рекомендуется: формирование сети экологических коридоров по естественным осям (речные долины, овраги); приоритетное использование водных объектов как системообразующих осей; внедрение компенсаторного озеленения (зелёные крыши, вертикальные сады); ренатурализация малых рек. Для оценки непрерывности нужны индекс связности, коэффициент фрагментации и плотность зелёной инфраструктуры [7, с. 112].

Принцип приоритетного сохранения природного ландшафта.

При проектировании сохранение ценных ландшафтов должно иметь приоритет перед их замещением застройкой. Природный ландшафт – носитель экосистемных услуг: регулирование микроклимата, очистка воздуха, управление ливневыми водами, поддержание биоразнообразия [10, с. 89]. Экологический каркас включает не только ООПТ, но и луга, земли лесного и водного фонда. Рекомендуется: ландшафтно-экологическое планирование как основа градостроительной документации; закрепление статуса «ландшафтных зон» в генпланах; формирование непрерывной системы ООПТ с чёткими границами; реализация концепции «города-биотопа» – восстановление природных систем в городской черте; развитие зелёных коридоров для миграции видов [9, с. 15].

Принцип формирования водно-зелёной системы.

Водно-зелёный каркас (ВЗК) объединяет водные объекты и озеленённые территории в единую функциональную систему, обеспечивая адаптацию к изменениям климата и повышение качества жизни [4, с. 28]. Приоритетные направления: правовое закрепление ВЗК в региональных нормативах; многоуровневый подход (аналитический, концептуальный, проектный этапы); замещение «серых» систем ливневой канализации природоподобными решениями (биоканавы, дождевые сады, водопроницаемые покрытия); интеграция прибрежных территорий и набережных в структуру ВЗК; внедрение локальных систем сбора и использования дождевой воды [1, с. 203].

Принцип доступности озеленённых территорий.

Доступность включает пространственную, временную, транспортную и социальную компоненты. Каждый житель должен иметь возможность достичь озеленённой территории с нормативными затратами времени [3, с. 67]. Концепция экологической справедливости предполагает равный доступ к экосистемным услугам. Рекомендуется: иерархическая организация (микрорайонный уровень – доступность до 400 м, районный – 20 мин, общегородской – 30 мин); формирование сети экологических коридоров для безопасной пешеходной доступности; стандартизация показателей в местных нормативах; приоритетное создание зелёных зон в жилых районах; развитие «карманных парков» в условиях плотной застройки; внедрение инклюзивного дизайна и зон круглогодичной доступности [6, с. 19].

Принцип «губчатого города».

Концепция меняет парадигму управления дождевыми водами: вода становится ресурсом, который следует удерживать и использовать. Базируется на четырёх принципах: управление водными ресурсами, экологический водный менеджмент, зелёная инфраструктура, водопроницаемые покрытия [5, с. 31]. Операционные задачи: инфильтрация, задержание, накопление, очистка, повторное использование, отведение. Стратегические рекомендации: закрепление требований по инфильтрации в документах территориального планирования; разработка схемы ВЗК; стимулирование девелоперов к внедрению зелёных крыш, дождевых садов, биодренажных систем. Технологические решения: микроуровень – зелёные крыши, сбор воды с крыш; мезоуровень – биоканавы, ливневые парки; макроуровень – восстановление русел малых рек, создание водно-болотных угодий [8, с. 244].

Таким образом, совершенствование урбоэкологических тенденций требует системного подхода: формирование непрерывного экологического каркаса, интеграция природных компонентов, обеспечение доступности зелёных зон и внедрение «губчатых» технологий. Предложенные принципы имеют практическую значимость для городов с ограниченными водными ресурсами и высоким уровнем антропогенной нагрузки, таких как Симферополь.

Список литературы:

1. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: Рольф, 2002. – 576 с.
2. Владимиров В.В. Урбоэкология: курс лекций. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. – 204 с.
3. Линч К. Образ города / пер. с англ. – М.: Стройиздат, 1982. – 328 с.
4. Волошинская А.А., Комаров В.А. Концепция «экогород»: эволюция подходов // Архитектура и строительство России. – 2019. – № 3. – С. 24–31.
5. Волошинская А.А., Комаров В.А. Метаболический подход в градостроительном проектировании // Academia. – 2020. – № 1. – С. 67–74.
6. Каваляускас П.П. Природный каркас в планировке городов // Строительство и архитектура. – 1986. – № 10. – С. 18–21.
7. Одум Ю. Экология: в 2 т. / пер. с англ. – М.: Мир, 1986. – Т. 1. – 328 с.
8. Тетиор А.Н. Городская экология: учебное пособие. – М.: Академия, 2006. – 336 с.
9. Хомич В.А. Экология городской среды: учебное пособие. – М.: Изд-во АСВ, 2006. – 240 с.
10. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды: учебник для вузов. – М.: Стройиздат, 1988. – 272 с.