Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 19(357)

Рубрика журнала: Экономика

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Козловская М.Г., Кравченя Д.А. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 19(357). URL: https://sibac.info/journal/student/357/417303 (дата обращения: 24.06.2026).

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ

Козловская Мария Григорьевна

студент, кафедра менеджмента, Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники,

РБ, г. Минск

Кравченя Дарья Андреевна

студент, кафедра менеджмента, Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники,

РБ, г. Минск

Забродская Наталия Георгиевна

научный руководитель,

канд. экон. наук, доц., Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники,

РБ, г. Минск

SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT AND LIVING STANDARDS IN POST-SOVIET COUNTRIES

 

Kozlovskaya Maria Grigorievna

Student, Department of Management, Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics,

Belarus, Minsk

Kravchenya Darya Andreevna

Student, Department of ManagementBelarusian State University of Informatics and Radioelectronics,

Belarus, Minsk

Zabrodskaya Natalia Georgievna

Scientific supervisor, candidate of Sciences in Economics, associate professor, State University of Informatics and Radioelectronics,

Belarus, Minsk

 

АННОТАЦИЯ

Проведён сравнительный анализ социально-экономического развития Беларуси, России и Казахстана по итогам 2023-2025 годов. Исследуются динамика ВВП, реальные доходы населения, инфляция и занятость. За анализируемый период страны продемонстрировали принципиально различные соотношения темпов экономического роста и уровня жизни граждан.

ABSTRACT

A comparative analysis of the socio-economic development of Belarus, Russia, and Kazakhstan was conducted based on the results of 2023-2025. The study examines the dynamics of GDP, real household incomes, inflation, and employment. Over the period under review, the countries demonstrated fundamentally different relationships between the pace of economic growth and the population’s standard of living.

 

Ключевые слова: постсоветские страны; ВВП; реальные доходы населения; инфляция; уровень жизни; экономический рост; ЕАЭС.

Keywords: post-Soviet countries; GDP; real income; inflation; living standards; economic growth; EAEU.

 

Беларусь, Россия и Казахстан (участники ЕАЭС) прошли период 2023-2025 годов в принципиально различных условиях: Россия и Беларусь функционировали под беспрецедентными западными санкциями, Казахстан активно наращивал иностранные инвестиции в сырьевой и инфраструктурный секторы. Как подчёркивают исследователи постсоветских трансформаций, устойчивость роста в переходных экономиках определяется качеством институтов и диверсификацией производственной базы [7; 8]. Методологическая значимость именно этой тройки определяется не только общим институциональным прошлым, но и принципиально различными стратегиями адаптации к внешним шокам, что делает сопоставление особенно показательным [8].

Российская экономика описала характерную дугу за 2023-2025 годы: высокие темпы роста ВВП в 2023-м (+4,1%) и 2024-м (+4,3%) сменились резким замедлением в 2025-м (+1,0%), обусловленным жёсткой денежно-кредитной политикой [1]. Накопленный за трёхлетний период прирост составил более 10% в реальном выражении [9]. По объёму ВВП по паритету покупательной способности Россия в 2024 году впервые обошла Германию, заняв 4-е место в мире [2]. Главным итогом 2025 года стала нормализация инфляции — с 9,5% до 5,6%, достигнутая ценой рекордной ключевой ставки ЦБ в 21% [9]. Реальные доходы населения при этом выросли на 7,4%, безработица снизилась до исторического минимума 2,1% [1]. Норма сбережений достигла исторически рекордных 16,6%, что свидетельствует о накоплении финансового потенциала домохозяйств в условиях сохраняющейся неопределённости [9]. Вместе с тем высокая норма сбережений косвенно отражает сдержанный потребительский оптимизм: домохозяйства предпочитали накапливать резервы, а не наращивать текущее потребление, что характерно для периодов структурной неопределённости [9].

Беларусь завершила трёхлетний период с двумя на первый взгляд противоречивыми результатами. В реальном выражении ВВП рос в 2023-м (+3,9%) и 2024-м (+4,0%), однако в 2025 году существенно замедлился (+1,3%) [3]. При этом номинальный объём ВВП достиг исторического максимума — 94,4 миллиардов долларов [4]. Реальные располагаемые доходы населения сохраняли высокую динамику на всём протяжении периода: +6,3%, +9,7%, +9,5% [3; 4]. Инфляция оставалась самой низкой среди трёх стран и не превышала 7% ни в одном из анализируемых лет [3]. Экспорт товаров и услуг по итогам 2025 года превысил 50 миллиардов долларов — рекорд за более чем десятилетие [4], подтверждающий эффективность переориентации внешнеторговых связей в условиях санкций. Устойчивое опережение реальными доходами темпов ВВП на всём протяжении периода свидетельствует об активной роли государства в регулировании оплаты труда и поддержании покупательной способности населения [3; 4].

Казахстан продемонстрировал нетипичную для постсоветских экономик траекторию: ВВП ускорялся с каждым годом — 5,1% в 2023-м, 6,2% в 2024-м, 6,5% в 2025-м, достигнув наивысшего темпа роста с 2008 года [5]. В 2025 году ключевыми отраслевыми драйверами выступили транспорт (+21,5%), строительство (+18,1%) и добывающая промышленность [5]. Вместе с тем реальные доходы населения по итогам 2025 года сократились на 1,1% — в то время как инфляция ускорилась до ~11,5%, нивелировав номинальный рост зарплат [6]. По оценке Halyk Finance, снижение покупательной способности носило устойчивый характер: в IV квартале 2025 года реальные доходы упали на 2,9% год к году [6]. По оценке аналитиков Halyk Finance, устойчивое снижение реальных доходов объясняется концентрацией добавленной стоимости в капиталоёмких добывающих отраслях с ограниченным мультипликативным эффектом на потребление [6]. Таким образом, Казахстан представляет наглядную иллюстрацию «ресурсного проклятия»: агрегированный рост не транслируется в повышение благосостояния широких слоёв населения.

Таблица 1.

Ключевые социально-экономические показатели Беларуси, России и Казахстана (2023-2025 гг.)

Показатель

Год

Беларусь

Россия

Казахстан

Рост ВВП, %

2023

3,9

4,1

5,1

 

2024

4,0

4,3

6,2

 

2025

1,3

1,0

6,5

Рост реальных доходов, %

2023

6,3

5,4

≈ 1,0

 

2024

9,7

8,2

< 0

 

2025

9,5

7,4

- 1,1

Инфляция, %

2023

5,8

7,4

≈ 10,8

 

2024

5,2

9,5

≈ 8,6

 

2025

< 7

5,6

≈ 11,5

Безработица, %

2023

≈ 3,6

3,2

4,7

 

2024

≈ 3,4

2,3

4,9

 

2025

н/д

2,1

н/д

 

По итогам 2023-2025 годов три постсоветских государства сформировали различные траектории развития. Россия и Беларусь синхронно замедлили рост ВВП к 2025 году, однако сохранили позитивную динамику реальных доходов при снижении инфляции. Казахстан, напротив, ускорил ВВП до рекордных за 17 лет темпов, не сумев обеспечить рост благосостояния граждан: реальные доходы третий год подряд уступали инфляции.

 

Рисунок 1. Динамика ключевых социально-экономических показателей Беларуси, России и Казахстана в 2023-2025 гг. (прирост в % к предыдущему году)

 

Выявленные закономерности подтверждают тезис о недостаточности ВВП как единственного критерия оценки уровня жизни: решающую роль играет характер распределения создаваемого дохода. Полученные результаты могут служить основой для рекомендаций по совершенствованию социально-экономической политики государств — членов ЕАЭС. Казахстанский опыт указывает на необходимость перераспределения выгод от ресурсного роста в пользу домохозяйств, тогда как белорусская и российская практики демонстрируют значимость активной политики доходов в условиях санкционного давления [7; 8].

 

Список литературы:

  1. Росстат. Национальные счёта России; реальные доходы населения в 2025 году [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/national_accounts (дата обращения: 20.02.2026).
  2. МВФ. Перспективы мировой экономики (апрель 2025 г.) [Электронный ресурс]. — URL: https://www.imf.org/en/publications/weo (дата обращения: 16.05.2026).
  3. Белстат. Валовой внутренний продукт Республики Беларусь [Электронный ресурс]. — URL: https://www.belstat.gov.by (дата обращения: 10.02.2026).
  4. Министерство экономики Республики Беларусь. Ключевые достижения 2025 года [Электронный ресурс]. — URL: https://economy.gov.by/ru/news-ru/view/kljuchevye-dostizhenija-2025-goda-rekordnye-znachenija-vvp-eksporta-i-realnyx-doxodov-naselenija-51043-2026/ (дата обращения: 10.02.2026).
  5. Комитет по статистике Республики Казахстан. ВВП методом производства: январь-декабрь 2025 г. [Электронный ресурс]. — URL: https://stat.gov.kz (дата обращения: 25.02.2026).
  6. Halyk Finance. Реальные доходы казахстанцев в 2025 году: аналитический обзор [Электронный ресурс] // Inbusiness.kz. — 2026. — 26 марта. — URL: https://inbusiness.kz/ru/news/realnye-dohody-kazahstancev-upali-pechalnaya-statistika (дата обращения: 10.04.2026)
  7. Забродская Н.Г. Макроэкономика: теория и российская практика: учеб. пособие. — М.: КноРус, 2019. — 312 с.
  8. Беляцкая Т.Н. Социально-экономическое развитие постсоветских стран: трансформационные тренды // Экономический бюллетень. — 2021. — № 4. — С. 16 — 28.
  9. КонсультантПлюс. Ключевые итоги 2025 года: обзор экономических показателей России [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_534044/ (дата обращения: 25.02.2026).