УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ: ЭВОЛЮЦИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ В НОРМАТОЧНО ПРАВОВЫХ АКТАХ

Fedorova Uliana Petrovna

master´s student, Moscow University for Industry and Finance “Synergy”,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Данное исследование анализирует эволюцию института условного осуждения в рамках уголовного права. Мы прослеживаем его историческое становление и законодательное закрепление, а также рассматриваем современные аспекты его применения, уделяя внимание актуальным дискуссионным вопросам.

ABSTRACT

This study analyzes the evolution of the institution of probation within criminal law. We trace its historical development and legislative codification, and also examine contemporary aspects of its application, focusing on current controversial issues.

Ключевые слова: Условное осуждение, отягчающие и смягчающие обстоятельства, становление, ключевые характеристики, преступное деяние, испытательный срок, мера наказания.

Keywords: Conditional sentence, aggravating and mitigating circumstances, development, key characteristics, criminal act, probation period, punishment.

Условное осуждение – относительно новое явление в уголовном праве. Его зарождение связывают с XIX веком, когда британский судья в Бирмингеме впервые применил подобную практику. Впоследствии, в 1887 году, Англия законодательно закрепила институт условного осуждения актом «Об испытании впервые осужденных», а окончательное оформление он получил с принятием Закона 1907 года «Об испытании преступников». На континенте Европы условное осуждение было введено в уголовное законодательство Бельгии в 1888 году, а затем во Франции в 1891 году, что положило начало его интеграции в правовую систему. Институт условного осуждения получил широкое распространение в уголовном законодательстве различных юрисдикций. Среди примеров можно выделить: условное освобождение от отбывания наказания (Австрия), условную отсрочку исполнения наказания (Польша), осуждение с условным неприменением наказания (Белоруссия), отсрочку исполнения наказания с режимом испытания (Франция), приостановление исполнения наказания в виде лишения свободы (Испания) и институт пробации (Великобритания). В дореволюционной России условное осуждение не было законодательно закреплено. Его введение в отечественное право произошло с принятием Декрета ВЦИК от 7 марта 1918 года «О суде», который наделил народных судей полномочиями применять данный вид осуждения. Основные принципы условного осуждения были впоследствии детализированы в Руководящих началах по уголовному праву, введенных в действие Постановлением НКЮ от 12 декабря 1919 года.

Институт условного осуждения, являющийся предметом изучения уголовно-правовых наук, прошел значительный путь развития. Его нормы были отражены в Уголовных кодексах РСФСР, Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года, а также в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ). В настоящее время условное осуждение занимает лидирующие позиции среди мер уголовного наказания в России. Условное осуждение занимает особое положение среди мер уголовного наказания, поскольку при его назначении учитываются такие факторы, как характер и степень общественной опасности деяния, личность осужденного, а также наличие или отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание. В УК РФ легально определенного понятия условному осуждения не дается. Согласно части 1 статьи 73 УК РФ, в случаях назначения исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет, суд может принять решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, объявив его условным. Следует подчеркнуть, что условное осуждение не означает исполнения назначенного наказания, а скорее является инструментом, позволяющим осужденному самостоятельно встать на путь исправления. По сути, условным является не само осуждение, а его фактическое исполнение. Таким образом, условное осуждение предоставляет лицу, совершившему преступление, возможность продемонстрировать свою способность к законопослушной жизни, накладывая на него обязательства и требования на весь испытательный срок. При вынесении условного приговора суд комбинирует меры исправления и наказания. Эти компоненты существуют обособленно: изначально применяется испытательный срок, и лишь при его нарушении — реальное лишение свободы. Если суд признает, что исправление возможно без изоляции от общества, это служит основанием для условного осуждения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2, назначение такого вида наказания должно соответствовать цели исправления осужденного. Условное освобождение от отбывания наказания не применяется в следующих случаях:

а) если лицо осуждено за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, возраст которого не достиг 14 лет;

б) если тяжкое или особо тяжкое преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление, либо во время отбытия остатка наказания при условно-досрочном освобождении за умышленное преступление;

в) если имеет место опасный или особо опасный рецидив.

В контексте примечания к статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, считаются деяния, предусмотренные статьями 131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, если они совершены именно в отношении этой возрастной группы. Следовательно, свобода усмотрения суда при назначении условного осуждения в настоящее время ограничена. Это является следствием особой общественной опасности лиц, совершивших указанные преступления, а также стремлением к достижению социальной справедливости при вынесении уголовных наказаний. В то же время, Федеральный закон № 420-ФЗ внес изменения в статью 15 УК РФ, добавив часть 6, которая дает суду право изменять категорию преступления с более тяжкой на менее тяжкую. При этом понижение степени общественной опасности возможно лишь на одну ступень: преступления средней тяжести могут быть переведены в категорию небольшой тяжести, тяжкие – в средние, а особо тяжкие – в тяжкие. Следует полагать, что условное осуждение относится к мерам, освобождающим от реального отбывания наказания. Оно применяется судом только при назначении таких видов наказания, как исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет. При назначении условного осуждения суд, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья осужденного, налагает на него ряд обязательств: запрет на смену постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления соответствующего государственного органа, ограничение на посещение определенных мест, обязанность пройти курс лечения от алкогольной или наркотической зависимости, а также обязанность трудиться (трудоустроиться) или продолжить обучение в образовательной организации. Суд может наложить и другие обязанности, способствующие исправлению осужденного. Существуют также определенные ограничения, например, запрет на поступление на государственную, прокурорскую или полицейскую службу. Условно осужденный не может оформить документы для выезда за пределы РФ, заниматься педагогической или воспитательной деятельностью, а также получить разрешение на ношение оружия. В случае однократного уклонения от исполнения возложенных обязанностей суд вправе продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Однако, если лицо систематически или повторно уклоняется от выполнения обязанностей, в том числе и в течение продленного испытательного срока, суд может полностью отменить условное осуждение и назначить реальное исполнение наказания. Решение в данном случае остается на усмотрение суда.

Статья 190 УИК РФ устанавливает ряд мер ответственности для осужденных, которым назначено условное наказание. Так, если лицо, осужденное условно, уклоняется от выполнения возложенных судом обязанностей, или от возмещения причиненного преступлением ущерба (полностью или частично), установленного решением суда, будь то посредством сокрытия имущества, доходов, отказа от работы или иными способами, а также нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части вправе вынести ему письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, также включает в себя случаи, когда такой вред возмещается по неуважительным причинам. В случае невыполнения условно осужденным требований, указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ, а также при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о необходимости возложения на него иных обязанностей, руководитель уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части подает в суд соответствующее ходатайство. Информация о наличии у условно осужденного задолженности по исполнительным документам, касающимся возмещения ущерба, причиненного преступлением, может быть предоставлена потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части. При наличии достаточных оснований, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части направляют в суд представление о продлении испытательного срока. Если условно осужденный в течение испытательного срока неоднократно нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет предписанные судом обязанности или скрывается от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части подают в суд ходатайство об отмене условного осуждения и фактическом исполнении наказания, назначенного приговором. Систематическим нарушением общественного порядка признается совершение условно осужденным в течение года двух и более нарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей считается совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года, а также продолжительное (свыше 30 дней) игнорирование возложенных судом обязанностей. К скрывшимся от контроля причисляется условно осужденный, местонахождение которого не удается установить более 30 дней. Одной из главных трудностей в надзоре за лицами, осужденными условно, становится возложение на них судом таких обязательств, которые практически невыполнимы или непроверяемы. К примеру, запреты на посещение общественных мест, таких как кафе, бары, рестораны или футбольные матчи, невозможно адекватно проконтролировать из-за отсутствия четких законодательных актов и механизмов их применения. Подобным образом, ограничение на пребывание в месте жительства в ночное время ставит в тупик сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, поскольку законодательство не дает им права входить в жилище осужденных для проверки. Исследования практики свидетельствуют, что рецидив преступлений среди условно осужденных может быть обусловлен, в частности, назначением судами недостаточно строгих мер наказания без должного изучения личности обвиняемого. В 2022 году в России условное лишение свободы было применено в 153 248 случаях. Условное осуждение, по сути, представляет собой правовую уступку, применяемую в исключительных обстоятельствах, когда суд убежден, что осужденный может исправиться без реального отбывания назначенного наказания. Испытательный срок играет роль временного каркаса условного осуждения, периода, в течение которого осужденный обязан продемонстрировать свое исправление через соответствующее поведение.

Список литературы:

1. Авдеев, В. А. Условное осуждение: правовая природа и эффективность применения / В. А. Авдеев // DiplomPravo.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.04.2026, с изм. от 07.05.2026) // Собрание законодательства РФ.
3. Лопаткин, С. С. Условное осуждение и проблемы его правоприменения / С. С. Лопаткин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — No 47 (337). — С. 325-327.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» // Сайт «Гарант».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с учетом актуализации 2024–2025 гг.).