Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 17(355)
Рубрика журнала: Технические науки
Секция: Архитектура, Строительство
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПЕРАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МОНТАЖА НАВЕСНЫХ ВЕНТИЛИРУЕМЫХ ФАСАДОВ НА ОСНОВЕ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА
DEVELOPMENT OF A METHODOLOGY FOR OPERATIONAL QUALITY CONTROL OF THE INSTALLATION OF VENTILATED FACADE SYSTEMS BASED ON A RISK-ORIENTED APPROACH
Mikhailovskaya Ksenia Alexeevna
Master’s degree student, Department of Construction Technology, Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering,
Russia, Saint Petersburg
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены проблемы обеспечения качества монтажа навесных вентилируемых фасадов. Сложность конструкции и многоэтапность монтажа обуславливают высокую вероятность возникновения дефектов в строительстве, связанных с фасадными работами, которые приводят к серьезным последствиям. Существующая система контроля качества не идеальна, контроль проходит равномерно по отношению ко всем дефектам. Данная система не позволяет своевременно выявлять и предотвращать наиболее опасные нарушения технологии, что в свою очередь побуждает нас совершенствовать методы существующего контроля. Именно поэтому была предложена методика операционного контроля, основанная на риск-ориентированном подходе, позволяющая оптимизировать ресурсы контроля и сосредоточить внимание технического надзора на дефектах, подлежащих наибольшей степени риска.
Проанализированы дефекты и нарушения технологии производства работ, разработана матрица рисков, классифицирующая дефекты по уровням опасности.
ABSTRACT
The article examines the problems of ensuring the quality of ventilated facade system installation. The complexity of the structure and the multi-stage installation process lead to a high probability of construction defects related to facade works, which have serious consequences. The existing quality control system is imperfect, as control is applied uniformly to all defects. This system does not allow for timely detection and prevention of the most dangerous technological violations, which in turn necessitates improving existing control methods. Therefore, a methodology for operational control based on a risk-oriented approach has been proposed, allowing for optimization of control resources and focusing technical supervision on defects with the highest risk level.
The analysis of defects and work technology violations was carried out, and a risk matrix classifying defects by hazard levels was developed.
Ключевые слова: навесные вентилируемые фасады, операционный контроль, риск-ориентированный подход, дефекты, качество монтажа, технический надзор.
Keywords: ventilated facade systems, operational control, risk-based approach, defects, quality of installation, construction supervision.
Навесные вентилируемые фасады можно классифицировать по нескольким признакам. К самым распространённым можно отнести классификацию по виду облицовочного материала, по наличию или отсутствию теплоизоляционного слоя, по типу несущего основания, по материалу конструкции подсистемы и по схеме монтажа подсистемы [1].
Несмотря на разный внешний вид схожесть все же имеется. Все системы имеют общую конструктивную схему. Конструктивная схема навесных вентилируемых фасадов едина для всех видов. В большинстве случаев она включает в себя:
1. Элементы подсистемы(каркас): кронштейны, удлинители, анкерные элементы, направляющие профили, стыковочные и стартовые планки, кляммеры;
2. Теплоизоляционный слой: плиты из минеральной ваты, крепление тарельчатыми дюбелями;
3. Слой гидроветрозащитной мембраны;
4. Воздушный зазор, который обеспечивает удаление влаги и вентиляцию;
5. Доборные элементы;
6. Облицовочный материал, который крепится к каркасу [2].
Выявить дефекты помогает операционный контроль. Специфика операционного контроля при монтаже НВФ обусловлена необходимостью верификации скрытых работ, в частности, качества анкеровки несущих кронштейнов и плотности прилегания теплоизоляционного контура [3].
Операционный контроль качества осуществляется в ходе выполнения строительных процессов или производственных операций с целью обеспечения своевременного выявления дефектов и принятия мер по их устранению и предупреждению. Контроль качества производится последовательно по каждой операции технологического процесса. Визуальный контроль позволяет выявить внешние дефекты, такие как царапины на панелях или нарушение зазоров, а инструментальный контроль применяется для точного измерения геометрии подконструкции и усилия закручивания крепежных элементов. Качество монтажа обеспечивается совместным применением визуального и инструментального контроля. Первый направлен на оценку эстетики и очевидных нарушений, второй — на проверку соответствия критических параметров проектным значениям.
Своевременно выявлять дефекты уже недостаточно, нужно понимать, что каждый дефект индивидуален и последствия, к которым может привести неправильная технология монтажа тоже отличаются. Поэтому было принято решение ввести риск-ориентированный подход для оптимизации и систематизации контролируемых параметров.
Риск-ориентированный подход при монтаже навесного вентилируемого фасада (НВФ) — это система организации работ и контроля, при которой основное внимание уделяется операциям с наибольшим потенциалом возникновения дефектов, которые могут привести к самым серьезным последствиям: обрушению, травмам, повреждению имущества.
Если обобщить, это концентрация всех ресурсов (внимания прораба, сил технического надзора, времени на проверки) на критически важных узлах и операциях, а не равномерное распыление усилий на все подряд.
Основной инструмент — это риск, который рассчитывается как произведение коэффициента вероятности на серьезность последствий. Риск (R) = Вероятность (P) × Серьезность последствий (S). Вероятность показывает, насколько часто данный дефект встречается на практике из-за ошибок персонала, сложности операции или желания сэкономить. Серьёзность определяет, каковы последствия дефекта, если он произойдет.
На данном этапе разработки, дефекты были систематизированы и разделены на пять основных групп в соответствии с этапами монтажа [4].
Группа 1: Дефекты подготовки основания;
Группа 2: Дефекты несущего каркаса(подконструкции);
Группа 3: Дефекты теплоизоляционного контура;
Группа 4: Дефекты примыканий и комплектующих (доборных элементов);
Группа 5: Дефекты облицовочного слоя.
На основе внедрения риск-ориентированного подхода была создана матрица дефектов, в которой отражены наиболее распространённые и критические нарушения. Результаты экспертной оценки, основанной на анализе дефектов и понимания физики работы конструкции приводятся в табл. 1.
Таблица 1.
Матрица риск-ориентированного операционного контроля монтажа НВФ
|
№ п/п |
Контролируемая операция /потенциальный дефект |
P |
S |
R |
Меры операционного контроля |
|
1.1 |
Невыявление и неустранение дефектов основания перед монтажом(трещины, неровности) |
2 |
3 |
6 |
Визуальный осмотр, проверка геодезистами. Приемка основания по акту. |
|
1.2 |
Неправильная разметка мест крепления подсистемы на фасаде здания |
3 |
3 |
9 |
Сплошной контроль разметки по проектным схемам до сверления. |
|
2.1 |
Недостаточный момент затяжки анкера |
3 |
3 |
9 |
Сплошной контроль динамометрическим ключом (не менее 10% анкеров) |
|
2.2 |
Неправильный подбор анкера для материала стены |
2 |
3 |
6 |
Проверка паспортов анкеров, проведение пробных вырывных испытаний |
|
2.3 |
Отсутствие паронитовой прокладки между стеной и кронштейном |
2 |
2 |
4 |
Визуальный контроль каждого кронштейна до установки утеплителя |
|
3.1 |
Неплотное прилегание плит утеплителя к стене |
3 |
2 |
6 |
Визуальный контроль всего слоя. Заделка щелей клиньями из того же материала |
|
3.2 |
Несоблюдение разбежки швов |
2 |
2 |
4 |
Визуальный контроль схемы монтажа утеплителя. |
|
3.3 |
Не соблюдена зубчатая перевязка швов на углах здания |
2 |
2 |
4 |
Визуальный контроль угловых зон.
|
|
3.4 |
Величина шва между утеплителями превышает 2 мм |
3 |
2 |
6 |
Визуальный контроль, замер щелей щупом. |
|
3.5 |
Недостаточное количество тарельчатых дюбелей (не менее 5 шт. на м²) |
2 |
3 |
6 |
Подсчет на выборочных участках. Контроль журнала производства работ |
|
4.1 |
Отсутствие противопожарных отсечек |
1 |
3 |
3 |
Сплошной визуальный контроль! |
|
4.2 |
Отсутствие зазора между вертикальными направляющими |
2 |
3 |
6 |
Замер щупом в местах стыковки профилей |
|
4.3 |
Отсутствие воздушного зазора между слоем темплоизоляции и облицовочным материалом не менее 100 мм |
2 |
3 |
6 |
Замер зазора щупом через монтажные отверстия. |
|
5.1 |
Мелкие царапины на панелях |
3 |
1 |
3 |
Визуальный контроль 100% панелей при приемке и после монтажа. |
|
5.2 |
Отклонение облицовочного слоя от плоскости (>10 мм) |
2 |
3 |
6 |
Геодезический контроль плоскости готового фасада.
|
|
5.3 |
Неправильные зазоры между панелями |
3 |
2 |
6 |
Визуальный контроль и замер щупом или шаблоном. |
Пояснение к таблице:
Вероятность (P): 1 - Низкая, 2 - Средняя, 3 - Высокая.
Серьезность (S): 1 - Незначительный дефект (косметический), 2 - Существенный (снижение эффективности), 3 - Критический (угроза безопасности, обрушение, пожар).
Уровень риска (R):1-3: Низкий риск (плановый контроль); 4-6: Средний риск (усиленный, выборочный контроль); 7-9: Высокий/Критический риск (сплошной, обязательный контроль до продолжения работ).
Матрица служит основой для внедрения риск-ориентированного подхода при техническом надзоре во время монтажа НВФ [5].
Вывод:
Разработанная методика операционного контроля на основе риск-ориентированного подхода демонстрирует высокую практическую эффективность. К основным преимуществам предложенного решения относятся:
- Рациональное распределение ресурсов технического надзора;
- Своевременное выявление потенциально опасных дефектов;
- Снижение затрат на устранение несоответствий;
- Повышение общей надежности фасадных систем.
Перспективным направлением дальнейших исследований является разработка единого документа, в котором представлены все виды дефектов и меры по их устранению. Разработаны карты операционного контроля, где для каждого дефекта или критического узла указаны: контролируемый параметр, допустимые отклонения и метод контроля. Это не просто перечень ГОСТов, а систематизация и приоритизация контроля.
Список литературы:
- Павлушкина Ю.Е., Павлушкин М.Е. Навесной вентилируемый фасад и его характеристики // Молодой ученый. 2016. №28 (132). С. 136 – 140.
- Назаров Х.Х. Особенности устройства навесных вентилируемых фасадов // Международный научный журнал «Вестник науки». 2021. №3 (36). том 4. С. 112 – 116.
- СП 522.1325800.2023. Системы фасадные навесные вентилируемые. Правила проектирования, производства работ и эксплуатации. М. : Минстрой России, 2023.
- Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
- СТО НОСТРОЙ 2.14.67-2012 Навесные фасадные системы с воздушным зазором. Работы по устройству. Общие требования к производству и контролю работ. М. : Национальное объединение строителей, 2012.

