ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

THE RIGHT TO JUDICIAL PROTECTION IN INHERITANCE LAW IN THE ORDER OF CLAIM PROCEEDINGS

Shanazarova Kamilla Timurovna

Master's student, Department of Constitutional and Administrative Law, Samara University of Public Administration "International Institute of the Market" (University "IMI"),

Russia, Samara

АННОТАЦИЯ

Наследственное право является подотраслью гражданского права, обеспечивающим преемственность прав и обязанностей после смерти физического лица. В процессе исследования нами будут рассмотрено право на судебную защиту в порядке искового производства. Проанализирована проблема, встречающаяся при защите наследственных прав: аккаунт в социальных сетях, как объект наследования.

ABSTRACT

Inheritance law is a branch of civil law that ensures the continuity of rights and obligations after the death of an individual. In the course of our research, we will examine the right to judicial protection in the order of claim proceedings. The problem encountered in the protection of inheritance rights has been analyzed: a social media account as an object of inheritance.

Ключевые слова: наследственное право, гражданское право, наследник, социальные сети, исковое производство.

Keywords: inheritance law, civil law, heir, social networks, litigation.

Наследственные дела представляют собой одну из самых обширных категорий дел, которые рассматриваются судами общей юрисдикции. Они включают в себя различные вопросы, связанные с наследственными отношениями и их происхождением. Отметим, что эта категория отношений является сложной и разнообразной не только с точки зрения их структуры, но и с учетом выбора подходящего способа защиты наследственных прав.

Исковое производство представляет собой процесс решения судом спора между сторонами по вопросам наследования или нарушения наследственных прав. Право на судебную защиту, в порядке искового производства, является конституционно-гарантированным правом каждого гражданина, что обеспечивает возможность осуществления контроля над законностью и обоснованностью решений, принимаемых органами государственной власти. Данное право позволяет гражданам обратиться в суд с иском, чтобы защитить свои наследственные права и интересы, которые могут быть нарушены или оспорены другими лицами.

Право на судебную защиту также предоставляет гражданам возможность использовать различные средства и доказательства для подтверждения своих наследственных прав. Судебные органы при этом производят оценку представленных доказательств и принимают обоснованные решения, соответствующие требованиям законодательства. Кроме того, граждане имеют право на обжалование решений суда, в случае несогласия с ними, в вышестоящей инстанции.

В иске должны быть указаны все необходимые данные о наследодателе, наследниках, наследственном имуществе, а также требования иска и их обоснование. Важно отметить, что иск должен быть подан в установленный срок, который составляет шесть месяцев со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих наследственных прав.

Весь процесс рассмотрения искового дела при защите наследственных прав проходит с участием сторон – истца и ответчика. Каждая сторона имеет право представлять свои доводы и доказательства в суде. Доказательства могут быть различными: свидетельские показания, письменные документы, экспертные заключения, фото- или видеодоказательства и т.д. Истец несет бремя доказывания наличия у него прав и их нарушения, в то время как ответчик должен доказать обратное.

По результатам рассмотрения искового дела суд выносит решение, которое может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Если иск признается обоснованным, суд может применить различные санкции в отношении ответчика, в том числе возмещение материального и морального ущерба и другие восстановительные меры.

Так же к объектам наследования относят и новый объект гражданского права, такой как цифровые права (ст. 141.1 ГК РФ). В правоприменительной практике возник вопрос о возможности отнесения цифровых прав к объектам гражданских прав.

«При этом, при разрешении одного из споров в рамках дела о банкротстве гражданина-должника суд пришел к выводу, что криптовалюта является объектом гражданских прав» [4]. «Данный судебный акт позволяет прийти к выводу о возможности наследования цифровых прав» [1]

На современном этапе развития неотъемлемой частью нашей жизни стали аккаунты в социальных сетях. Аккаунты в социальных сетях выступают не только в роли источника самовыражения, но и источником дохода. Разберем, что вообще понимается под аккаунтом в социальной сети. В законодательстве отсутствует понятие, поэтому обратимся к доктринальному толкованию.  «Аккаунт в социальной сети: это динамичное интерактивное составное произведение (база данных), представляющее собой совокупность самостоятельных материалов (контент-единиц), функционирующее посредством программы для ЭВМ в виртуальном интернет-пространстве социальной сети» [5]. До сих пор не существует единообразия мнений по поводу отнесения аккаунтов в социальных сетях к какому-то определенному объекту гражданских прав.  Существует два мнения на этот счет:

1. Аккаунт в социальной сети, как результат интеллектуальной собственности. Исходя из понятия, мы видим, что аккаунт состоит из контент-единиц. Под контент-единицей понимаются видео, фотографии и посты. Каждая контент-единица может выступать, как объект интеллектуальной собственности, даже их определенное расположение на странице можно рассматривать как индивидуальный объект. База-данных в свою очередь относится к объектам авторского и смежного права. Из этого можно сделать вывод, что аккаунт является сложным объектом интеллектуальной собственности. А, следовательно, может входить в состав наследственного имущества.
2. Аккаунт в социальной сети, как категория цифровых прав. «К «цифровым активам», охраняемым гражданским законодательством следует отнести криптовалюту, цифровой аккаунт, доменное имя, электронные товары, персонажи и их снаряжение в виртуальной игровой реальности и иные «цифровые активы» [3]. Аргументом выступает коммерческая ценность аккаунта. Коммерческая ценность проявляется в получении прибыли с рекламы, публикуемой в социальных сетях, использовании аккаунта как площадку для сбыта товаров и услуг.

Если обратиться к зарубежному опыту, то в Германии Верховный суд разрешил передавать по наследству аккаунты в социальных сетях и приравнял их к дневникам и письмам [7].

В Испании существует специальный закон о защите персональных данных, допускающий составление цифрового завещания, в котором будет указано лицо, которому передаются аккаунты наследодателя после его смерти [6].

На наш взгляд обе позиции являются обоснованными, потому что существуют различные виды аккаунтов (например, бизнес-аккаунты, имиджевые аккаунты, бытовые и профессионально-ориентированные [4]), в зависимости от вида аккаунта меняется его целевое назначение. Бизнес-аккаунты, имиджевые и профессионально-ориентированные аккаунты больше направлены на аудиторию и извлечение прибыли их можно рассматривать как цифровые права, и как сложный объект интеллектуальной собственности. Бытовые же аккаунты не относятся ни к одной из концепций. Они не направлены на извлечение прибыли и не несут коммерческой ценности. Цель бытового аккаунта — коммуникация. Таким образом, не существует единого мнения относительно данного вопроса. Для единообразия судебной практики необходимо урегулировать этот вопрос на законодательном уровне.

Увеличивающиеся число наследственных дел в судах влечет за собой развитие судопроизводства и законодательства, это необходимо для обеспечения справедливости и законности при разрешении наследственных споров.

Часто наследственные дела связаны с нарушением установленных законом сроков. Это часто встречающаяся категория наследственных дел, которые разрешаются в судебном процессе.

Судебная защита наследственных прав выступает гарантом справедливости и защиты интересов наследников и наследодателя. Поэтому процесс судебного разбирательства наследственных дел требует особого подхода и глубоких знаний в области наследственного права.

Возможность восстановления срока на принятие наследства судом возможна в случае, если у наследника не было информации о наследстве или имелись другие веские причины (тяжелое заболевание и т.д.). Важно помнить, что для успешного восстановления срока наследник должен обратиться в суд в течение шести месяцев после исчезновения препятствий, которые мешали ему принять наследство.

Чтобы добиться восстановления срока на принятие наследства, наследнику необходимо выполнить следующие шаги:

1. Подготовить и подать в суд исковое заявление.
2. Указать причины, из-за которых был пропущен первоначальный срок принятия наследства, и представить необходимые доказательства.
3. Подчеркнуть свое намерение принять наследство и просить признать его принявшим наследство.

В данном случае ключевым этапом является предоставление доказательств, подтверждающих уважительный пропуск срока принятия наследства. Все это важно для суда при принятии решения о восстановлении срока на принятие наследства.

Важно понимать, что для доказательства своих прав на наследство необходимо представить определенные документы. Это могут быть, например, медицинские документы, подтверждающие тяжелое или беспомощное состояние, включая заключение медицинской экспертизы или справку об инвалидности. Также документы, подтверждающие вынужденное проживание вдали от наследодателя, такие как факт проживания наследника, в другом государстве или отсутствие возможности въехать в Россию [2].

Ответчиками в случае подачи подобного иска станут все другие наследники, вступившие в наследство. Для подачи иска необходимо обратиться в районный суд по месту жительства этих наследников. Если в наследство входит недвижимость, исковое заявление следует подавать по месту ее нахождения. В случае наличия нескольких наследников, возможно самостоятельно выбрать суд по месту жительства одного из них.

Для получения решения суда по делу о наследстве необходимо представить все необходимые документы и доказательства. Когда суд вынесет положительное решение по делу о наследстве, он проведет раздел наследства между всеми наследниками и признает недействительными все ранее выданные свидетельства о праве на наследство. На основании судебного решения лицо признается наследником без дополнительного обращения к нотариусу. Если в состав наследства, входит недвижимое имущество, наследник имеет право на основании судебного решения зарегистрировать право на имущество в Росреестре.

Список литературы:

1. Блиндерман Е.С. Нотариальная защита наследственных прав граждан // Вестник науки. 2019. №8 (17). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnaya-zaschita-nasledstvennyh-prav-grazhdan (дата обращения: 30.04.2026).
2. Воронов А.С, Елесина И.Г., Елесина Е.А. Основания наследования в российском наследственном праве // Вестник экономической безопасности. 2022. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-nasledovaniya-v-rossiyskom-nasledstvennom-prave (дата обращения: 30.04.2026).
3. Гаврилов, А. А. Судебный способ защиты наследственных прав / А. А. Гаврилов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 5 (504). — С. 246-248. — URL: https://moluch.ru/archive/504/111003/ (дата обращения: 30.04.2026).
4. Илмаз-Леденева Т.О. Типы индивидуальных аккаунтов в дискурсе СМИ // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2020. №3 (38). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-individualnyh-akkauntov-v-diskurse-smi (дата обращения: 30.04.2026).
5. Сведения о совершенных нотариальных действиях за 12 месяцев 2023 г. // https://minjust.gov.ru/ru/pages/svedeniya-o-notariate-v-rossijskoj-federacii-za-2023-god/(дата обращения: 30.06.2026).
6. Сулейманова М.И. Аккаунт в социальных сетях как цифровой актив: вопросы цифрового наследования // Вопросы российского и международного права. 2023 Том 13 № 6А. С. 151-158. DOI: 10.34670/AR.2023.94.47.025
7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.11.2021 № 33-3396/2021 Официальный сайт Ульяновского областного суда — URL: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=96726 (Дата обращения: 30.04.2026)