РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ

Рецидивом преступления признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее свершенное умышленное преступление. При этом признание рецидива преступлений обуславливается наличием у виновного не погашенной судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора суда по новому самостоятельному составу преступления.  Это так называемый уголовно-правовой рецидив.

Опасность рецидива состоит в том, что преступник несмотря на наличие не погашенной судимости не желает вставать на путь исправления, в упорном стремлении рецидивистов продолжать преступную деятельность.

Проблема множественности преступлений одна из самых сложных и немаловажных в уголовном праве России, в связи с чем всегда вызывает интерес как у законодателей, так и у ученых как у теоретиков, так и у практиков.

Изучая понятие рецидива преступлений невозможно без изучения его исторического становления в Российском уголовном праве.

Первые упоминания рецидива преступлений появились в Уставе благочиния императрицы Екатерины II 1782 г., однако применялось только специально к некоторым имущественным преступлениям. Необходимым условием повторения Устав признавал отбытие наказания за первое, а усиление наказания состояло поимущественно в его удвоении. Проект 1813 г. Перенес учет о повторении в Общую часть, говоря (п. 4 & 89), что вина преступника увеличивается, чем развратнее было прежнее его поведение, чем чаще он уже был под судом, был обличаем в других преступлениях и за оные наказан, а затем (& 90) к числу особенных причин увеличения наказания проект относил: ежели преступник вторично или в третий раз и более учинил то же самое преступление. [2, с. 422]

В ст. 139 Проекта Уложения 1885 г. Повторением признавалось «совершение одного и того же преступления или учинение другого после суда и наказание за первое». [3, с. 422]

В прошлом веке рецидиву преступления так же уделялось особое внимание законодателей. Указания на повышенную опасность рецидива и о необходимости более строго наказания рецидивистов встречаются в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., в УК РСФСР 1922 г., в Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. Однако в дальнейшем рецидиву стаи уделять недостаточно внимание. Так из Основных начал уголовного законодательства союза ССР и союзных республик 1930 гг. было исключено само понятие рецидивиста, однако в УК РСФСР 1960 г. Говорилось ор более строгой ответственности, если лицо признавалось рецидивистом» [1, с. 124]

В современном уголовном законодательстве речь идет не о рецидивистах, а о рецидиве как форме множественности преступлений, который характеризуется определенным признаком – это «совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление» (ч. 1 ст. 18 УК РФ)

Изучая историческое становление в уголовном праве России понятия рецидива невозможно не заметить, что законодателями на протяжении нескольких веков в понятие рецидива закладывались общие признаки рецидива:

- совершение двух и более преступлений одним лицом в течение разного времени;

- наличие судимости за предыдущее совершенное преступление.

Вместе с тем анализ преступности дореволюционной России и в наше время указывает на устойчивую тенденцию сохранения данного вида преступности в общей структуре преступности на уровне 25-30%, что указывает на неэффективность на мой взгляд уголовно-процессуального законодательства и требующего ужесточения мер ответственности к лицам, неоднократно преступающим закон и не встающим на путь исправления.

Список литературы:

1. Подройкина И.А. Серегина И.В. Улезько С.И. Уголовное право в 2 т.  Т1 Общая часть: учебник для бакалавров. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 590 с.
2. Таганцев Н.С. Ю.М. Русское уголовное право. Т. 2. – Тула: Издательство Автограф, 2001. – 688 с.