СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ, НАЗНАЧАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

THE SYSTEM AND TYPES OF PUNISHMENTS IMPOSED ON MINORS

Antipina Tuyaara Ivanovna,

1st year Master's student, Faculty of Law, Kazan Institute - branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

Podolny Nikolay Alexandrovich,

Scientific supervisor, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics, Kazan Institute - branch of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется система уголовных наказаний, применяемых к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, с учётом положений ст. 88 Уголовного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Рассматриваются особенности назначения штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы несовершеннолетним. На основе статистических данных прокуратуры и МВД по Республике Саха (Якутия) за 2025 год, зафиксировавших рост подростковой преступности на 42,4%, исследуется региональная специфика правоприменения. Обосновывается приоритет воспитательных мер перед карательными, а также необходимость дальнейшей гуманизации уголовной политики в отношении несовершеннолетних при одновременном усилении профилактической работы на региональном уровне.

ABSTRACT

The article analyzes the system of criminal punishments applied to persons under 18 years of age, taking into account the provisions of Article 88 of the Criminal Code of the Russian Federation and the explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. The specifics of imposing fines, compulsory and correctional labor, restriction of liberty and imprisonment on minors are examined. Based on statistical data from the Prosecutor's Office and the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Sakha (Yakutia) for 2025, which recorded a 42.4% increase in juvenile delinquency, the regional specifics of law enforcement are studied. The priority of educational measures over punitive ones is substantiated, as well as the need for further humanization of criminal policy towards minors while strengthening preventive work at the regional level.

Ключевые слова: несовершеннолетние, уголовная ответственность, система наказаний, Республика Саха (Якутия), подростковая преступность, штраф, обязательные работы, лишение свободы.

Keywords: minors, criminal liability, system of punishments, Republic of Sakha (Yakutia), juvenile delinquency, fine, compulsory labor, imprisonment.

Современное состояние преступности среди несовершеннолетних в Российской Федерации характеризуется сохранением высокого уровня общественной опасности данной категории деяний, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных преступлений в последние годы. Проблема усугубляется комплексом негативных факторов: дефектами семейного воспитания, распространением деструктивного контента в цифровой среде, недостаточной эффективностью системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

В этих условиях уголовная ответственность выступает в качестве одной из ключевых форм государственной реакции на противоправное поведение подростков. Как справедливо отмечает Р.С. Джинджолия, эффективность уголовной ответственности несовершеннолетних напрямую зависит от полноты реализации принципов дифференциации и индивидуализации [2, с. 112]. Суд, назначая наказание, учитывает не только характер и степень общественной опасности деяния, но и личность виновного, условия его жизни, уровень психического развития, а также влияние назначенной меры на его дальнейшую судьбу и семейное окружение (ст. 60, 89 УК РФ) [3].

Законодатель устанавливает закрытый (исчерпывающий) перечень наказаний для несовершеннолетних. В соответствии с ч. 1 ст. 88 УК РФ, к данной категории лиц могут быть применены шесть видов государственного принуждения: штраф; лишение права заниматься определённой деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определённый срок [3].

Важно подчеркнуть, что из системы наказаний для несовершеннолетних исключены наиболее суровые меры — смертная казнь и пожизненное лишение свободы, а также те виды наказаний, которые утрачивают смысл в силу возрастных особенностей (лишение права занимать определённые должности, конфискация имущества). Данное обстоятельство, как верно отмечают В.А. Казакова и С.Ю. Кораблева, свидетельствует о последовательной гуманистической направленности уголовно-правовой политики в рассматриваемой сфере [4, с. 167].

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 01.02.2011 № 1 (в действующей редакции) неоднократно обращал внимание судов на необходимость особого подхода при назначении наказания несовершеннолетним, включая обязательное установление точного возраста подростка, условий его жизни и воспитания, уровня психического развития, а также влияния на него старших по возрасту лиц [5].

Штраф, применяемый к несовершеннолетнему, может быть взыскан как из его собственных средств, так и из имущества, на которое допустимо обращение взыскания. Часть 2 ст. 88 УК РФ допускает возложение обязанности по уплате штрафа на родителей или иных законных представителей — исключительно при наличии их добровольного согласия и подтверждённой платёжеспособности [3]. Размер штрафа варьируется от 1 000 до 50 000 рублей либо в размере дохода осуждённого за период от двух недель до полугода. При злостном уклонении от уплаты применяется механизм замены на иной вид наказания (ч. 5 ст. 46 УК РФ).

Обязательные работы для несовершеннолетних имеют пониженные нормативы по сравнению со взрослыми осуждёнными. Общая продолжительность составляет от 40 до 160 часов, причём работы должны быть посильными для подростка и выполняться в свободное от учёбы время. Дневная нагрузка дифференцирована: для лиц до 15 лет — не более двух часов, для возрастной группы 15–16 лет — трёх часов. Исправительные работы назначаются на срок до одного года и применимы только к тем несовершеннолетним, чьё исправление возможно без изоляции от общества [5].

Ограничение свободы с 2009 года (Федеральный закон № 377-ФЗ) заменило ранее действовавший арест. Срок данного наказания установлен в пределах от двух месяцев до двух лет, причём ограничение свободы не может назначаться как дополнительное наказание. Лишение свободы назначается с существенными ограничениями: для подростков до 16 лет максимальный срок — 6 лет, для лиц старше 16 лет — до 10 лет с отбыванием в воспитательных колониях. Императивный запрет ч. 6 ст. 88 УК РФ не допускает назначения лишения свободы впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести [3].

Региональный аспект: ситуация в Республике Саха (Якутия) в 2025 году

Анализ общетеоретических положений был бы неполным без обращения к региональной практике. В качестве примера рассмотрим Республику Саха (Якутия) — регион со сложной транспортной доступностью, высокой долей сельского населения и особыми этнокультурными условиями социализации подростков.

По данным, озвученным на координационном совещании руководителей правоохранительных органов республики под председательством прокурора Максима Попова в октябре 2025 года, ситуация с преступностью несовершеннолетних в регионе вызывает обоснованную тревогу. За 8 месяцев 2025 года зарегистрировано 194 преступления, совершённых подростками, при этом в отношении несовершеннолетних совершено 491 преступление. По итогам 2025 года в целом, как сообщил министр внутренних дел по РС(Я) Владимир Прокопенко, число преступлений, совершённых подростками, выросло на 42,4% по сравнению с предыдущим годом, составив 326 преступлений². Доля подростковых преступлений в общем числе раскрытых преступлений увеличилась с 3,2% до 4,6%.

Наиболее неблагополучная ситуация отмечена в 11 районах и в городе Якутске. Лидерами по количеству несовершеннолетних, привлечённых к уголовной ответственности, стали: г. Якутск, Ленский, Хангаласский, Алданский и Вилюйский районы. При этом, как отметил министр, комплексный межведомственный подход способствовал снижению числа рецидивных преступлений среди подростков.

Отдельного внимания заслуживает рост виктимизации детей. По итогам первого квартала 2025 года число преступлений, жертвами которых стали несовершеннолетние, выросло на 13,3%, а особо тяжких преступлений — на 21,7%. За первый квартал 2025 года зарегистрировано 20 случаев насильственных действий сексуального характера в отношении детей, в том числе 4 факта изнасилования и 6 фактов развратных действий. Всего на начало 2025 года 235 детей признаны потерпевшими по уголовным делам.

Прокурорская проверка выявила системные недостатки в работе органов профилактики. Только за 6 месяцев 2025 года выявлено более 1,3 тыс. нарушений, принято свыше 730 актов реагирования¹. Среди основных проблем: ненадлежащее взаимодействие между органами системы профилактики, отсутствие координации, формальный подход при проведении профилактических мероприятий.

За 9 месяцев 2025 года структура подростковой преступности в Якутии выглядела следующим образом: кражи — 101, причинение средней тяжести вреда здоровью — 22, грабежи — 12, преступления в сфере незаконного оборота наркотиков — 11, вымогательства — 10, причинение тяжкого вреда здоровью — 4. Обращает на себя внимание широкий спектр совершаемых подростками деяний — от мелкого хулиганства до тяжких преступлений.

Законодательная система наказаний для несовершеннолетних, закреплённая в ст. 88 УК РФ, носит последовательно гуманистический характер: из неё исключены наиболее суровые меры, а сроки и размеры каждого наказания существенно ограничены по сравнению со взрослыми осуждёнными.

Приоритетной мерой воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, должны выступать принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). Лишение свободы применяется лишь как крайняя мера, когда исправление без изоляции от общества невозможно.

Региональные данные по Республике Саха (Якутия) за 2025 год свидетельствуют о серьёзном обострении ситуации: рост подростковой преступности на 42,4%, увеличение числа преступлений в отношении детей, высокий уровень рецидива в ряде районов. Это указывает на недостаточную эффективность существующей системы профилактики.

Практика назначения наказаний несовершеннолетним в Якутии требует дальнейшего совершенствования в сторону более широкого применения альтернативных лишению свободы видов наказаний (обязательные и исправительные работы, ограничение свободы) при одновременном усилении межведомственного взаимодействия органов профилактики.

Таким образом, российская модель уголовной ответственности несовершеннолетних представляет собой компромисс между необходимостью реакции на преступление и задачей сохранения потенциала для ресоциализации молодого человека. Дальнейшее совершенствование правоприменительной практики должно идти по пути расширения воспитательной составляющей, усиления профилактической работы и сокращения необоснованного применения изоляции от общества, особенно в регионах со сложной социально-экономической ситуацией.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 88.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Парламентская газета. – 2001. – № 241–242.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177.
5. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 1. – Ст. 4.
6. Постановление Правительства РФ от 06.11.2013 № 995 (ред. от 29.11.2018) «Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 45. – Ст. 5829.
7. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
8. Джинджолия, Р. С. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие / Р. С. Джинджолия. – Москва : Юстиция, 2018. – 295 с. – ISBN 978-5-4365-2547-8.
9. Казакова, В. А. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Казакова, С. Ю. Кораблева. – Москва : Юстиция, 2018. – 236 с. – ISBN 978-5-4365-2567-5.
10. Карягина, А. В. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие / А. В. Карягина. – Москва : Русайнс, 2018. – 252 с. – ISBN 978-5-4365-2754-9.
11. Данные МВД по Республике Саха (Якутия) о состоянии преступности несовершеннолетних за 2025 год [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) : официальный сайт. – Режим доступа: https://14.мвд.рф (дата обращения: 06.04.2026).
12. Сводка о состоянии преступности на территории Республики Саха (Якутия) за январь-сентябрь 2025 года [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) : официальный сайт. – Режим доступа: https://14.мвд.рф (дата обращения: 06.04.2026).
13. Статистические данные Прокуратуры Республики Саха (Якутия) за 2025 год [Электронный ресурс] // Прокуратура Республики Саха (Якутия) : официальный сайт. – Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru (дата обращения: 06.04.2026).