СУБЪЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОСТИЖЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА

INNOVATION ACTIVITIES IN ACHIEVING TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY

Yakovсeva Rada Olegovna

Student, Department of Public and Corporate Management, Academy of Marketing and Social and Information Technologies (IMSIT)

Russia, Krasnodar

Bondarenko Irina Alekseevna

Doctor of Economics, Associate Professor, Department of Business Processes and Economic Security, Academy of Marketing and Social and Information Technologies (IMSIT)

Russia, Krasnodar

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается роль ключевых субъектов инновационной деятельности в обеспечении технологического суверенитета национальной экономики в современных социально-экономических условиях. Особое внимание уделяется анализу участия государства, корпоративного сектора, малых инновационных предприятий и венчурных фондов в формировании и реализации научно-технологического потенциала страны. На основе статистических и аналитических данных за 2023–2024 гг. оценивается динамика государственных расходов на научные исследования и разработки, развитие малого инновационного предпринимательства и объемы венчурного финансирования. Показано, что усиление взаимодействия между основными субъектами инновационной системы способствует снижению зависимости от внешних технологических источников и формированию устойчивых предпосылок для достижения технологической самостоятельности. Сделан вывод о необходимости дальнейшего развития механизмов государственной поддержки и стимулирования частных инвестиций в инновационную сферу.

ABSTRACT

The article examines the role of key innovation actors in achieving technological sovereignty of the national economy under modern socio-economic conditions. Special attention is paid to the analysis of the participation of the state, corporate sector, small innovative enterprises, and venture capital funds in the formation and implementation of scientific and technological potential. Based on statistical and analytical data for 2023–2024, the dynamics of government expenditures on research and development, the development of small innovative entrepreneurship, and venture investment volumes are assessed. It is demonstrated that strengthening interaction among the main actors of the innovation system contributes to reducing dependence on external technological sources and creating stable prerequisites for technological independence. The study concludes that further development of state support mechanisms and stimulation of private investment in the innovation sector are essential for achieving technological sovereignty.

Ключевые слова: технологический суверенитет, инновационная деятельность, государственная инновационная политика, субъекты инновационной деятельности, малые инновационные предприятия, венчурные инвестиции.

Keywords: technological sovereignty, innovation activity, state innovation policy, innovation actors, small innovative enterprises, venture investments.

В современных социально-экономических условиях технологический суверенитет становится одной из ключевых целей государственной политики, определяющей долгосрочные ориентиры развития национальной экономики и системы национальной безопасности. Под технологическим суверенитетом понимается способность государства самостоятельно разрабатывать, внедрять и воспроизводить критически важные технологии, обеспечивая устойчивость экономики и снижение зависимости от внешних технологических источников. Достижение данной цели невозможно без эффективного функционирования системы инновационной деятельности, в рамках которой взаимодействуют различные субъекты, формирующие и реализующие научно-технологический потенциал страны.

Центральную роль в системе инновационной деятельности играет государство, которое выступает стратегическим координатором технологического развития, формирует институциональные и нормативно-правовые условия для инновационной активности, а также обеспечивает финансовую поддержку научных исследований и разработок [1]. Государственное участие в инновационных процессах выражается в реализации программ научно-технологического развития, формировании приоритетов технологической политики и распределении бюджетных ресурсов. Объемы государственных расходов на научные исследования и разработки, их динамика и структура являются важнейшими индикаторами степени ориентации государственной политики на достижение технологического суверенитета.

Значительный вклад в инновационное развитие вносят крупные корпоративные структуры, обладающие необходимыми финансовыми, производственными и кадровыми ресурсами для реализации масштабных инновационных проектов.

Корпорации обеспечивают трансформацию результатов научных исследований в конкурентоспособные технологии и продукцию, а также их внедрение в производственные процессы. Инновационная активность корпоративного сектора отражается в объемах собственных инвестиций в научные исследования и разработки, уровне патентной активности и доле инновационной продукции в структуре выручки.

Усиление роли корпоративного сектора в инновационной системе способствует укреплению технологической самостоятельности и снижению зависимости от импорта технологий.

Малые инновационные предприятия и стартапы являются важным элементом инновационной экосистемы, обеспечивающим гибкость и динамичность технологического развития [2]. Их деятельность ориентирована на разработку и коммерциализацию новых технологических решений, зачастую в узкоспециализированных нишах, что позволяет ускорять процессы технологических изменений и формировать новые рынки.

Количество малых инновационных предприятий, объем привлеченных инвестиций и результаты коммерциализации разработок характеризуют уровень развития предпринимательской инновационной среды и ее вклад в достижение технологического суверенитета.

Дополняющим элементом инновационной системы являются венчурные фонды и иные институты развития, обеспечивающие финансовую поддержку инновационных проектов на ранних стадиях.

Венчурное финансирование способствует снижению рисков инновационной деятельности, ускоряет процессы коммерциализации разработок и повышает инвестиционную привлекательность высокотехнологичных отраслей.

Объем венчурных инвестиций, количество сделок и отраслевая структура финансирования отражают степень готовности финансовой системы поддерживать технологические преобразования и развитие инновационного предпринимательства.

Таблица 1

Ключевые показатели деятельности субъектов инновационной деятельности в контексте технологического суверенитета [3, 4, 5, 6].

Анализ данных, представленных в таблице, позволяет сделать вывод о положительной динамике участия ключевых субъектов инновационной деятельности в обеспечении технологического суверенитета. Рост расходов государства на научные исследования и разработки свидетельствует об усилении государственной поддержки научно-технологического развития и ориентации на формирование собственной технологической базы. Увеличение бюджетного финансирования НИОКР отражает приоритетность инновационной повестки в системе государственной политики и направленность на снижение зависимости от внешних технологических источников.

Особое внимание привлекает динамика развития малого инновационного предпринимательства. Существенный рост количества действующих малых инновационных предприятий в 2024 году по сравнению с 2023 годом указывает на активизацию предпринимательской инициативы и расширение инновационной экосистемы. Данный показатель свидетельствует о формировании благоприятной институциональной среды для создания и развития инновационных проектов, а также о повышении роли малых предприятий как носителей технологических новаций и источников гибких решений в условиях технологических ограничений.

Значительный рост объема венчурных инвестиций, увеличившийся более чем в два раза за рассматриваемый период, отражает повышение инвестиционной привлекательности инновационного сектора и готовность финансовых институтов поддерживать технологические проекты на ранних стадиях развития. Активизация венчурного финансирования способствует ускорению коммерциализации научных разработок и усилению связей между наукой, бизнесом и рынком, что является важным фактором достижения технологического суверенитета.

В совокупности представленные данные демонстрируют усиление взаимодействия государства, инновационного бизнеса и финансовых институтов, формируя устойчивую основу для развития национальной инновационной системы и укрепления технологической независимости.

Таким образом, достижение технологического суверенитета в современных условиях напрямую связано с активной и скоординированной деятельностью субъектов инновационной деятельности. Государство, выступая стратегическим регулятором и инвестором, обеспечивает институциональные и финансовые условия для развития науки и технологий. Малые инновационные предприятия играют важную роль в генерации и внедрении новых технологических решений, обеспечивая гибкость и адаптивность инновационной системы. Венчурные фонды, в свою очередь, способствуют привлечению капитала в высокорисковые инновационные проекты и ускоряют процессы их коммерциализации.

Результаты анализа свидетельствуют о формировании устойчивой положительной динамики в развитии инновационной деятельности, что создает предпосылки для укрепления технологической самостоятельности и снижения зависимости от внешних технологических факторов. В дальнейшем эффективность достижения технологического суверенитета будет зависеть от сохранения сбалансированного взаимодействия всех субъектов инновационной деятельности, расширения механизмов государственной поддержки и стимулирования частных инвестиций в научно-технологическую сферу.

Список литературы:

1. Захаров, М. М. Государственное стимулирование инновационных технологий / А. Г. Оболенская, М. М. Захаров — URL: https://elar.uspu.ru/bitstream/ru-uspu/58779/2/Zaharov.pdf
2. Красникова, А. С. Малое инновационное предпринимательство: проблемы и пути решения / А. С. Красникова, В. С. Шибаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 7 (87). — С. 439-442. — URL: https://moluch.ru/archive/87/17058.
3. Государственная поддержка науки: итоги 2024 года — URL: https://issek.hse.ru/news/1060083337.html
4. Российский малый бизнес становится инновационным и эффективным - Российская газета — URL: https://rg.ru/2024/06/24/glavnoe-kachestvo.html
5. Сведения об инновационной деятельности организаций — URL: https://35.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/4-инновация%202023.pdf
6. Венчурная Евразия 2024 — URL:  https://b1.ru/upload/sprint.editor/8fa/1zo4ou00wwi9gfjsv2828vq2rwy7ho5r/b1-dsight-venture-eurasia-2024-results-review.pdf