СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ СОКРАЩЕННОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

С учетом российского и зарубежного законодательства, а также на основе изучения различных точек зрения ученых-процессуалистов в части дифференциации форм уголовного расследования необходимо исследовать классификацию действующих и ранее существовавших уголовно-процессуальных процедур для выявления положительного опыта их применения для модернизации в российском уголовном процессе действующей либо создания новой формы сокращенного производства, в число задач которого должно входить - скорое и эффективное проведение предварительного расследования при условии обеспечения прав и законных интересов всех участников уголовного процесса.

Рассматривая общую классификацию форм уголовно-процессуального производства, необходимо выделить следующие категории:

- производства, осуществляемые в общем порядке;

- ускоренные производства, подразделяющиеся в свою очередь на ускоренное производство на досудебных стадиях и сокращенное производство на судебной стадии.

Изученное позволяет сделать вывод о том, что в основе разделения сокращенных форм производства, по мнению некоторых авторов, [1, с. 125; 2, с. 88; 3, с. 69] является не их процессуальная принадлежность к определенной стадии: будь то досудебная или судебная стадия, а степень общественной опасности, характер нанесенного вреда и желание участников уголовного судопроизводства о рассмотрении уголовного дела в той или иной форме расследования и судебного разбирательства.

Представители научного сообщества в меньшей степени разделяют ускоренные процессуальные производства на досудебные и судебные, а делают акцент на нормативно-правовые аспекты. Следует отметить, что помимо вышеуказанных составляющих, определяющих виды процедур на конкретные группы, необходимо обозначить их разделение на судебные формы производства и досудебные, поскольку указанные процедуры имеют разную структуру и классифицировать их только по одному признаку недостаточно обосновано.

Выше изложенное позволяет нам утверждать, что все, существующие формы уголовно-процессуального производства можно подразделить на общие и сокращенные.

По составу можно разделить на простые и сложно составные сокращенные процедуры судопроизводств. Простые процедуры характеризуют себя формами, включающими один доказательственный цикл, за период которого необходимо осуществить доказывание. Примерами таких процедур являются:

- процедура расследования уголовных дел частного обвинения, находящихся в производстве у мирового судьи, регламентированная гл. 41 УПК РФ;

- сокращенное дознание, регламентированное гл. 321 УПК РФ.

Сложносоставные процедуры судопроизводства в своем составе имеют несколько видов доказательственной деятельности - на досудебной и судебных стадиях уголовного процесса. Кроме того, сложносоставные формы также могут быть сокращенными в связи с тем, что проведение на досудебной стадии уголовного судопроизводства расследования в сокращенной форме подразумевает в дальнейшем проведение судебного разбирательства в сокращенном порядке в случае заочного рассмотрения уголовного дела или при производстве в особом порядке (Глава 40 УПК РФ).

Основываясь на вышеизложенной классификации процедур уголовного судопроизводства, сокращенные формы уголовно-процессуального производства включают в себя следующие  виды производств:

- глава 41 УПК РФ - производство по делам частного обвинения, находящихся в производстве у мирового судьи;

- глава 321 УПК РФ - производство дознания в сокращенной форме;

- глава 40 УПК РФ - судебное разбирательство в особом порядке;

- глава 401 УПК РФ - судебное разбирательство, проводимое в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Проведенное нами исследование позволяет сделать вывод, что сокращение уголовного расследования происходит за счет модернизации следующих составляющих:

- изъятия из процесса расследования некоторых отдельных процессуальных элементов производства;

- модернизации и оптимизации вышеуказанных элементов производства.

Указанное выше позволяет говорить о том, что оптимизацию и модернизацию уголовно-процессуальных элементов нельзя назвать однопорядковыми явлениями, они имеет сложную в своем составе структуру, поскольку если изъятие предполагает производство определенных действий с некоторыми элементами досудебной и судебной процедур, то оптимизация и упрощение свидетельствуют о сокращении процессуальной формы некоторых отдельных взятых частей уголовного судопроизводства, создание более благоприятных условий реализации, поставленных целей и задач в более сжатые сроки.

Исследовав существующие и ранее существовавшие формы сокращенного уголовного судопроизводство необходимо выделить общие специфические черты, лежащие в основе формирования таких процедур:

- сокращенная форма производства может быть применена только к категории преступлений небольшой и средней тяжести;

- для проведения сокращенной процедуры производства необходимо согласие либо не возражение сторон обвинения и защиты с применением подобной процедуры;

- лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершенном преступлении признает свою вину в полном объеме, заявляет ходатайство о производстве сокращенного расследования и понимает правовые последствия заявленного им ходатайства [4, с. 20];

- сокращенная процедура, как правило, подразумевает уменьшение сроков ее проведения и частичное сокращение прав участников уголовного судопроизводства [5, с. 24].

Отметим, что представленная нами классификация и особенности уголовно-процессуальных форм сокращенного судопроизводства была приведена для выделения наиболее значимых качеств, положительных и отрицательных сторон необходимых для формирования новых или модернизации уже существующих ускоренных процедур уголовного судопроизводства, позволяющих оптимизировать деятельность участников процесса, а так же быстро и эффективно выполнять поставленные цели и задачи руководствуюсь нормами действующего законодательства.

Список литературы:

1. Ю.К. Якимович, Т.Д. Пан. Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб. : «Юридический центр Пресс», 2025. 252 с.
2. Бочкарев А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве РФ : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2019. 213 с.
3. Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) : дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2014. 226 с.
4. Попов И.А. Дознание в сокращенной форме: достоинства, недостатки и первые результаты // Уголовное судопроизводство. 2015. С.19-22
5. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1. С.18-25