ОСОБЕННОСТИ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ СУБЪЕКТИВНЫХ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ

FEATURES OF PROPERTY LIABILITY FOR VIOLATION OF SUBJECTIVE COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS

Moshke Ekaterina Alekseevna

Student, Department of Civil Law and Procedure, Donetsk State University,

Russia, Donetsk

Lipinsky Vitaly Vladimirovich

Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Doctor of Historical Sciences, Donetsk State University

Russia, Donetsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности применения имущественной ответственности за нарушение субъективных авторских и смежных прав в системе гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности. Анализируются правовая природа имущественной ответственности, ее особенности, основания и условия наступления. В работе исследуются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

ABSTRACT

The article discusses the features of applying property liability for the violation of subjective copyright and related rights in the system of civil law protection of intellectual property. The legal nature of property liability, its features, grounds, and conditions of occurrence are analyzed. The article examines the provisions of the Civil Code of the Russian Federation.

Ключевые слова: юридическая ответственность, имущественная ответственность, авторские права, смежные права, компенсация морального вреда, убытки, защита интеллектуальных прав.

Keywords: legal liability, property liability, copyright, related rights, compensation for non-pecuniary damage, losses, protection of intellectual rights.

Одним из видов социальной ответственности, которая наступает в результате нарушения правовой нормы, является юридическая ответственность. Она может носить как восстановительный характер, так и карательный [1, с. 13].

Имущественная ответственность за нарушение авторских и смежных прав представляет собой важнейший элемент системы гражданско-правовой охраны интеллектуальной собственности. Она направлена на восстановление нарушенных имущественных интересов правообладателя, компенсацию убытков и пресечение незаконного использования объектов авторского и смежного права. Имущественная ответственность носит денежный характер и обеспечивает возмещение фактического ущерба и упущенной выгоды.

В рассматриваемом вопросе следует дать определения авторских и смежных прав. В субъективном смысле авторские права представляют собой совокупность субъективных прав, которые возникают у авторов при создании конкретного произведения литературы, науки и искусства [2, с. 242].

В свою очередь, смежными признаются права, связанные с авторским правом, гарантирующие, что определенные категории физических лиц или организаций, вносящих вклад в культурный акт, могут получать доход от своей деятельности.

Имущественная ответственность за нарушение авторских и смежных прав закреплена в части IV Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей интеллектуальные права, а также в гражданском законодательстве о возмещении убытков, в статьях 15, 1064, 1101 ГК РФ [2]. В ст. 15 ГК РФ выделено следующее понятие убытков: «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)» [3].

Особенность имущественной ответственности заключается в том, что лицо, нарушившее авторское или смежное право, обязано возместить убытки в полном объёме, включая доходы, полученные им в результате противоправного использования произведения.

В научной доктрине выделяются несколько форм имущественной ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Наиболее распространённая форма имущественной ответственности – это взыскание убытков, включающее как реальный ущерб, так и упущенную выгоду [4, с. 77]. Такой подход позволяет полностью компенсировать имущественные потери правообладателя и является основным способом восстановления его финансового положения.

Также, если нарушитель получил экономическую выгоду от незаконного использования произведения, правообладатель имеет право требовать возмещения доходов нарушителя в размере, не меньшем, чем полученная прибыль. Этот механизм стимулирует соблюдение исключительных прав и снижает привлекательность пиратских действий.

Хотя компенсация морального вреда носит нематериальный характер, её возмещение имеет денежное выражение и также относится к имущественным последствиям нарушения авторских и смежных прав. Закон предусматривает возможность взыскания компенсации за нематериальные убытки в дополнение или вместо возмещения имущественного ущерба. На основании ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины лица, причинившего вред в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости [3].

Имущественная ответственность в рассматриваемом вопросе имеет ряд специфических особенностей.

Во-первых, превентивный и компенсаторный характер, то есть она направлена одновременно на предупреждение нарушений и на восстановление нарушенного имущественного положения правообладателя.

Во-вторых, соразмерность нарушению – размер взысканных убытков или компенсации должен соответствовать фактическим последствиям правонарушения.

В-третьих, возможность взыскания упущенной выгоды. В отличие от обычного гражданского оборота, в сфере интеллектуальных прав важно учитывать доход, который автор или правообладатель могли бы получить при законном использовании произведения [5, с. 79].

В-четвертых, исключительная защита имущественных интересов. Имущественная ответственность действует в дополнение к иным способам защиты авторских и смежных прав, таким как признание права, пресечение нарушений или публикация опровержений.

Имущественная ответственность реализуется через:

- судебное взыскание убытков, включая как реальный ущерб, так и упущенную выгоду;

- возмещение доходов нарушителя, полученных от незаконного использования произведений;

- применение компенсации морального вреда, определяемой судом в денежной форме;

- изъятие контрафактных экземпляров, что также косвенно снижает имущественные потери автора.

Применение данных мер позволяет эффективно защищать имущественные интересы авторов и иных правообладателей, создавая стимулы для добросовестного использования объектов интеллектуальной собственности.

Таким образом, имущественная ответственность является ключевым инструментом гражданско-правовой охраны авторских и смежных прав, обеспечивая восстановление нарушенных имущественных интересов правообладателя.

Эффективность защиты авторских и смежных прав достигается при комплексном применении имущественной ответственности вместе с другими способами защиты, такими как пресечение нарушений и признание прав.

Список литературы:

1. Очеретный И.С. Юридическая ответственность / Отечественная юриспруденция. – № 7 (9). – 2016. – С. 13-16.
2. Мишкина, П. Г. Понятие авторских и смежных прав / П. Г. Мишкина. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2024. – № 2 (501). – С. 240-242.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/?ysclid=mkyg3r5y2x504748208 (дата обращения: 15.01.2026).
4. Тарн А.А. Ответственность за нарушение авторских прав / А.А. Тарн, Е.П. Золотова // Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. – 2022. – Т. 1, №1 (36). – С. 76-81.
5. Кузеванов, А.И. Соотношение гражданско-правовых средств и способов защиты авторских и смежных прав: дис. … кандидата юридических наук : 12.00.03 / А.И. Кузнецова. – Москва, 2018. – 185 с.