МАРКСИЗМ: ОТ ФИЛОСОФСКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА В XX ВЕКЕ. ПРОБЛЕМА РАЗРЫВА МЕЖДУ ИДЕЕЙ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ

Марксизм является одной из наиболее влиятельных социально-философских и экономических теорий Нового времени, оказавшей колоссальное воздействие на ход мировой истории XX века. Возникнув как критика капиталистического общества и попытка научного объяснения закономерностей общественного развития, марксизм вышел далеко за рамки теоретической системы, превратившись в идеологическую основу социалистических революций и практики государственного строительства в ряде стран. Однако воплощение марксистских идей на практике сопровождалось серьёзными и зачастую трагическими искажениями первоначальных замыслов Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

1. Марксизм как философско-экономическая теория

Классический марксизм сформировался во второй половине XIX века как синтез немецкой классической философии, английской политической экономии и французского социализма. Карл Маркс рассматривал общество как развивающуюся систему, в основе которой лежит способ производства материальных благ. Ключевыми понятиями марксизма стали классовая борьба, общественно-экономическая формация, прибавочная стоимость, отчуждение труда. Как подчёркивает профессор философии МГУ В. С. Стёпин, марксизм изначально носил критико-аналитический характер, а не характер готовой программы государственного управления. Его задача заключалась в выявлении объективных противоречий капитализма, а не в разработке детального плана будущего социалистического общества. Маркс рассматривал социализм как исторически обусловленный этап, который должен возникнуть в результате высокой зрелости капиталистического общества, развитой промышленности и сформировавшегося пролетариата.

2. Переход от теории к практике: революционный марксизм XX века

Радикальный поворот в судьбе марксизма произошёл в начале XX века, прежде всего в России. Как отмечает профессор МГУ А. В. Бузгалин, именно в ленинской интерпретации марксизм превратился из теоретического анализа капитализма в революционную идеологию, адаптированную к условиям экономически отсталой страны. В условиях отсутствия развитого капитализма и массового индустриального пролетариата марксистская теория была существенно переосмыслена. Возникла идея партии нового типа, централизованного государства и ускоренного строительства социализма «сверху». Это уже означало отход от классического марксового понимания исторического процесса.

В дальнейшем марксизм был институционализирован в виде официальной государственной идеологии. Философская гибкость теории сменилась догматизмом, а критический метод — канонизированным набором истин. Экономическая модель планового хозяйства, политическая монополия партии и репрессивный аппарат государства стали восприниматься как единственно возможное воплощение марксизма.

3. Проблема разрыва между идеей и реализацией

Разрыв между марксистской теорией и социалистической практикой XX века проявился прежде всего в усилении государства, тогда как Маркс рассматривал его как временный инструмент классового господства. Вместо отмирания государства произошло его беспрецедентное расширение.

Кроме того, в реальной практике была существенно искажена идея освобождения труда. Отчуждение не исчезло, а приобрело новые формы — отчуждение от результатов труда, от принятия решений, от политического участия. Экономическая эффективность нередко приносилась в жертву идеологическим установкам.

4. Марксизм после XX века: переосмысление опыта

После распада социалистической системы в конце XX века марксизм не исчез, но утратил статус государственной идеологии. Современные исследователи всё чаще обращаются к гуманистическому и критическому ядру марксизма, отделяя его от практики авторитарных режимов.

Таким образом, проблема разрыва между идеей и реализацией не означает несостоятельности самой теории, но указывает на сложность её практического воплощения в конкретных исторических условиях.

Заключение

История марксизма в XX веке наглядно демонстрирует, насколько сложным и противоречивым является путь от философской теории к социальной практике. Разрыв между теорией и практикой стал следствием как объективных исторических условий, так и субъективных решений политических элит. Осмысление этого опыта остаётся важной задачей современной философии и социальной теории, позволяя избежать повторения прошлых ошибок и сохранить критический потенциал марксистского наследия.

Список литературы:

1. Стёпин В. С. Философия и методология науки. — М.: Академический проект, 2015.
2. Бузгалин А. В. Марксизм: Альтернативы XXI века. — М.: ЛЕНАНД, 2009.
3. Давыдов Ю. Н. Буржуазная социология на исходе XX века. — М.: Наука, 1986.