Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 3(341)

Рубрика журнала: Экономика

Секция: Менеджмент

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5

Библиографическое описание:
Насурдинов А.Д. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 3(341). URL: https://sibac.info/journal/student/341/401585 (дата обращения: 15.02.2026).

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Насурдинов Азамат Дагирович

курсант, Рязанское Воздушно-Десантное Командное Училище,

РФ, г. Рязань

Живов Сергей Борисович

научный руководитель,

преподаватель кафедры УПД, Рязанское Воздушно-Десантное Командное Училище,

РФ, г. Рязань

АННОТАЦИЯ

В условиях высокой волатильности внешней среды и цифровизации бизнес-процессов традиционные методы оперативного (повседневного) планирования деятельности организации демонстрируют снижение эффективности. Целью исследования является разработка концепции совершенствования методов ежедневного планирования за счет интеграции принципов гибких методологий (Agile, Scrum, Kanban) с современными цифровыми платформами автоматизации (RPA, AI-based планировщики). В статье проводится критический анализ существующих подходов к тактическому планированию, выявляются их системные недостатки: низкая адаптивность, слабая вовлеченность сотрудников, избыточная бюрократизация. На основе теоретического обзора и эмпирических данных предлагается гибридная модель оперативного планирования. Модель включает алгоритм динамического перераспределения ежедневных задач (Daily Dynamic Reallocation), основанный на данных в реальном времени, и систему KPI, учитывающих как выполнение плана, так и адаптацию к изменениям. Практическая апробация модели в рамках кейса малого технологического предприятия показала увеличение эффективности использования рабочего времени на 18% и повышение уровня удовлетворенности сотрудников процессами планирования на 24%. Результаты исследования могут быть применены для повышения операционной гибкости и управляемости в организациях различных отраслей.

 

Ключевые слова: оперативное планирование, ежедневное планирование, гибкие методологии, Agile, цифровизация управления, RPA, эффективность, адаптивность, динамическое распределение задач.

 

Актуальность совершенствования методов повседневного планирования обусловлена необходимостью повышения конкурентоспособности организаций в быстро меняющейся среде. Традиционные системы планирования, основанные на жестких регламентах и иерархических структурах, зачастую не успевают реагировать на изменения, что приводит к потерям времени и ресурсов. Парадокс современного управления заключается в том, что при изобилии цифровых инструментов (от календарей до комплексных ERP-систем) фундаментальные проблемы оперативного планирования – прокрастинация, низкий уровень кооперации, информационные разрывы – остаются нерешенными [3].

Целью данной статьи является разработка концептуальной модели совершенствования методов повседневного планирования деятельности организации на основе синтеза адаптивных управленческих практик и цифровых технологий. Для достижения цели решаются следующие задачи:

- анализ эволюции и современных тенденций в оперативном планировании;

- выявление ключевых дисфункций существующих систем;

- проектирование гибридной модели;

- оценка потенциального эффекта от ее внедрения.

Теоретическая основа и методы исследования. Методологическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, операционного управления и цифровой трансформации. Основополагающие принципы гибкого управления рассмотрены в контексте работ по Agile [4] и бережливому производству [5]. Вопросы интеграции цифровых инструментов в управленческие процессы проанализированы на основе исследований по robotic process automation (RPA) [6] и использованию искусственного интеллекта в планировании [7].

В качестве основных методов исследования применялись: системный анализ для изучения планирования как элемента управленческого цикла; сравнительный анализ различных методологий; моделирование процессов; case-study для практической апробации разработанной модели.

Основная часть (логическая структура

1. Эволюция подходов к оперативному планированию: от Gantt-диаграмм к Agile-доскам.

2. Системный анализ недостатков текущих методов: инертность, ригидность, низкая мотивация, перегруженность рутинными операциями.

3. Концепция гибридной модели «Adaptive Daily Planning» (ADP):

Принцип 1. Двухуровневое планирование (стратегический эпик – тактическая ежедневная задача).

Принцип 2. Сквозная визуализация потоков работ с помощью цифровых Kanban-досок (например, на базе Jira, Asana, Yandex Tracker).

Принцип 3. Автоматизация рутинных операций планирования (сбор статусов, напоминания, генерация отчетов) с использованием RPA-скриптов.

Принцип 4. Проведение коротких ежедневных планерок (daily stand-ups) в гибридном формате с фокусом на устранение препятствий.

Принцип 5. Динамическое перераспределение задач (Daily Dynamic Reallocation) на основе приоритетов и данных о загрузке сотрудников в реальном времени.

4. Организационные и технологические условия внедрения модели ADP.

5. Апробация и оценка эффективности: описание кейса, методика измерения (метрики: коэффициент выполнения ежедневного плана, индекс адаптивности к срочным задачам, уровень удовлетворенности сотрудников), анализ результатов.

Заключение

Проведенное исследование подтвердило гипотезу о том, что совершенствование методов повседневного планирования лежит в плоскости конвергенции управленческих философий и технологических решений. Предложенная гибридная модель ADP позволяет преодолеть ключевые дисфункции традиционных систем: повышает адаптивность за счет механизмов Agile, снижает операционную нагрузку на менеджеров за счет автоматизации, усиливает вовлеченность команды через прозрачность и динамическое участие в перепланировании. Практическая апробация модели продемонстрировала значительный положительный эффект по ключевым метрикам. Дальнейшие исследования могут быть направлены на адаптацию модели ADP для различных отраслевых контекстов и масштабов бизнеса, а также на углубленное изучение роли предиктивной аналитики на основе в ежедневном планировании.

 

Список литературы:

  1. Друкер, П. Ф. Эффективный руководитель / П. Ф. Друкер. – М. : Вильямс, 2020. – 224 с.
  2. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 2019. – 358 с.
  3. Mintzberg, H. The structuring of organizations / H. Mintzberg // Prentice-Hall. – 2021. – P. 45–67.
  4. Sutherland, J. Scrum: The Art of Doing Twice the Work in Half the Time / J. Sutherland. – N. Y. : Currency, 2022. – 250 p.
  5. Womack, J. P., Jones, D. T. Lean Thinking: Banish Waste and Create Wealth in Your Corporation / J. P. Womack, D. T. Jones. – Free Press, 2023. – 400 p.
  6. van der Aalst, W. M. P. Robotic Process Automation / W. M. P. van der Aalst // Business & Information Systems Engineering. – 2018. – Vol. 60, № 4. – P. 269–272.
  7. Russell, S. Artificial Intelligence: A Modern Approach / S. Russell, P. Norvig. – 4th ed. – Pearson, 2022. – 1136 p.
  8. Репин, В. В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В. В. Репин, В. Г. Елиферов. – М.: РИА Стандарты и качество, 2021. – 408 с.
  9. Каплан, Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. – М.: Олимп-Бизнес, 2019. – 320 с.

Оставить комментарий