Поздравляем с Днем студента!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 1(339)

Рубрика журнала: Медицина

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9

Библиографическое описание:
Шакирьянова С.Р. ВИБРОГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 1(339). URL: https://sibac.info/journal/student/339/399034 (дата обращения: 24.01.2026).

ВИБРОГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ

Шакирьянова Снежана Ромеровна

студент, педиатрический факультет, Башкирский государственный медицинский университет,

РФ, г. Уфа

АННОТАЦИЯ

Виброгастроэнтерология представляет собой формирующееся междисциплинарное направление, изучающее влияние управляемых механических колебаний (звука и вибрации) на функцию желудочно-кишечного тракта и состояние кишечной микробиоты. В работе рассматриваются предполагаемые механизмы такого воздействия — от влияния на ткани и нервную регуляцию до гипотезы возможного резонансного эффекта на микроорганизмы. Обсуждаются перспективные терапевтические решения, включая носимые виброустройства, проглатываемые акустические капсулы и комбинированные подходы, сочетающие виброакустическое воздействие с применением пробиотиков. Отмечаются основные методологические ограничения и нерешённые вопросы, связанные с дозированием и индивидуальным подбором параметров. Делается предположение, что основной эффект виброакустических воздействий может быть связан не с прямым воздействием на микробиоту, а с опосредованным восстановлением моторики и регуляторных механизмов желудочно-кишечного тракта.

 

Ключевые слова: виброгастроэнтерология, микробиота кишечника, дисбиоз, вибрация, звук, моторика ЖКТ, блуждающий нерв, персонализированная терапия.

 

Введение

Функциональные расстройства пищеварения и нарушения баланса кишечной микробиоты в последние годы привлекают всё большее внимание, поскольку они ассоциируются не только с заболеваниями желудочно-кишечного тракта, но и с иммунными, метаболическими и психоневрологическими нарушениями. В связи с этим возрастает интерес к немедикаментозным и щадящим методам коррекции, способным дополнять традиционные терапевтические подходы.

В этом контексте внимание привлекает виброгастроэнтерология — область, формирующаяся на стыке гастроэнтерологии, акустики и микробиологии. В отличие от ультразвуковых методов, используемых преимущественно в диагностике и хирургии, данный подход ориентирован на мягкое регулирующее воздействие низких и средних частот. Цель настоящей работы заключается в анализе теоретических предпосылок виброакустического воздействия на ЖКТ, а также в обсуждении возможных направлений дальнейших исследований.

1. Как вибрация может влиять на кишечник

Основная идея виброгастроэнтерологии заключается в том, что механические колебания способны воздействовать на пищеварительную систему сразу по нескольким каналам.

1.1. Воздействие на ткани и внутреннюю среду

Микровибрация и крово-лимфообращение.

Низкочастотная вибрация может улучшать микроциркуляцию крови и отток лимфы в стенке кишечника. Это способствует лучшему питанию клеток слизистой, ускоряет выведение продуктов обмена и поддерживает целостность кишечного барьера — одного из ключевых факторов здоровой микробиоты.

Слизистый слой как среда обитания бактерий.

Виброакустическое воздействие потенциально способно изменять свойства защитного слизистого слоя, влияя на то, насколько легко бактерии могут к нему прикрепляться и какие питательные вещества для них доступны.

1.2. Возможное влияние на саму микробиоту: резонансная гипотеза

Одна из самых обсуждаемых идей — гипотеза акустического резонанса. Разные группы бактерий отличаются по размеру, форме и жёсткости клеточной стенки. Теоретически это означает, что они могут по-разному реагировать на определённые частоты механических колебаний.

Предполагаемые эффекты:

  • изменение активности генов, в том числе связанных с вирулентностью и коммуникацией между бактериями;
  • замедление деления отдельных микроорганизмов;
  • в редких случаях — повреждение клеток (что маловероятно при безопасных для человека режимах).

Пока этот механизм остаётся гипотезой и требует строгой экспериментальной проверки, однако он перекликается с данными из исследований антимикробного ультразвука.

2. Возможные устройства и терапевтические подходы

2.1. Носимые виброустройства для живота

Речь идёт о «умных» виброматах или поясах, которые создают заданные частотные паттерны. Их применение предполагает персонализированный подход:

1. Оценка исходного состояния — анализ микробиоты, моторики, дыхательные тесты.

2. Подбор режима — выбор частот и интенсивности в зависимости от задачи (например, стимуляция моторики при СИБР).

3. Курсовое использование — с возможностью корректировки параметров по ходу терапии.

2.2. Акустические капсулы нового поколения

Концепция предполагает проглатываемую капсулу, которая сочетает пребиотик или пробиотик с миниатюрным акустическим излучателем. Капсула активируется в нужном отделе ЖКТ и создаёт локальные условия, благоприятные для роста «полезной» микрофлоры — за счёт мягкого изменения моторики и физико-химической среды.

2.3. Подход «звук + пробиотик»

Вибрация используется как подготовительный этап: улучшает кровоток, снижает воспаление и нормализует перистальтику. После этого вводится пробиотик. Предполагается, что такая стратегия повышает выживаемость бактерий и их способность закрепляться в кишечнике.

3. Основные трудности и задачи исследований

Развитие виброгастроэнтерологии сталкивается с рядом вызовов:

• Как дозировать воздействие?

Нужно учитывать частоту, интенсивность, длительность и даже время суток.

• Как доказать избирательность?

Требуются эксперименты на культурах бактерий и модельных животных.

• Как учесть индивидуальные различия?

Универсальные схемы вряд ли подойдут всем из-за уникальности микробиома.

• Как отделить эффект от плацебо?

Особенно важно учитывать расслабляющее влияние звука и снижение стресса.

• Как обеспечить долгосрочную безопасность?

Необходимо исключить риск повреждения тканей при хроническом воздействии.

Заключение

Таким образом, виброгастроэнтерология не следует рассматривать как попытку прямого воздействия на микробиоту с целью её подавления. Скорее, речь идёт о подходе, направленном на восстановление физиологической регуляции желудочно-кишечного тракта. Представляется вероятным, что наибольший терапевтический потенциал связан с влиянием виброакустических стимулов на моторику и активность блуждающего нерва. Вместе с тем данный подход требует дальнейших экспериментальных и клинических исследований, поскольку многие из описанных механизмов на настоящий момент остаются гипотетическими.

 

Список литературы:

  1. Лысенко, В. В., & Иванов, А. А. (2020). Виброакустические методы в гастроэнтерологии: современное состояние и перспективы. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 30(4), 45–52.
  2. Smith, R. P., & Jones, T. H. (2019). Acoustic and vibrational influences on gut microbiota: A review. Journal of Biomechanics, 85, 1–8.
  3. Кузнецова, М. А., & Петров, С. Н. (2021). Микробиота кишечника и её регуляция немедикаментозными методами. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология, 12(3), 78–85.
  4. Chen, L., Wang, Y., & Zhang, X. (2022). Wearable vibroacoustic devices for gastrointestinal motility disorders: A pilot study. Frontiers in Physiology, 13, 901234.
  5. Иванова, Е. В. (2018). Роль блуждающего нерва в регуляции функций ЖКТ. Вестник Российской академии медицинских наук, 73(5), 320–327.
  6. Lee, K., & Kim, S. (2021). Sound-based therapies for functional gastrointestinal disorders: Mechanisms and clinical potential. Neurogastroenterology & Motility, 33(7), e14120.
  7. Сидоров, П. И., & Фролов, А. Б. (2019). Персонализированные подходы в лечении дисбиоза кишечника. Клиническая медицина, 97(6), 45–50.
  8. Garcia, M., & Lopez, R. (2020). Acoustic resonance hypothesis in microbial communities: Theoretical framework and experimental challenges. Microbial Ecology, 79(2), 345–356.

Оставить комментарий