ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ АРХИВОВЕДЕНИЯ

PHILOSOPHICAL ISSUES IN ARCHIVAL SCIENCE

Ulyanova Polina Anatolyevna

Student, Faculty of Economics and Management, Russian State Social University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Архив – это та составляющая современности, в которой свое место находит прошлое определенного народа, если это региональное предприятие, или даже всего человечества, если это глобальные государственные и даже мировые архивы. В наше время определением архива можно назвать так же и Интернет, как электронный ресурс, в котором помещаются различные заметки о происходящем в мире. Однако свою значимость никогда не утратят те драгоценные хранилища памяти на бумажном носителе, которые впитали в себя атмосферу той эпохи и подлинно отображают мысли тех людей, чьими потомками являемся мы сейчас.

Архивы берут свое начало еще в глубокой древности, менялся и материал записи – от глиняных табличек до современной бумаги, а после прогресс достиг технологий облачного хранения данных. Человеку было настолько важно хранение информации, как памяти своего народа, что он всегда искал более удобный и надежный способ ее систематизации в конкретном состоянии. Человек искал более плотный, более долговечный и износостойкий материал. Но даже сейчас, когда место хранения находит себя в компьютерной памяти, сохраняются возможности утечки и уничтожения данных, как и в древности, когда в архив могли пробраться злоумышленники, или же мог случиться пожар. Однако всегда можно создать меры по охране этих материалов – чем усердно занимается человек и по сей день.

В этой статье мы осветим важные вопросы архивоведения с точки зрения философского знания. Какова ценность архивирования? Чем простое свидетельство эпохи отличается от исторического документа? Должны ли быть архивы открытыми для всех? И наконец, более подробно рассмотрим вопрос цифровой революции в системе архивирования.

ABSTRACT

An archive is a component of modernity that encompasses the past of a particular people, if it's a regional enterprise, or even of all humanity, if it's a global state or even world archive. Nowadays, the internet, as an electronic resource that contains various notes on current events, can also be considered an archive. However, those precious paper repositories of memory, which have absorbed the atmosphere of that era and authentically reflect the thoughts of those whose descendants we are today, will never lose their significance.

Archives date back to ancient times, and the recording materials have also changed—from clay tablets to modern paper, and then progress has reached cloud storage technologies. Storing information, as the memory of one's people, was so important to humans that they have always sought a more convenient and reliable way to organize it in a specific format. Humans have sought a denser, more durable, and more wear-resistant material. But even now, when storage is confined to computer memory, the possibility of data leakage and destruction remains, just as in ancient times, when archives could be breached by thieves or destroyed by fire. However, measures can always be taken to protect these materials—something humans diligently do to this day.

In this article, we will address important questions in archival science from a philosophical perspective. What is the value of archiving? How does a simple historical record differ from a historical document? Should archives be open to all? Finally, we will examine in more detail the digital revolution in archival systems.

Ключевые слова: архив, прошлое, память народа, исторический документ, истина, источник, цифровая революция.

Keywords: archive, past, people's memory, historical document, truth, source, digital revolution.

Архив всегда выполнял функцию хранения человеческой памяти [3, с. 69]. Ведь хотя и многие истории передавались посредством передачи их из поколения в поколение, человек нуждался в более официальном источнике. Является ли архив местом хранения истинного знания? Людей, которые занимались созданием важнейших исторических документов, мы можем назвать «проповедниками истины». Ведь то, что закреплено на бумаге хранит в себе настоящие факты. Безусловно, имеют место быть различные мифологические собрания или возможные недостоверные источники с приукрашиванием событий, но ведь это все чей-то взгляд на происходящие события. Ведь даже былины русского народа можно сопоставить с реальной историей, которая творилась на земле русской. Так что нельзя оспорить тот факт, что любая информация, которая хранится в архиве, составляет историческую единицу. Это память народа, зафиксированная в удобном для него понимании. Тем более мы можем также затронуть вопрос, что абсолютной истины в истории может и не существовать. Ведь история различных государств неоднократно переписывалась, а это может свидетельствовать о том, что подлинного источника, который мог бы служить подтверждением той или иной информации вовсе не существует, существуют лишь только предположения историков на этот счет. А их предположения как раз и основываются на архивных источниках, которые носят в себе разные взгляды конкретных личностей на этот вопрос. То есть историческая истина для нас не достижима?

Однако все же необходимо дать ответ на вопрос о различии исторического документа и простого свидетельства прошлого, чтобы разъяснить эту ситуацию. Простое свидетельство эпохи – это лишь мелкая сошка, чья-то заметка о происходящем сего дня. Исторический же документ подразумевает знание, что подтверждено сотнями таких свидетельств – знание уже более достоверно, нежели обычная сводка новостей. Ведь, несмотря на то, что каждый факт имеет огромное значение для истории, но важно понимать, какое знание более точно и необходимо для восприятия.

Историческая память необходима каждому, ведь зная, кем были наши предки, мы можем лучше разобраться в себе – понять, кто мы есть на самом деле. Именно в человеке хранится та память, но чтобы добраться до нее и найти себя, ему необходимы сопроводители – человеку нужно помочь в этом с помощью реального подтверждения [1, с. 47]. Поэтому архивы и существуют, поэтому до сих пор актуально хранение информации. Ни один народ не был таким крепким и сильным, если бы не знал своего прошлого. Особенно русский народ. Были бы мы так сильны духом в современном мире, если бы не знали о победе на Куликовом поле, Полтавской баталии, Отечественной войне 1812 года, Великой Отечественной войне 1941-1945 годов? И это только малая часть наших величайших побед. Так вот силен русский народ, потому что помнит свою историю и передает ее через века. Вот почему так важна историческая память – вот почему так важен архив.

Однако в таком случае недостаточно только лишь фактов, которые преподает нам государство. Каждому человеку лично необходимо изучить свои корни – кем были его предки, в каких величайших сражениях они участвовали, а может, помогали в тылу. Ведь таким образом мы укрепим нашу нацию посредством усовершенствования каждой ее единицы по отдельности. Поэтому необходимо сделать архивы доступными для каждого. К сожалению, в современности достаточно трудно самостоятельно изучать историю своих предков. Не только трудно, но и достаточно дорогостояще, поскольку, к примеру, собрать сведения для родословной книги обходится человеку в десятки тысяч рублей, а отдельно делать запросы в каждый архив города, в котором находился свой предок весьма трудозатратно. И эта сложность просто отбивает у людей желание узнать свои корни. Так быть не должно, ведь человек просто не сможет жить в полной мере без этого знания.

Государство пытается решить этот вопрос, и тому способствует цифровая революция. Начнем прежде с того, что компьютеризация внесла в нашу жизнь множество изменений, которые упростили нашу жизнь. В том числе эта система вошла и в метод архивирования, то есть использование электронного носителя как такового хранителя информации [4, с. 117]. И пускай компьютер не сравнится с берестяными грамотами и старинными документами на пергаменте, которые сохраняют доподлинно даже атмосферу той эпохи, он позволяет вмещать огромные базы данных, в которых содержится вся история от сотворения первых государств. Вернемся же к вопросу доступности архивов. Государство организует открытый доступ к некоторым источникам, позволяющим найти информацию о своих предках, например, в Интернете можно найти такие сайты, как «Подвиг народа», на котором по фамилии можно найти информацию о боевых заслугах и наградах своего родственника. Пускай это не такой большой объем информации, но это основательный шаг к доступности архивов.

Подводя итоги выше сказанному, хочется отметить, что пускай на первый взгляд архив – это собрание обычных для нашего восприятия бумаг, на самом деле он представляет собой настоящий Клондайк, хранящий огромные запасы ценнейшего ресурса – исторической памяти.

Список литературы:

1. Гришина И.М. Социально-философская концепция документальной культуры. — Российский журнал гуманитарных наук, 2021, № 2, с. 45-54.
2. Давыдова А.Н. Документальная память: проблемы теории и практики архивоведения. — СПб.: Нестор-История, 2019.
3. Павлова Л.К. Архивный документ как объект социально-гуманитарного исследования. — Журнал российского права, 2022, № 1, с. 67-76.
4. Сорокин П.А. Основные тенденции изменения архивного дела в условиях информационной цивилизации. — Современные наукоёмкие технологии, 2021, № 2, с. 115-122.