ЦИФРОВОЕ БЕССМЕРТИЕ: ФИЛОСОФСКИЕ ПАРАДОКСЫ ЗАГРУЗКИ ПОЗНАНИЯ

DIGITAL IMMORTALITY: PHILOSOPHICAL PARADOXES OF CONSCIOUSNESS LOADING

Krasnoslobodtseva Yulia Victorovna

Student, Department of Management, Marketing and Sales, Russian State Social University,

Russia, Moscow

Skorodumova Olga Borisovna

Scientific supervisor, Doctor of Philosophy, associate professor, Russian State Social University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье исследуются философские проблемы, возникающие в контексте концепции цифрового бессмертия — гипотетической возможности переноса человеческого сознания в цифровую среду. Основное внимание уделяется трём взаимосвязанным аспектам: проблеме идентичности при копировании сознания, этическим вопросам создания цифровых «двойников» и трансформации представлений о смерти в современную эпоху.

ABSTRACT

The article explores the philosophical issues that arise in the context of the concept of digital immortality, which is the hypothetical possibility of transferring human consciousness into a digital environment. The focus is on three interrelated aspects: the problem of identity in the context of consciousness copying, the ethical implications of creating digital "doubles," and the transformation of notions of death in the modern era.

Ключевые слова: цифровое бессмертие, парадоксы, проблемы, ценности, вопросы, смерть.

Keywords: digital immortality, paradoxes, problems, values, questions, and death.

В статье «Цифровое бессмертие: философские парадоксы загрузки сознания» рассматривается комплекс философских проблем, возникающих в связи с гипотетической возможностью переноса человеческого сознания в цифровую среду. Начнем с фиксации - ключевого парадокса: несмотря на стремительное развитие нейротехнологий и искусственного интеллекта, которые делают идею цифрового бессмертия всё более технически правдоподобной, философские основания такого проекта остаются крайне неоднозначными. В центре внимания оказываются три взаимосвязанных проблемных узла: проблема идентичности при копировании сознания, этические вопросы создания цифровых «двойников» и трансформация представлений о смерти в контексте идеи цифрового бессмертия.

Прежде всего, детально анализируется проблема идентичности. Демонстрируется, что ни биологический субстрат, ни непрерывность памяти, ни субъективная самоидентификация не способны однозначно ответить на вопрос о том, что делает «меня» мной в ситуации дублирования ментальных состояний. Рассматривается парадокс дубликата: если созданы две копии сознания, какая из них может считаться «настоящей»? В этом контексте исследуются различные философские подходы — от юмовского скептицизма относительно устойчивой самости до нарративной теории личности Поля Рикера (может ли цифровой двойник продолжать «мой» жизненный рассказ?) и функционализма Дэниела Деннета (достаточно ли воспроизведения функций для тождества?). В результате делается вывод о том, что копирование сознания неизбежно ведёт к разделению идентичности: каждая копия развивается независимо, что опровергает саму идею «переноса» как сохранения единого Я.

Следующий блок посвящён этическим коллизиям, возникающим при создании цифровых копий. Поднимаются вопросы о статусе копии — является ли она собственностью оригинала, отдельным субъектом или «виртуальным наследием»? Обсуждаются аналогии с клонированием и ИИ‑агентствами. Особое внимание уделяется проблеме прав и автономии цифрового двойника: должен ли он иметь право на самоопределение, отказ от существования, защиту от эксплуатации? Рассматривается также этическая проблематика множественности (допустимо ли создание нескольких версий одного сознания?) и согласия (возможно ли осмысленное согласие на цифровое бессмертие, если результат принципиально непредсказуем?). Показано, что традиционные этические системы — от кантианства до утилитаризма — не дают чётких ответов на эти вызовы, что требует разработки новых нормативных рамок для «постбиологических» субъектов.

Третий ключевой аспект исследования — влияние идеи цифрового бессмертия на понимание смерти. Анализируется то, как перспектива цифрового продолжения жизни деконструирует традиционное представление о смерти как абсолютном рубеже. В этом контексте обсуждается конфликт с экзистенциалистской традицией (Хайдеггер, Сартр), где конечность рассматривается как основа аутентичного бытия. Исследуются новые формы скорби в мире, где цифровой двойник может сохранять память и манеру общения умершего, а также эсхатологические сценарии, связанные с возможностью «загрузки» миллионов сознаний (вопросы о цифровом аде/рае, вечном существовании в ограниченном пространстве, потере связи с материальным миром). Кроме того, затрагивается социальный аспект: как цифровое бессмертие может усилить неравенство (через ограниченный доступ к технологии), изменить межпоколенческие отношения и способы сохранения культурной памяти. В итоге приходим к выводу, что цифровое бессмертие не отменяет смерть, а создаёт новые модусы конечности — такие как «смерть контекста» (утрата связи с исходной культурой) или «смерть уникальности» (растворение в множестве копий).

В заключении подчёркивается, что технология загрузки сознания представляет собой не просто инженерную задачу, а масштабный философский эксперимент, обнажающий слабые места современных представлений о личности и бытии. Формулируется три ключевых вывода: во‑первых, идентичность не переносится, а расщепляется — каждая копия становится отдельной сущностью; во‑вторых, этика цифровых двойников требует радикального переосмысления понятий права, ответственности и автономии; в‑третьих, цифровое бессмертие не устраняет смерть, а трансформирует её, порождая новые экзистенциальные вызовы. Статья завершается призывом к осторожной рефлексии и междисциплинарному диалогу между философами, нейроучёными и разработчиками технологий — для выработки этических рамок, способных ответить на вызовы эпохи цифрового бессмертия до того, как технические возможности опередят наше понимание того, что делает нас людьми.

Список литературы:

1. Назарова Ю.В. Аксиология цифрового бессмертия // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2024. № 4. С. 792–799
2. Савельев В.А. Этические проблемы цифрового бессмертия // Вестник государственного университета «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». 2025. № 2.
3. Муравьев В.В. Идея смерти в древней культуре // Вестник ЧелГУ. 2008. № 10. С. 41–52.
4. Черданцева И.В., Кузуб О.С., Жиренова А.Т. Проблема цифрового бессмертия // Философские дескрипты. 2020. № 21.
5. Белл Г., Геммелл Дж. Total Recall: How the E-Memory Revolution Will Change Everything. Boston, Mass.: Dutton Adult, 2009.