АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

АННОТАЦИЯ

Цель статьи заключается в рассмотрении актуальных проблем классификации мошеннических действий в сфере экономики. В статье предлагается общий обзор нормативного регулирования, а также отражена важность вопросов классификации мошенничества в условиях цифровизации и высоких технологий.

Ключевые слова: мошенничество, информационно-телекоммуникационные технологии, классификация.

В части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (далее по тексту-Конституция РФ) прямо указано, что право частной собственности охраняется законом.  Так, в соответствии с частью 2 указанной статьи каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании части 3 данной статьи, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, с уверенностью можно утверждать, что приоритетным направлением государственной политики является обеспечение законности при возникновении различного рода правоотношений, связанных с тем или иным имуществом.

Законодательством Российской Федерации прямо гарантируются права на частную собственность.

К основным гарантиям относятся право на судебную защиту и невозможность лишения имущества без решения суда, а также возможность судебного оспаривания для защиты интересов сторон.

В целях защиты собственности законодателем предусмотрена уголовная ответственности за совершение преступлений против собственности, определенных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее по тексту - УК РФ).

Определение мошенничества следует из ч. 1 ст. 159 УК РФ, согласно которой под мошенничеством понимают хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

До 2012 года уголовным законом была предусмотрена уголовная ответственность за совершение мошенничества, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

Однако Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ (о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен такими статьями как:

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования;

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат;

Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт;

Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования;

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации.

Бурное развитие цифровых технологий, порождающих новые схемы (фишинг, взлом, NFC-мошенничество), размывание границ между мошенничеством со стороны внешних и внутренних агентов, а также многообразие форм мошенничества являются актуальными проблемами мошеннических действий в сфере экономики, и не вызывает сомнения, что в век цифровизации и высоких технологий остаются насущными и значимыми.

Существуют следующие основные способы совершения мошенничеств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий:

- претекстинг и телефонный фрикинг - поступление звонков и спамирующих СМС-сообщений от злоумышленников, которые выставляют себя сотрудниками банковских организаций, родственниками выбранной жертвы, государственными служащими и т. д., с просьбой предоставить реквизиты банковской карты, номер кода от онлайн-банка под предлогом благих намерений, а по факту с целью хищения денежных;

- внедрение   вредоносного программного обеспечения в компьютерное или мобильное устройство с целью получения конфиденциальной информации жертвы;

- DDOS-атаки на системы безопасности различных банков или мобильных операторов в целях выведения их из строя и получения доступа к конфиденциальной информации, а порой напрямую к системе хранения денежных средств атакуемой компании;

- взлом учетных данных путем подбора защитных кодов того или иного пользователя;

- фишинг, который используется для кражи конфиденциальной информации из электронных кошельков, криптокошельков, онлайн-банков, где пользователь может хранить денежные (крипто) средства. Жертва, переходя по вредоносной ссылке (практически идентичной ссылке оригинального онлайн-ресурса) на клонированный интернет-сайт, при осуществлении на нем различного рода манипуляций «добровольно передает» все свои конфиденциальные данные мошенникам, а в наихудшем случае заражает свое компьютерное или мобильное устройство вредоносной программой;

- fleeceware-приложения - онлайн-приложения, которые пользователи загружают на свои мобильные устройства, где оформляют недельную, месячную или годовую подписку в целях получения полной версии с широким функционалом загруженной программы;

- Telegram-боты мошеннического характера, которые функционируют с целью привлечения большего количества лиц, желающих осуществлять деятельность мошеннической направленности в информационно-телекоммуникационной среде. Начинающим мошенникам дают инструкцию, обеспечивают анонимность их работы, а также обналичивают заработанные ими средства, взимая лишь небольшой процент.

Разнообразие способов и видов мошеннических действий с использованием информационно-телекоммуникационных технологий  позволяет в том числе классифицировать   рассматриваемые деяния в зависимости от субъекта, обладающего навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, а также профессиональными знаниями в данной области; территориальности - совершение мошенничеств на территории России или за ее пределами; средств совершения преступления - компьютер, мобильное устройство, планшет; способов  анонимизации  -  путем  частой  смены  мобильных, компьютерных устройств, их утилизации, изменения своего фактического местоположения, использования сервисов по обеспечению конфиденциальности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также третьих лиц (дропов), которые являются лишь получателями денежных средств, не имеющих умысла в совершении преступного деяния, однако зачастую имеют корыстный мотив.

Актуальность данной темы не вызывает сомнений, так как на практике возникают сложности отграничения мошенничества от смежных составов, конкуренция специальных и общих норм, трудность с доказательствами умысла и субъектного состава в преступлениях, а также адаптация законодательства к новым цифровым реалиям, что требует постоянного совершенствования и разъяснений Пленума Верховного суда для единообразной практики применения.

Таким образом, актуальность классификации мошеннических действий не просто сохраняется, а усиливается необходимостью соблюдения всех законодательных требований.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования    01.07. 2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 17.11.2025 с изм. от 17.12.2025);
3. 3. Хромов И.Л, Озеров К.И. Мошенничество с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (оперативно-розыскная деятельность, криминологический анализ, противодействие): монография - М.: ИД «Юриспруденция», 2024. — 128 с;
4. Расторопов С.В., Барчуков В.К. Мошенничество в сфере компьютерной информации: уголовно-правовой и криминологический аспекты. — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2021. — 228 с.