ВЛИЯНИЕ ТИПА КОРОНКИ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖЕВАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ

IMPACT OF CROWN TYPE ON MASTICATORY FUNCTION RESTORATION AND PATIENTS’ QUALITY OF LIFE

Baturin Nikita

Student, Kuban state medical university,

Russia, Krasnodar

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается влияние типа коронки на восстановление жевательной функции и качество жизни пациентов после ортопедического лечения. Проанализированы особенности применения металлокерамических, цельнокерамических и циркониевых конструкций с точки зрения их биомеханических, эстетических и адаптационных характеристик. Отмечено, что современные безметалловые коронки, особенно циркониевые, обеспечивают более равномерное распределение жевательной нагрузки, высокую биосовместимость и долговечность. Подчеркивается роль цифровых технологий (CAD/CAM) в повышении точности изготовления и функциональной устойчивости ортопедических конструкций.

ABSTRACT

The article examines the influence of crown type on the restoration of masticatory function and quality of life in patients after prosthetic treatment. The study analyzes the use of metal-ceramic, all-ceramic, and zirconia crowns in terms of their biomechanical, aesthetic, and adaptive properties. It is noted that modern metal-free crowns, particularly zirconia-based, provide more balanced load distribution, high biocompatibility, and long-term durability. The role of digital technologies (CAD/CAM) in improving fabrication accuracy and functional stability of prosthetic restorations is emphasized.

Ключевые слова: коронки, жевательная функция, качество жизни, ортопедическое лечение, цирконий, CAD/CAM.

Keywords: crowns, masticatory function, quality of life, prosthodontics, zirconia, CAD/CAM.

Введение

Восстановление жевательной функции после утраты зубов является ключевой задачей ортопедической стоматологии и напрямую влияет на качество жизни пациентов. Тип коронки определяет не только эстетический результат, но и биомеханическую эффективность, устойчивость к нагрузкам и адаптацию тканей полости рта. Современные исследования подтверждают значимое влияние материала и технологии изготовления коронок на распределение жевательной нагрузки и комфорт при приёме пищи. Цель статьи - оценить влияние различных типов коронок на восстановление жевательной функции и качество жизни пациентов на основе функциональных и субъективных показателей [1].

Сравнительный анализ влияния типа коронки на восстановление жевательной функции

Эффективность коронок оценивается по функциональным и субъективным показателям, включая восстановление жевательной функции, распределение нагрузки, комфорт и эстетику [2]. Металлокерамические, цельнокерамические и циркониевые коронки различаются по прочности, биосовместимости и долговечности, что определяет их клиническое применение [3, 4]. Безметалловые конструкции отличаются более точным прилеганием и естественным внешним видом, повышая удовлетворённость пациентов и снижая риск воспалительных реакций [5]. Использование CAD/CAM-технологий способствует равномерному распределению нагрузки и ускорению функционального восстановления. На рисунке 1 показано сравнительное соотношение основных характеристик различных типов коронок, демонстрирующее преимущества цельнокерамических и циркониевых конструкций.

Рисунок 1. Сравнение функциональных и эстетических характеристик различных типов коронок

В целом, цельнокерамические и циркониевые коронки обеспечивают более высокие показатели восстановления жевательной функции и удовлетворённости пациентов, тогда как металлокерамические конструкции остаются экономически и механически обоснованным вариантом при соответствующих клинических показаниях.

Клиническая эффективность различных типов коронок при восстановлении жевательной функции

Клиническая эффективность ортопедических коронок определяется равномерностью распределения жевательной нагрузки, обеспечивающей стабильность прикуса и сохранность опорных тканей [6]. Современная функциональная диагностика позволяет объективно оценить восстановление жевательных движений [7]. Клинические данные показывают, что циркониевые и цельнокерамические коронки обеспечивают более физиологичное распределение нагрузки и высокий уровень комфорта пациентов. На рисунке 2 представлено распределение жевательной нагрузки в зависимости от типа коронки, демонстрирующее преимущества циркониевых конструкций.

Рисунок 2. Распределение жевательной нагрузки по типу коронки

Анализ клинических данных показывает, что циркониевые и цельнокерамические коронки способствуют более физиологичному распределению жевательной нагрузки и снижению риска перегрузки опорных зубов. Это обеспечивает не только долговечность ортопедической конструкции, но и повышение комфорта, устойчивости прикуса и качества жизни пациентов после лечения.

Заключение

Современная ортопедическая стоматология ориентирована на функциональное и эстетическое восстановление зубов. Тип коронки определяет эффективность жевательной функции, долговечность конструкции и адаптацию тканей полости рта. Клинический опыт показывает, что применение цифровых технологий при изготовлении цельнокерамических и циркониевых коронок обеспечивает равномерное распределение нагрузки и высокую износостойкость. Это способствует сохранению естественного внешнего вида и высокой удовлетворённости пациентов. Перспективным направлением является персонализированный выбор ортопедических конструкций с учётом индивидуальных биомеханических особенностей.

Список литературы:

1. Дьяченко Д.Ю., Дьяченко С.В. Применение метода конечных элементов в компьютерной симуляции для улучшения качества лечения пациентов в стоматологии: систематический обзор // Кубанский научный медицинский вестник. 2021. Т. 28. № 5. С. 98-116.
2. Avdiushkina I.U. Comparative analysis of the durability of different crown materials: impact on clinical outcomes and patient satisfaction // The Eurasian Union of Scientists. Series: medical, biological and chemical sciences. 2025. Vol. 1. № 1(124). P. 7-12.
3. Dewi R.S., Wulansari L.K., Mahendra T.A., Kusdhany L., Rahayu Y.S. Correlation Between Masticatory Performance and Quality of Life in Patients with Posterior Implant-supported Single Crown // Journal of International Dental and Medical Research. 2022. Vol. 15. № 4. P. 1597-1601.
4. Avdiushkina I.U. Analysis of complications in prosthetics: problems and modern approaches to resolving issues in the use of removable and fixed prostheses // International Journal of Research Publication and Reviews. 2025. Vol. 6(6). P. 5407-5410.
5. Sugio C.Y.C., Mosquim V., Jacomine J.C., Zabeu G.S., de Espíndola G.G., Bonjardim L.R., Wang L. Impact of rehabilitation with removable complete or partial dentures on masticatory efficiency and quality of life: A cross-sectional mapping study // The Journal of prosthetic dentistry. 2022. Vol. 128. № 6. P. 1295-1302.
6. Winter A., Erdelt K., Giannakopoulos N.N., Schmitter M., Edelhoff D., Liebermann A., Liebermann A. Impact of different types of dental prostheses on oral-health-related quality of life: a prospective bicenter study of definitive and interim restorations // International Journal of Prosthodontics. 2021. Vol. 34. № 4.
7. Tudose M.S. Quality of life changes after full-mouth rehabilitation with dental implants in edentulous patients // Professional Research in Healthcare. 2025. № 3/2025. P. 82-89.