ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗЕМЕЛЬ ПОСЛЕ РАЗЛИВОВ НЕФТИ В НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ЯНАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА)

ECONOMIC ASSESSMENT OF TECHNOLOGICAL MEASURES FOR LAND RECLAMATION AFTER OIL SPILLS IN OIL AND GAS COMPANIES (ON THE EXAMPLE OF THE YAMALO-NENETS AUTONOMOUS OKRUG)

Korchevskaya Alina Sergeevna

Student, Department of Technosphere Security, Tyumen Industrial University

Russia, Tyumen

АННОТАЦИЯ

В статье проведена экономическая оценка технологических мероприятий по рекультивации земель, нарушенных аварийными разливами нефти, с учетом региональных особенностей Ямало-Ненецкого автономного округа. Рассмотрена структура затрат, приведён расчетный экономический пример для площади 1000 м² и 1 га, а также обоснована целесообразность применения.

ABSTRACT

The article presents an economic assessment of technological measures for the reclamation of lands affected by accidental oil spills, taking into account the regional characteristics of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug. The structure of costs is analyzed, and a calculated economic example is provided for areas of 1000 m² and 1 hectare. The feasibility of applying reclamation measures in these conditions is substantiated.

Ключевые слова: рекультивация земель, разливы нефти, экономическая оценка, ЯНАО, нефтегазодобывающие компании.

Keywords: land reclamation, oil spills, economic assessment, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, oil and gas companies.

Ямало-Ненецкий автономный округ является одним из ключевых нефтегазодобывающих регионов Российской Федерации. Высокая концентрация промысловых объектов, протяженность трубопроводной инфраструктуры и суровые природно-климатические условия обуславливают повышенный риск аварийных разливов нефти [1, 2, 4]. Восстановление нарушенных земель в условиях Крайнего Севера требует значительных финансовых затрат, что делает актуальной задачу экономической оценки рекультивационных мероприятий [1, 2].

Экономическая оценка технологических мероприятий по рекультивации земель выполнена на основе инженерно-экономического подхода. В расчетах учитывались прямые затраты на механические, транспортные и биологические работы, а также фиксированные расходы на мобилизацию техники и проведение экологического мониторинга [3, 4].

Для обоснования экономической эффективности выполнен расчет затрат на рекультивацию типового нефтезагрязненного участка, расположенного на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Рассмотрены два варианта площади рекультивации: локальный участок площадью 1000 м² и укрупненный участок площадью 1 га [1, 2]. Глубина загрязненного слоя принята равной 0,1 м [4].

Объем загрязненного грунта для участка площадью 1000 м² составляет 100 м³, а для участка площадью 1 га — 1000 м³ [1, 2]. При средней плотности грунта 1600 кг/м³ масса загрязненного грунта составляет соответственно 160 и 1600 т [4].

При средней массовой доле нефтепродуктов 5 % масса углеводородов в загрязненном грунте оценивается в 8 т для участка площадью 1000 м² и 80 т для участка площадью 1 га.

Затраты на механический этап рекультивации, включающий разработку, погрузку, транспортировку и утилизацию загрязненного грунта, в условиях ЯНАО являются доминирующими. Для участка площадью 1000 м² совокупные расходы на данный этап превышают 1,0 млн руб., а для участка площадью 1 га достигают порядка 10,0 млн руб. [1, 2].

Биологический этап рекультивации включает биостимуляцию и биоуглементацию грунта. Расчет потребности в питательных веществах выполнен исходя из соотношения C:N:P = 100:10:1 [4]. Для участка площадью 1000 м² затраты на удобрения и микробный инокулят составляют около 0,14 млн руб., а для участка площадью 1 га — порядка 1,4 млн руб. [1, 2].

Дополнительно учитываются расходы на мобилизацию техники и проведение экологического мониторинга [3, 5]. Для участка площадью 1000 м² данные затраты составляют около 0,7 млн руб., а для участка площадью 1 га — порядка 1,4 млн руб.

Таким образом, суммарные затраты на рекультивацию нефтезагрязненных земель в условиях Ямало-Ненецкого автономного округа составляют около 2,0 млн руб. для участка площадью 1000 м² и около 13,6 млн руб. для участка площадью 1 га. Удельные затраты снижаются с увеличением площади рекультивации, что свидетельствует о наличии выраженного эффекта масштаба.

Проведенная экономическая оценка показала, что в условиях ЯНАО наибольшую долю в структуре затрат на рекультивацию земель после разливов нефти занимают логистические и утилизационные расходы. Использование комбинированных технологий, включающих биологический этап, позволяет снизить удельные затраты и повысить эффективность восстановительных мероприятий.

Список литературы:

1. Голубев А.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. – М.: Юрайт, 2020. – 312 с.
2. Шевчук А.В. Экономическая оценка экологического ущерба. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 245 с.
3. Методические указания по оценке и возмещению вреда, причиненного почвам. – М.: Минприроды РФ, 2010. – 98 с.
4. Кузнецов В.Н., Иванов П.А. Рекультивация нефтезагрязненных земель: технологии и экономическая эффективность // Экология и промышленность России. – 2021. – №3. – С. 45–52.
5. Информационный паспорт ЯНАО // MID.ru. – 2025. – URL: https://mid.ru (https://mid.ru/) (дата обращения: 10.12.2025)
6. Нефтегазовый комплекс ЯНАО // Официальный сайт ЯНАО. – URL: https://www.ya-nao.ru (https://www.ya-nao.ru/) (дата обращения: 10.12.2025).