ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЛИЦА, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ

PROBLEMS OF QUALIFICATION OF THE MURDER OF A PERSON WHO IS KNOWINGLY IN A HELPLESSNESS STATE

Maksimova Liudmila Nikolaevna

Master's student, Department of Criminal Law and Procedure, North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosova,

Russia, Yakutsk

Yakovlev Makar Makarovich

scientific supervisor, Candidate of Legal Sciences, Professor, North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosova,

Russia, Yakutsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы квалификации убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Одним из дискуссионных вопросов в науке и на практике является правильное установление беспомощного состояния потерпевшего лица. В данной статье мы попытались раскрыть правовую природу беспомощного состояния, перечислить основные проблемы, возникающие при квалификации убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и предложить пути решения проблемы.

ABSTRACT

This article examines the challenges of classifying the murder of a person known to the perpetrator to be in a helpless state. One of the controversial issues in both scholarship and practice is the correct determination of the victim's helplessness. In this article, we attempt to elucidate the legal nature of helplessness, list the main issues that arise when classifying the murder of a person known to the perpetrator to be in a helpless state, and propose solutions.

Ключевые слова: убийство, беспомощное состояние, проблемы, квалификация.

Keywords: murder, helpless state, problems, qualification.

Убийство с отягчающими обстоятельствами – это наиболее опасный вид убийства, который предусмотрен ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отягчающие обстоятельства, перечисленные в ч. 2 ст. 105 УК РФ, значительно увеличивают общественную опасность преступления, лица, совершившего такое преступление, а, следовательно, за совершение такого рода преступления предусмотрена более строгая мера наказания.

Проблема правильной квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, в теории и на практике остается одним из дискуссионных вопросов. Это связано с отсутствием толкования норм, законодательного закрепления, особенностями некоторых видов убийства с отягчающими обстоятельствами. Одним из таких видов выступает убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) [4].

Под указанным убийством законодатель понимает «умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство» [4]. Законодатель конкретно указывает, что виновное лицо при совершении убийства должен осознавать беспомощное состояние лица.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, законодатель относит: «тяжелобольных, престарелых, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее» [3].

Лицо привлекается к уголовной ответственности по данному пункту ст. 105 УК РФ, если оно заведомо знало о том, что потерпевший в силу определенных обстоятельств не может оказать сопротивление виновному и защитить себя самостоятельно, но при этом желало причинить ему смерть.  Повышенная опасность данного вида убийства связана именно с беспомощным состоянием потерпевшего, благодаря которому преступник может легко достичь преступный результат, понимая того, что потерпевший не может оказать ему сопротивления. Да и с психологической точки зрения преступнику намного легче будет решиться совершить убийство беспомощного человека, чем убийство иного лица.

В юридической науке и в следственно-судебной практике одним из дискуссионных вопросов является установление факта осознания потерпевшего в момент совершения преступления своего состояния беспомощности. Так, «С.В. Бородин, А.И. Рарог, К.В. Масляев, Л.А. Андреева, Е.Б. Доронина и другие поддерживают мнение о том, что состояние беспомощности должно осмысливаться лишь преступником, а не потерпевшим» [1, с. 216]. Нельзя не согласиться с данным утверждением, поскольку данная категория людей (малолетние, тяжелобольные, престарелые и т.д.) в силу своих особенностей не могут правильно оценить происходящее, осмыслить свое состояние беспомощности, самостоятельно защитить себя.

Типичной ошибкой на практике выступает неправильное установление следователями беспомощного состояния потерпевшего [2, с. 15-19]. Так, нередко под беспомощным состоянием органы предварительного следствия понимают сон или алкогольное опьянение. Однако Верховный суд РФ в своих определениях излагал о том, что сон и воздействие алкоголя на человека, не являются беспомощным состоянием, а потому не квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.  Также не квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ действия преступника, направленные на доведение лица до беспомощного состояния.

То есть для квалификации преступления по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить, что потерпевший до совершения преступления уже находился в беспомощном состоянии, о чем преступник знал и воспользовался этим.

Для разрешения существующих проблем при квалификации данного вида убийства наиболее целесообразным видится законодательное закрепление понятия «беспомощное состояние».

Список литературы:

1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: учеб. пособие / Л.А. Андреева. - СПб., 2020. - 216 с.
2. Кузнецова, В.В. Некоторые проблемы квалификации убийства / В.В. Кузнецова, Л.С. Буторина // Москва: Актуальные вопросы образования и науки, 2022. № 3 (61). - 15-19 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Российская газета» от 09 февраля 1999 г. N 24.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.