ИНДИВИДУАЛИЗАЦИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются актуальные вопросы ндивидуализации назначения наказания несовершеннолетним по российскому законодательству. Анализ проводится с позиций теоретико-правовой определенности состава преступления, системной связи между нормами Особенной и Общей частей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также судебной практики. Отмечается, что это важный аспект ювенальной юстиции, который предполагает учет индивидуальных особенностей личности преступника, обстоятельств и причин, приведших к преступлению. Автор выделяет ключевые проблемы назначения наказания, которые обусловлены такими факторами, как психология несовершеннолетних, правовая защита несовершеннолетних, социальная реабилитация и профилактика рецидивизма. Делается вывод о том, что система наказаний для несовершеннолетних нуждается в дальнейшей доработке и совершенствовании.

Ключевые слова: индивидуализация наказания, несовершеннолетний, уголовное право, роль семьи, подростковая преступность.

Индивидуализация наказания несовершеннолетних в уголовном праве представляют собой процесс, направленный на выбор и назначение наказания с учетом индивидуальных особенностей преступника, обстоятельств совершенного преступления, и его воздействие на общество. Это понятие основано на принципах справедливости, гуманизма и учета специфики несовершеннолетних, как участников уголовного процесса. Это процесс, при котором суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, назначает меру наказания, наиболее соответствующую личности несовершеннолетнего правонарушителя и характеру совершенного им преступления.

В большинстве стран существуют социальные нормы, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних. Эти нормы часто содержат положения, о смягчающих обстоятельствах и альтернативных мерах воздействия. Несмотря на наличие принципа индивидуализации, на практике часто возникают трудности в его реализации. Это можно связывать с недостаточной информацией о личности несовершеннолетнего, а также отсутствием квалифицированных специалистов.

В настоящее время подростковая преступность является актуальной не только в России, но и во многих остальных странах. Поэтому необходимо определить основные проблемы и найти решения, такие как установление определенного возраста, по достижении которого ребенок может считаться гражданином, полностью осознающим свои действия. Специфика уголовного наказания несовершеннолетних заключается в возможности его замены мерами воспитательного характера, что является обязательным условием, если рассматривать широкий спектр факторов при назначении наказания несовершеннолетним правонарушителям. Глава 14 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Несовершеннолетними признаются лица, которые на момент совершения преступления достигли 14- летнего возраста (часть 1 статьи 87 Уголовного кодекса Российской Федерации). Применение некоторых законов и нормативных актов сталкивается с определенными трудностями и зачастую осуществляется ненадлежащим образом, что подчеркивает необходимость их совершенствования. Например, перечень мер, предусмотренных статьей 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, вызывает вопросы. Недавняя судебная практика показывает, что наказание несовершеннолетних правонарушителей в соответствии с указанной статьей Уголовного кодекса Российской федерации в значительной степени носит декларативный характер. Существуют сложности в организации исполнения уголовной ответственности в виде исправительно- трудовых работ для этой категории правонарушителей. Кроме того, возникают правовые коллизии в реализации таких аспектов, как арест несовершеннолетних. Согласно части 2 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, к принудительным мерам воспитательного воздействия относятся предупреждение, помещение под надзор родителей или опекунов, либо специализированного государственного учреждения, возложение обязанности возместить причиненный вред, ограничение времени досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Более того, указанные меры могут одновременно служить основанием как для освобождения от уголовной ответственности (ч. 1, ст 92 УК РФ), что является некорректным. Считается, что учитывая различные социальные функции и цели этих учреждений, а также объем воспитательного воздействия, который они оказывают, принудительные воспитательные меры, применяемые в этих случаях должны существенно.

Несовершеннолетние правонарушители в настоящее время представляют собой угрозу не только для общественной безопасности, совершая такие преступления, как кражи и убийства, но и для национальной безопасности России, поскольку их действия могут влиять на сохранение нормального генофонда нации. Каждое преступление является актом внешнего поведения человека, то есть поступком, который проявляется в форме действия или бездействия и изменяет общественные отношения. Психические процессы и мысли, которые не осознаются хотя бы частично, не могут рассматриваться как деяние.

В настоящее время в обществе активно обсуждается вопрос о введении ювенальной юстиции в России. При этом необходимо учитывать, что некоторые нормы ювенальной юстиции могут противоречить национальной ментальности, традиционной культуре и духовным ценностям. Суть ювенальной юстиции по мнению некоторых заключается в том, что под предлогом защиты прав детей, ювенальные органы могут иметь возможность изымать детей из семей по любым, даже самым незначительным причинам, а также навязывать родителям определенные методы воспитания. Россия нуждается в создании независимой и самодостаточной системы ювенальной юстиции, направленной на борьбу с преступностью среди несовершеннолетних и правовое воспитание населения. В этой системе уголовному правосудию следует отводить ограниченную роль, сосредоточив внимание на подавлении наиболее опасных форм преступности.

Таким образом, индивидуализация назначения наказания несовершеннолетним является необходимым условием для обеспечения справедливости и эффективности уголовного правосудия. Необходимы дальнейшие исследования и разработка рекомендаций по совершенствованию практики индивидуализации в целях улучшения результатов реабилитации подростков и снижения уровня рецидивизма. Только при условии учета всех вышеупомянутых факторов возможно добиться положительных изменений в жизни несовершеннолетних правонарушителей и их интеграции в общество.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Баранов А.В. (2020). Уголовная ответственность несовершеннолетних: проблемы и перспективы. Москва, Юрайт.
3. Григорьев И.А. (2019). Проблемы индивидуализации наказания несовершеннолетним правонарушителям. Право и жизнь,4, 45-50.
4. Ковалев С.Н. (2018). Психология несовершеннолетних правонарушителей. Санкт Петербург: Питер.
5. Левин Д.В. (2017). Социальная реабилитация несовершеннолетних правонарушителей. Журнал уголовного права, 12(2), 78-85.