ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ АДАПТАЦИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПО ПРИЗЫВУ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена эмпирическому исследованию психологических особенностей и динамики адаптации военнослужащих по призыву на разных этапах службы. В работе представлены результаты сравнительного анализа двух групп: военнослужащих начального периода службы (1-2 месяца) и основного периода (6-8 месяцев). Диагностика проводилась с использованием комплекса валидных методик: СПА К. Роджерса и Р. Даймонда, 16-факторного опросника Р. Кеттелла, опросника УСК и методики ОСПК. В результате выявлены статистически значимые различия по всем ключевым параметрам, свидетельствующие о положительной динамике адаптации. Установлены тесные связи между успешностью адаптации, интернальным локусом контроля, эмоциональной стабильностью и благоприятным социально-психологическим климатом в коллективе. Сформулирован психологический портрет военнослужащего «группы риска» по дезадаптации.

ABSTRACT

The article is devoted to an empirical study of the psychological characteristics and dynamics of adaptation of conscripted military personnel at different stages of service. The paper presents the results of a comparative analysis of two groups: servicemen of the initial period of service (1-2 months) and the main period (6-8 months). Diagnostics was carried out using a complex of valid methods: Rogers and Diamond's Social-Psychological Adaptation (SPA) test, R. Cattell's 16 Personality Factor Questionnaire, the Locus of Control (LC) questionnaire, and the Socio-Psychological Climate (SPC) methodology. As a result, statistically significant differences were found in all key parameters, indicating a positive dynamic of adaptation. Close relationships between successful adaptation, internal locus of control, emotional stability, and a favorable socio-psychological climate in the team were established. A psychological profile of a serviceman in the "risk group" for maladaptation is formulated.

Ключевые слова: адаптация военнослужащих, эмпирическое исследование, социально-психологическая адаптация, личностные факторы, социально-психологический климат, дезадаптация, сравнительный анализ.

Keywords: military adaptation, empirical research, social-psychological adaptation, personal factors, socio-psychological climate, maladaptation, comparative analysis.

Введение

Актуальность исследования адаптации военнослужащих по призыву обусловлена ее прямым влиянием на психологическое благополучие военнослужащего и боеготовность подразделения. Если теоретические аспекты этой проблемы достаточно хорошо изучены [1, 5], то эмпирические данные, отражающие динамику и психологические детерминанты этого процесса в конкретных условиях, требуют постоянного обновления и верификации. Настоящее исследование направлено на заполнение этого пробела путем сравнительного анализа военнослужащих на разных этапах службы.

Материалы и методы

Эмпирическое исследование проводилось на базе войсковой части 6717. Выборка составила 60 военнослужащих по призыву мужского пола, разделенных на две группы: Группа 1 (n=30) – срок службы 1-2 месяца; Группа 2 (n=30) – срок службы 6-8 месяцев.

Был использован комплекс взаимодополняющих методик:

1. Методика диагностики социально-психологической адаптации (СПА) К. Роджерса и Р. Даймонда (критериальный показатель) [2].
2. 16-факторный личностный опросник Р. Кеттелла (форма С) для диагностики устойчивых личностных черт [3].
3. Опросник «Уровень субъективного контроля» (УСК) Дж. Роттера для оценки локуса контроля.
4. Опросник социально-психологического климата (ОСПК) А.Ю. Шалыто и О.С. Михалюка.

Для обработки данных применялись методы описательной статистики, t-критерий Стьюдента для независимых выборок и корреляционный анализ по Пирсону с использованием программного пакета IBM SPSS Statistics 26.

Результаты и обсуждение

Сравнительный анализ выявил статистически значимые различия (p≤0.05) между группами. У военнослужащих Группы 2 (6-8 месяцев) были достоверно выше показатели по шкалам «Адаптация», «Эмоциональный комфорт», «Самопринятие», «Интернальность» (по СПА), а также по факторам C «Эмоциональная стабильность», Q3 «Самоконтроль» (по 16-PF) и общему показателю интернальности (по УСК). Показатель «Дезадаптация» в этой группе был значимо ниже. Интегральный показатель социально-психологического климата также был достоверно выше у старослужащих.

Корреляционный анализ на объединенной выборке (n=60) показал наличие сильных положительных связей между общим уровнем адаптации и другими переменными. Наиболее тесная связь была выявлена с благоприятным социально-психологическим климатом (r=0.67). Также значимые корреляции были установлены с интернальностью (r=0.61), эмоциональной стабильностью (r=0.58) и самоконтролем (r=0.52) [4].

На основе анализа контрастных подгрупп был составлен психологический портрет военнослужащего «группы риска» по дезадаптации. Для него характерен симптомокомплекс: высокая тревожность (эмоциональная нестабильность) + низкий самоконтроль + экстернальный локус контроля + негативное восприятие климата в коллективе.

Таблица 1.

Сравнительные показатели военнослужащих с разным уровнем адаптации (M±σ)

Выводы

Проведенное исследование позволило эмпирически подтвердить положительную динамику процесса адаптации военнослужащих по призыву. Установлено, что успешность адаптации детерминирована комплексом внутренних (личностных) и внешних (средовых) факторов, среди которых ключевую роль играют интернальный локус контроля, эмоциональная стабильность и благоприятный социально-психологический климат. Выявленный психологический портрет дезадаптированного военнослужащего имеет высокую практическую ценность для раннего выявления «группы риска» и организации своевременного психолого-педагогического сопровождения.

Список литературы:

1. Березин, Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека / Ф.Б. Березин. – Л.: Наука, 1988. – 270 с.
2. Осницкий, А.К. Определение характеристик социальной адаптации / А.К. Осницкий // Психология и педагогика. – 2019. – № 3 (47). – С. 76–82.
3. Капустина, А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кеттелла / А.Н. Капустина. – СПб. : Речь, 2018. – 98 с.
4. Реан, А.А. Психология адаптации личности / А.А. Реан, А.Р. Кудашев, А.А. Баранов. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. – 479 с.
5. Дьяченко, М.И. Психология воинской деятельности / М.И. Дьяченко, Л.Ф. Железняк. – М.: МОДЭК, 2016. – 432 с.