Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 34(330)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ: ПРЕИМУЩЕСТВА И МОТИВАЦИЯ СТОРОН
Мировое соглашение представляет собой важный инструмент в правоприменительной практике, позволяющий сторонам разрешить спор без обращения в суд. По мнению С.А. Кузнецова, мировое соглашение представляет собой добровольное урегулирование сторонами возникшего между ними правового спора [8, с. 47].
Многие авторы сходятся во мнении, что заключение мирового соглашения основано на взаимных уступках и добровольном утверждении выгодных условий соглашения [10, с. 14]. Это соглашение может быть достигнуто на различных стадиях конфликта и обладает рядом преимуществ, которые делают его привлекательным для сторон. Оно основано на принципах добровольности и взаимного согласия сторон, что делает его особенно актуальным в условиях современного правового поля, где акцент ставится на альтернативные способы разрешения конфликтов [9, с. 56]. Мировое соглашение может быть заключено в самых различных сферах — от гражданских и коммерческих споров до семейных вопросов. Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, что является особо значимым юридическим фактом [4, с. 312]. Современные авторы также сходятся во мнении, что мировое соглашение представляет собой важный юридический факт права, вызывающий различные правовые последствия [12, с. 98]. В процессуальном законодательстве не зафиксировано нормы о том, что должно составлять содержание мирового соглашения [2, ст. 39]. При этом основой его содержания всегда выступают условия, которые согласовываются сторонами.
Таким образом, содержание мирового соглашения определяется характером его согласованных условий. Это объясняется тем, что не только процессуальное законодательство применяется в качестве источника правового регулирования мирового соглашения, но также используются положения гражданского законодательства, относящиеся к регулированию заключения гражданско-правового договора. Наряду с этим договор по своему определению является сделкой, при этом сделка всегда трактуется, как юридический факт, влекущий возникновение гражданских прав и обязанностей, а также процессуальных последствий [4, с. 315].
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 420 ГК РФ договор является двух- или многосторонней сделкой и определяется как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, а в гражданском процессе это влечет еще и прекращение процессуальных отношений [1, ст. 420].
Вместе с тем одним из принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора (ч. 1 ст.1 ГК РФ) [1, ст. 1]. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане приобретают и осуществляют свои права, исходя из своей воли и собственных интересов, они свободны в определении своих прав и обязанностей согласно условиям договора, а условия договора в силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ определяются по усмотрению сторон за исключением некоторых случаев [1, ст. 9, 421].
Главной целью мирового соглашения является разрешение конфликта между сторонами. Стороны стремятся к того, чтобы достичь взаимоприемлемого решения, которое удовлетворит обе стороны и позволит избежать дальнейших разбирательств [7, с. 45].
Экономия времени и ресурсов: Судебные разбирательства могут занимать много времени и требовать значительных финансовых затрат. Мировое соглашение позволяет сторонам сэкономить время и ресурсы, так как процесс урегулирования спора происходит быстрее и с меньшими затратами [11, с. 70].
Сохранение отношений: В случае споров между компаниями или в семейных делах стороны могут стремиться сохранить деловые или личные отношения. Мировое соглашение способствует более конструктивному взаимодействию между сторонами, что может быть особенно важным в долгосрочной перспективе [6, с. 205].
Гибкость условий: Мировое соглашение позволяет сторонам самостоятельно определить условия разрешения спора.
Это дает возможность учитывать индивидуальные обстоятельства и потребности сторон, что зачастую невозможно в рамках судебного решения [7, с. 58].
Избежание рисков: Судебный процесс всегда связан с определенными рисками, в том числе возможностью проигрыша. Мировое соглашение позволяет сторонам избежать неопределенности и рисков, связанных с судебным разбирательством [10, с. 15].
В отличие от судебных разбирательств, которые являются публичными, мировое соглашение может быть заключено в рамках конфиденциального процесса. Это позволяет сторонам сохранить в тайне свои коммерческие или личные интересы [9, с. 61].
Контроль над результатом: стороны имеют возможность самостоятельно регулировать условия соглашения, что дает им больший контроль над итоговым результатом по сравнению с судебным решением [7, с. 62].
Скорость достижения результата: мировое соглашение может быть достигнуто гораздо быстрее, чем судебное разбирательство, что позволяет сторонам быстрее вернуться к нормальной деятельности [11, с. 71].
Устойчивость результата: поскольку соглашение достигается по взаимному согласию, стороны, как правило, более склонны соблюдать его условия, что способствует стабильности и долговечности достигнутого результата [5, с. 288].
Мировое соглашение является эффективным и выгодным инструментом для разрешения споров, позволяющим сторонам достичь взаимоприемлемых решений. Основные цели мирового соглашения — это устранение спора, экономия времени и ресурсов, сохранение отношений, гибкость условий и минимизация рисков. М.А. Рожкова указывает, что мировое соглашение – это взаимная возмездная гражданско-правовая сделка, которая заключается сторонами судебного процесса, вступает в действие после ее утверждения судом, порождает для ее участников гражданско-правовые последствия и в предусмотренных законом случаях подлежит принудительному исполнению [7, с. 33].
Преимущества мирового соглашения, такие как конфиденциальность, контроль над результатом, скорость и устойчивость, делают этот подход привлекательным для многих сторон. В условиях современного мира, где время и ресурсы имеют огромное значение, мировое соглашение становится все более популярным способом разрешения конфликтов [13, с. 455].
Список литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.08.2025). – Ст. 1, 9, 153, 154, 420, 421.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025). – Ст. 39, 173, 220, 221.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025). – Ст. 49, 139, 141, 150, 151.
- Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2022.
- Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2023.
- Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2022.
- Рожкова М.А. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Статут, 2018.
- Кузнецов С.А. Мировое соглашение как средство защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 5. – С. 45-52.
- Решетникова И.В. Альтернативное разрешение споров в России: учебное пособие. – М.: Норма, 2020.
- Аболонин В.О. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 12. – С. 12-17.
- Ярков В.В. Перспективы развития примирительных процедур и мирового соглашения в России // Закон. – 2020. – № 8. – С. 67-78.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2023.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2022.


Оставить комментарий