Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 20(316)
Рубрика журнала: Технические науки
Секция: Моделирование
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11, скачать журнал часть 12, скачать журнал часть 13, скачать журнал часть 14, скачать журнал часть 15, скачать журнал часть 16
РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ВАФЕЛЬНОГО ЛИСТА
При нарушении хода технологического процесса производства вафельного листа происходит загрязнение окружающей среды, снижение качества получаемого продукта, а также повышается аварийность производства.
С точки зрения экологии и безопасности производства актуальной является задача ведения процесса по регламенту.
Так же одним из главных вопросов является снижение стоимости и обеспечении высоких показателей качества.
Исходя из постановки задачи автоматизации, в результате математического моделирования необходимо установить математическую связь между входными и выходными переменными [1, c. 53].
При разработке экспериментально-аналитической математической модели процессов в вафельной печи HAAS PZO примем следующие допущения [12]:
- Плотность топочных газов постоянна.
- Теплоемкость топочных газов постоянна.
- Геометрические размеры печи постоянны.
- Топочные газы идеально перемешены.
- Избыточный воздух в процессе горения отсутствует.
- Температура вафельных листов на входе равна температуре в цехе, а температура вафельных листов на выходе равна температуре топочных газов.
- Температура газа на входе равна температуре в цеху.
В соответствии с принятыми допущениями уравнение теплового баланса для объема печи можно представить в виде [12]:
, [Дж/с] (1)
гдеН– общая энтальпия объема печи, Дж/с;
– приход теплоты в объем печи, Дж/с;
– уход теплоты из объема печи, Дж/с;
Приход тепла в объем печи определяется уравнением [12]:
=
+
+
+
, [Дж/с] (2)
где– тепловой поток, поступающий в печь с газом, Дж/с;
– тепловой поток, поступающий в печь с воздухом, Дж/с;
– тепловой поток, поступающий в печь с тестом, Дж/с;
=µ1
cгtо.с, [Дж/с] (3)
где µ1 - пропускная способность клапана газа, кг/ (с Па);
Pвхг - давление газа в магистрали, Па;
Pп - давление газа в объеме печи, Па;
сг - удельная теплоемкость газа, Дж/ (кг °С);
=µ2
свозtо.с, [Дж/с] (4)
где µ2- пропускная способность клапана воздуха, кг/сПа;
Pвхвоз - давление воздуха в магистрали, Па;
своз - удельная теплоемкость воздуха, Дж/(кг °С);
=Gтстtо.с, [Дж/с] (5)
где Gт - производительность печи, кг/с;
ст - удельная теплоемкость теста, Дж/ (кг °С);
=µ1
R1, [Дж/с] (6)
где R1 - удельная теплота сгорания газа, Дж/кг;
Уход тепла из объема печи определяется уравнением:
=
-
-
, [Дж/с] (7)
где – уход теплоты с топочными газами, Дж/с;
– уход теплоты в окружающую среду, Дж/с;
– уход теплоты с тестом, Дж/с;
=(
+
)cт.гtп, [Дж/с] (8)
где cт.г –удельная теплоемкость топочных газов , Дж/(кг °C);
=КF (tп - tо.с), [Дж/с] (9)
где К– коэффициент теплопередачи, Дж/ (м2 °С);
F– площадь поверхности печи, м2;
=GтCтtп, [Дж/с] (10)
С учетом уравнения (1) - (10) окончательно имеем
ρт.г.V ст.г=µ1
сгtо.с+ µ2
свозtо.с+GтCтtо.с + +µ1
R1- (µ1
+ µ2
) ст.гtп - КF(tп - tо.с) -GтCтtп. (11)
Уравнение связи для давления Pп:
Pп=ρт.гRtп. (12)
где ρт.г – плотность топочногогаза газа, кг/м3;
R – универсальная газовая постоянная, Дж/(кг∙К).
Таким образом математическая модель динамики процесса выпечки вафельных листов представляет собой систему уравнений (1) - (12).
Идентификация математической модели процесса производства вафельного листа
Методика идентификации математической модели объекта
В общем случае математическая модель может быть представлена в виде:
, (13)
где - вектор входных координат;
- вектор идентифицируемых параметров;
- вектор параметров, заданных априорно.
Считается, что идентификация ММ состоит из двух этапов: коррекции вектора и проверки адекватности откорректированной модели.
Математическую модель объекта считается адекватной, если приведенная погрешность во всех экспериментах каждой из координат адекватности, в качестве которых выступают измеряемые выходные переменные
, не превышает заданного допустимого значения
[2, c. 77]. Величина e определяется:
, (14)
где - расчетное и экспериментальное значения соответствующей координаты адекватности
при одинаковых значениях входных параметров объекта,
- диапазон изменения j-й координаты адекватности.
Учитывая, что при экспериментальном определении получают не , а
для
, где
- количество измерений
-й выходной измеряемой переменной;
- шаг дискретизации по длине для
-й переменной, (14) перепишется в следующем виде:
(15)
где - количество измеряемых выходных переменных,
- номер измерения.
Все экспериментльные данные делятся на две выборки: поверочную и рабочую и при идентификации математической модели осуществляется обмен экспериментальными данными между упомянутыми выборками. Поверочная выборка используется для проверки точности математической модели, рабочая - для коррекции настроечных коэффициентов модели.
Задача коррекции ММ математически формулируется следующим образом. Из физического смысла следует, что вектор принадлежит ограниченной области допустимых значений
.
Пусть экспериментальным путем получены значения входных и выходных
параметров, где
;
;
;
. Соответственно
- означают размерность вектора входных параметров и количество проведенных экспериментов. Далее находится решение ММ при подстановке в качестве входных координат вектора
и строится неотрицательная функция:
(16)
где - верхняя и нижняя границы изменения j - той координаты адекватности в
-м эксперименте.
Коррекция ММ заключается в отыскании такого, что:
. (17)
2. Идентификация и проверка точности математической модели
Математическое описание динамики процесса производства вафельного листа на стадии регулирования температуры в печи представляет собой систему алгебраических и дифференциальных уравнений, с соответствующими начальными условиями.
Точность математической модели оценивается по следующим величинам [4]:
,
, (18)
где - экспериментальное и расчетное значения температуры в печи
в
-м измерении,
- максимальное и минимальное значение температуры в печи.
На рисунке 1 представлены значения температуры печи по времени.
Рисунок 1. Значения температуры печи по времени
Температура в печи: - расчетная,
- экспериментальная. Сравнительный анализ показывает, модель адекватна, и ошибка модели
= 9.48 %.
, (19)
где - число экспериментов в поверочной выборке.
Анализируя рисунки 1 и ошибку модели, можно говорить, что точность математической модели достаточна для изучения процесса производства вафельного листа путем имитационных исследований.
Список литературы:
- Автоматизация технологических процессов и производств [Электронный ресурс]: метод. указания / В.А. Погонин, И.А. Елизаров, А.А. Третьяков [и др.]. - Тамбов: ТГТУ, 2005. - Режим доступа к книге: "Электронно-библиотечная система ТГТУ. Электронные аналоги печатных изданий".
- Бодров В.И. Теория линейных систем автоматического регулирования / В.И. Бодров, Т.Я. Лазарева // Тамбов: ТГТУ, 1994.
Оставить комментарий