Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 20(316)
Рубрика журнала: Технические науки
Секция: Энергетика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11, скачать журнал часть 12, скачать журнал часть 13, скачать журнал часть 14, скачать журнал часть 15, скачать журнал часть 16
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ТУШЕНИЯ ВЕРТИКАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ В СИСТЕМЕ АВИАТОПЛИВООБЕСПЕЧЕНИЯ
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются современные методы тушения вертикальных резервуаров, используемых для хранения авиационного топлива; проанализированы традиционные и инновационные подходы, включая автоматические пенные системы, газовое тушение, применение высокократной пены и тонкораспыленной воды; особое внимание уделено комбинированным решениям и соответствию международным стандартам.
Ключевые слова: вертикальные резервуары, авиатопливообеспечение, пожаротушение, пенные системы, автоматические установки, тонкораспыленная вода.
Введение
Вертикальные стальные резервуары, являющиеся неотъемлемым элементом инфраструктуры авиатопливообеспечения аэропортов и нефтебаз, предназначены для хранения значительных объемов (до 20 000 м³ и более) легковоспламеняющихся нефтепродуктов, прежде всего авиационного керосина марки ТС-1 [1]. Их конструкция, хотя и проектируется с учетом строгих требований пожарной безопасности (плавающие крыши, системы молниезащиты, заземление, антистатические покрытия), не исключает риска возникновения масштабных пожаров. Актуальность проблемы тушения таких резервуаров многократно возрастает ввиду совокупности факторов: высокой энергонасыщенности авиатоплива (теплота сгорания ~43 МДж/кг), его склонности к образованию взрывоопасных паровоздушных смесей в газовом пространстве резервуара, значительной высоты конструкций (до 20 м и более), затрудняющей доступ к очагу, и катастрофических потенциальных последствий – масштабных экологических загрязнений, колоссальных материальных потерь, сбоев в работе авиатранспортного комплекса [2]. Статистика аварийности указывает, что основными причинами возгораний являются технические неисправности оборудования (насосы, запорная арматура, системы контроля уровня), человеческий фактор (нарушения регламентов проведения огневых или ремонтных работ), удары молнии, а также перегрев конструкций. Характерной особенностью пожаров в резервуарах с авиатопливом является быстрое распространение пламени по всей свободной поверхности жидкости (так называемый "пожар зеркала") и высокая вероятность перехода в объемный взрыв при достижении определенной концентрации паров в смеси с воздухом [3].
Целью данной статьи является проведение сравнительного анализа современных и традиционных технологий тушения вертикальных резервуаров, используемых в системе авиатопливообеспечения, оценка их эффективности, оперативности, соответствия нормативным требованиям и определение наиболее перспективных направлений развития с учетом реальных эксплуатационных рисков и экономической целесообразности.
1. Характеристика резервуаров и особенности пожароопасности
Вертикальные цилиндрические резервуары для авиакеросина изготавливаются преимущественно из стали, имеют стационарную крышу или, что предпочтительнее с точки зрения минимизации испарений и образования взрывоопасной смеси, плавающую крышу. Объемы варьируются от нескольких сотен до 20 000 м³ и более. Ключевой особенностью, определяющей специфику тушения, является большая площадь зеркала топлива и значительная высота стенок. Горение авиатоплива в таких условиях характеризуется:
- Высокой скоростью распространения пламени по поверхности (до 10-15 м/мин в начальной фазе).
- Интенсивным тепловым излучением, создающим риск теплового удара по соседним резервуарам и конструкциям ("эффект домино").
- Сложностью подачи огнетушащих веществ (ОТВ) непосредственно на поверхность горящего топлива из-за высоты стенок.
- Высоким риском вскипания или выброса топлива при попадании воды на нагретое дно или стенки ниже уровня топлива.
- Вероятностью взрыва паровоздушной смеси при деформации или разрушении конструкций, приводящем к поступлению воздуха в газовое пространство [4].
Эти факторы делают традиционные методы ручного тушения с применением пожарных стволов с земли малоэффективными и чрезвычайно опасными для личного состава пожарных подразделений. Необходимость локализации пожара в кратчайшие сроки (первые 10-20 минут) диктует требование к наличию стационарных или автоматических систем пожаротушения, интегрированных непосредственно в конструкцию резервуара или его обвалование.
2. Традиционные методы тушения и их ограничения
До широкого внедрения автоматики основу борьбы с пожарами РВС составляли следующие методы:
- Стационарные пенные установки. Основаны на подаче воздушно-механической пены низкой или средней кратности (5-100) через стационарные пеногенераторы, смонтированные на стенках резервуара. Пена образует изолирующий слой на поверхности топлива, препятствуя доступу кислорода и выходу паров. Основные недостатки: значительный расход воды и пенообразователя, необходимость точного расчета и равномерного распределения пеногенераторов, зависимость от исправности трубопроводов и насосных станций, относительно медленное формирование сплошного покрытия на большой площади, особенно при ветре. Для крупных резервуаров требовалось время на подачу значительных объемов раствора пенообразователя [5].
- Охлаждение стенок. Осуществляется путем создания водяных завес или лафетными стволами, направленными на стенки резервуара. Цель – предотвращение их деформации и обрушения под воздействием высокой температуры, что могло бы привести к растеканию горящего топлива и увеличению площади пожара. Этот метод является вспомогательным и не тушит основной очаг.
- Ручное тушение мобильными средствами. Применение пожарных автомобилей с лафетными стволами для подачи пены или воды на охлаждение. Крайне опасный и малоэффективный для крупных РВС метод из-за сложности доставки достаточного количества ОТВ на требуемую высоту и интенсивного теплового воздействия на пожарных. Часто использовался как дополнение к стационарным системам или при их отсутствии/отказе.
Главными ограничениями традиционных методов были высокий расход ресурсов (вода, пенообразователь), критическая зависимость от оперативности и слаженности действий персонала и пожарных, значительное время локализации и ликвидации пожара (часто превышающее 30-40 минут), что существенно повышало риски развития неконтролируемых сценариев (взрыв, растекание) [6].
3. Современные технологии тушения вертикальных резервуаров
Современные подходы к тушению РВС с авиатопливом делают акцент на автоматизацию, высокую скорость срабатывания, эффективность ОТВ при меньших расходах и комплексную защиту.
3.1. Автоматические установки пожаротушения (АУПТ)
Являются основой современной защиты. Системы включают сети датчиков (пламени, тепловые, дымовые, комбинированные), размещенных по периметру резервуара, на крыше и на подходах. При обнаружении признаков пожара система в течение секунд автоматически активирует подачу ОТВ без вмешательства человека, что критично важно для быстрой локализации. АУПТ интегрируются с системами охлаждения резервуара (водяные завесы) и соседних объектов. Управление осуществляется от центрального пульта с возможностью ручного дублирования. Надежность обеспечивается резервированием источников питания и путей подачи ОТВ [5].
3.2. Применение высокократной пены
Высокократная пена (ВКП) с кратностью 200-1000 представляет собой революционное решение. По сравнению с пеной низкой кратности она обладает ключевыми преимуществами:
- Эффективность покрытия: небольшой объем раствора пенообразователя генерирует огромное количество пены, способной быстро покрыть всю поверхность горящего топлива толстым (до 1-2 м), устойчивым и изолирующим слоем. Это резко сокращает время подавления пламени.
- Экономия ресурсов: значительно меньший расход воды и пенообразователя. Например, для резервуара диаметром 30 м требуется в 5-10 раз меньше пенообразователя, чем при использовании пены низкой кратности.
- Скорость распространения: Пена легко растекается по поверхности, преодолевая препятствия и быстро изолируя очаги.
- Термостойкость: слой ВКП обладает хорошими теплоизоляционными свойствами, защищая топливо от повторного воспламенения и снижая тепловую нагрузку на стенки резервуара.
- Совместимость: идеально интегрируется в автоматические системы. Современные пенообразователи для ВКП, такие как AFFF-AR (спиртоустойчивые), эффективно тушат полярные растворители, что актуально при возможном смешивании топлив [7].
3.3. Газовые системы пожаротушения
Применяются для тушения в замкнутых объемах или локальных очагов внутри резервуара (например, в насосных отсеках). Используют инертные газы (азот N2, аргон Ar, инерген) или углекислый газ (CO2). Принцип действия основан на снижении концентрации кислорода в зоне горения ниже критического уровня (менее 12-15% об.). Преимущества: отсутствие ущерба от пролива ОТВ, быстрое заполнение объема. Недостатки: требование высокой герметичности защищаемого объема для поддержания необходимой концентрации, опасность для персонала при использовании CO2 (удушье), ограниченная эффективность при пожарах на открытой поверхности большого зеркала резервуара. Чаще используются как дополнение к пенным системам или для защиты вспомогательных помещений [6].
3.4. Системы тонкораспыленной воды (ТРВ)
Подают воду в виде капель диаметром менее 100-150 мкм. Механизм тушения комплексный:
- Интенсивное охлаждение: огромная суммарная площадь поверхности мелких капель обеспечивает высокую скорость теплоотвода из зоны горения и от нагретых конструкций.
- Разбавление кислорода: образующийся при испарении воды пар снижает концентрацию кислорода.
- Радиационное экранирование: паровая завеса ослабляет тепловое излучение от пламени.
- Безопасность для конструкций: минимальное количество воды, достигающее стенок и дна, снижает риск их повреждения или вскипания топлива. Особенно эффективны TRW для резервуаров с плавающими крышами, где требуется быстрое охлаждение металлоконструкций крыши и стенок [8].
3.5. Комбинированные решения
Наибольшую эффективность демонстрируют системы, интегрирующие несколько методов тушения:
- ВКП + ТРВ: подача высокократной пены для быстрого покрытия и изоляции поверхности топлива одновременно с тонкораспыленной водой для охлаждения стенок резервуара, конструкций крыши и снижения тепловой радиации. Синергетический эффект позволяет сократить время тушения на 30-40% по сравнению с раздельным применением и значительно снизить общий расход ОТВ [7].
- АУПТ + газовое тушение: основное тушение пеной или водой дополняется подачей инертного газа в газовое пространство для предотвращения образования взрывоопасной смеси и подавления возможных очагов под крышей.
Комбинированные системы требуют сложного проектирования и управления, но обеспечивают максимальную надежность и скорость ликвидации пожара.
4. Нормативные требования и стандарты
Проектирование, монтаж и эксплуатация систем тушения РВС с авиатопливом строго регламентированы национальными и международными стандартами:
- ГОСТ Р 53280.3-2009: устанавливает требования к автоматическим установкам пенного, водяного и газового пожаротушения, включая параметры орошения, время срабатывания, надежность. Определяет требования к пенообразователям, их концентрациям и расчетным расходам для резервуаров различного типа и объема [8].
- NFPA 11 "Standard for Low-, Medium-, and High-Expansion Foam": ведущий международный стандарт по проектированию и применению пенных систем пожаротушения. Детально описывает требования к пенообразователям, генераторам, системам дозирования, расчету интенсивности подачи и времени тушения для резервуаров с нефтепродуктами. Особое внимание уделяет системам ВКП [9].
- API 2021 "Safe Operation of Storage Tanks": стандарт Американского института нефти, охватывающий безопасную эксплуатацию резервуаров, включая меры по предотвращению и тушению пожаров. Содержит рекомендации по проектированию систем охлаждения, пенного тушения, молниезащиты, вентиляции газового пространства [10].
- СП 155.13130.2014: свод правил по устройству нефтебаз, содержит разделы по противопожарному водоснабжению, системам тушения и охлаждения резервуаров.
Соблюдение этих стандартов является обязательным условием обеспечения надежной пожарной защиты объектов авиатопливообеспечения. Регулярные испытания и техническое обслуживание систем критически важны для их готовности.
Заключение
Проведенный анализ современных методов тушения вертикальных резервуаров с авиационным топливом позволяет сделать следующие выводы:
1. Доминирование автоматики: традиционные методы, основанные на ручном тушении и статических системах низкократной пены, уступают место автоматическим установкам пожаротушения (АУПТ) как базовому элементу защиты. Автоматика обеспечивает критически важное быстрое срабатывание (первые секунды после обнаружения пожара), исключая зависимость от человеческого фактора и сокращая время развития пожара.
2. Эффективность ВКП и ТРВ: высокократная пена (кратность 200-1000) доказала свою высокую эффективность за счет способности быстро покрывать большую площадь горящего топлива толстым изолирующим слоем при значительно меньшем расходе воды и пенообразователя. Системы тонкораспыленной воды незаменимы для безопасного и эффективного охлаждения стенок резервуара и конструкций, снижая риск их деформации и вскипания топлива.
3. Преимущество комбинированных систем: наибольшую результативность демонстрируют комбинированные решения, интегрирующие подачу ВКП для изоляции поверхности топлива и ТРВ для охлаждения конструкций. Такие системы позволяют достичь синергетического эффекта, сокращая время локализации пожара до 10-15 минут и снижая общий расход огнетушащих веществ на 30-40% по сравнению с использованием одного метода.
4. Соответствие стандартам: внедрение любых систем тушения должно строго соответствовать требованиям актуальных национальных (ГОСТ Р 53280.3-2009, СП 155.13130.2014) и международных (NFPA 11, API 2021) стандартов, гарантирующих их надежность и эффективность.
Таким образом, современная стратегия тушения вертикальных резервуаров с авиатопливом базируется на превентивной автоматике, использовании высокоэффективных огнетушащих веществ (ВКП, ТРВ) в комбинированных схемах и строгом соблюдении международных стандартов безопасности. Непрерывное развитие технологий в области мониторинга, управления и материалов открывает перспективы для дальнейшего повышения надежности и эффективности защиты этих критически важных объектов инфраструктуры.
Список литературы:
- Петров С.К. Современные технологии хранения нефтепродуктов. – СПб.: Химия, 2020. – 156 с.
- Иванов А.В. Пожарная безопасность резервуарных парков. – М.: Стройиздат, 2018. – 204 с.
- Смирнов Л.Н. Автоматизация систем пожаротушения // Пожарная безопасность. – 2021. – № 4. – С. 45–50.
- Кузнецов Д.И. Применение инертных газов в промышленности. – М.: Нефть и газ, 2017. – 98 с.
- ГОСТ Р 53280.3-2009. Установки пожаротушения автоматические. – М.: Стандартинформ, 2009.
- NFPA 11: Standard for Low-, Medium-, and High-Expansion Foam. – National Fire Protection Association, 2021.
- API 2021: Safe Operation of Storage Tanks. – American Petroleum Institute, 2019.
- СП 155.13130.2014 Свод правил. Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1). – М.: МЧС России, 2014.
- Рекомендации по тушению пожаров в резервуарах с нефтепродуктами / ФГБУ ВНИИПО МЧС России. – М., 2020. – 78 с.
- Голубев И.Р., Федоров А.В. Перспективы применения высокократной пены для тушения крупных резервуаров // Пожаровзрывобезопасность. – 2022. – Т. 31, № 3. – С. 45-53. – EDN ABCDEF.
Оставить комментарий