ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ АВТОРОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ

PROBLEMS OF IDENTIFICATION OF AUTHORS AND COPYRIGHT HOLDERS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT

Ivan Grebenkin

master's student, Private Law, Volga-Vyatka Institute, Moscow State Law University,

Russia, Kirov

АННОТАЦИЯ

В условиях стремительной цифровизации контента вопросы идентификации авторов и правообладателей становятся критически важными. Статья анализирует описание способов установления авторства в цифровой среде, рассматривает современные технологии и правовые механизмы.

ABSTRACT

With the rapid digitalization of content, the issues of identifying authors and copyright holders are becoming critically important. The article analyzes the description of ways to establish authorship in the digital environment, examines modern technologies and legal mechanisms.

Ключевые слова: авторское право, цифровая идентификация, Content ID, депонирование, облачное хранилище, NFT, правообладатель, автор.

Keywords: copyright, Digital identification, Content ID, Escrow, Cloud storage, NFT, copyright holder, author.

Один из основных принципов авторского права – презумпция авторства. В российском законодательстве эта презумпция закреплена статьей 1257 ГК РФ: «Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное» [1].

В цифровой среде указание автора на оригинале или экземпляре произведения вызывает определённые сложности, ведь как такого материального носителя нет, есть лишь его цифровой экземпляр, что и вызывает проблемы в определении авторов и правообладателей. Таким образом, цифровая среда, обеспечивая беспрецедентные возможности для создания и распространения контента, порождает сложности в установлении авторства и защиты прав.

О масштабах проблемы позволяет судить следующая статистика. Роскомнадзор в июле 2023 года в своём официальном телеграм-канале опубликовал новость о том, что в 2022 году поступило 12,5 тыс. определений Мосгорсуда и 38 тыс. заявлений правообладателей о защите авторских прав в интернете. По сравнению с 2021 годом количество заявлений выросло на 18%, а предварительные обеспечительные меры были приняты в отношении почти 350 тыс. сайтов с пиратским контентом, что на 17% больше, чем годом ранее. Анонимность интернета, легкость копирования и модификации контента, а также различия в национальных законодательствах усложняют идентификацию правообладателей [5].

Авторы, создавая своим творческим трудом объекты интеллектуальной собственности, будь то книга, песня, фильм или научная статья, рискуют не доказать свои авторские права из-за недобросовестных пользователей.

В литературе предложено большое количество способов идентифицировать автора и (или) правообладателя: от отправки самому себе заказного письма с текстом оригинала до услуг по депонированию у нотариуса. Рассмотрим основные способы указания подтверждения авторских прав, которые актуальны для цифровой среды.

Адамян К. М. предлагает такой способ как депонирование в цифровой среде: «Депонирование представляет собой передачу (фиксацию) сведений о произведениях (объектах смежных прав) депозитарию, а также представление экземпляра такого произведения (объекта смежных прав), целью которого является свидетельствование факта создания результата интеллектуальной деятельности под именем автора на определенную дату» [2]. То есть этот инструмент доказывает факт утверждения лица о своем авторстве и дату этого заявления. Результатом депонирования, как правило, является выдача свидетельства о депонировании объекта интеллектуальной собственности. До июня 2018 года свидетельства о депонировании выдавало Российское Авторское Общество. Сейчас же данная организация рекомендует обращаться в АО «Национальный реестр интеллектуальной собственности» (n’RIS) и ООО «Айрег» (Интеллектуальный регистратор авторских прав IREG). [6]

Однако надо понимать, что депонирование подтверждает лишь наличие объектов авторских прав в конкретный промежуток времени, но не подтверждает сами авторские права, ведь в случае если недобросовестный автор задепонирует произведение, то добросовестный может опровергнуть это другими источниками [4].

Авторы Alexey Klishin и Kira Taran предлагают размещение объекта авторских прав в облачном хранилище. По их мнению, облачное хранилище данных — это модель онлайн-хранилища, в котором данные хранятся на многочисленных распределённых в сети серверах, предоставляемых в пользование клиентам, в основном, третьей стороной [8]. К примеру, загрузка цифровой копии произведения в облачное хранилище данных (Яндекс.Диск, Google Диск* и т.д.). При регистрации в таких сервисах пользователь обязан указать свои фамилию, имя, отчество, электронную почту и номер телефона, а также может по желанию добавить дополнительные идентификационные данные. После размещения файла в облачном хранилище владелец аккаунта, в случае спора, сможет подтвердить дату и время загрузки, а также своё авторство произведения. Правда, подтверждать придётся либо с помощью экспертизы, либо запрашивать какую-то справку по конкретному файлу от владельца облачного хранилища.

Существует жесткая система блокировки, называемая Youtube’s Content ID, которая, по словам поддержки Google*, используя базу аудио- и визуальных файлов, которые предоставили правообладатели, сканирует видео на наличие контента, защищенного авторским правом [7]. Это делается автоматически для всех видео, загружаемых на YouTube. Если система Content ID находит совпадение, то в отношении видео создается заявка и к нему применяется политика правообладателя. Он может, в том числе, заблокировать это видео. То есть авторы и (или) правообладатели могут таким образом задепонировать своё произведение, разместив его на этом хостинге. Только вместо свидетельства они получат видеоматериал, в описании которого автоматически указывается, в том числе, дата создания. Таким образом, система Content ID ведёт учёт объектов авторского права, что является отличительной особенностью данного способа депонирования. Однако, система блокировки запрещенных материалов на YouTube очень сильно смещена в пользу заявителей прав и практически никак не учитывает материалы, которые имеют научную или образовательную ценность и включают в себя сторонний материал по принципу добросовестного использования. [9]

Следующим способом идентификации, который появился совсем недавно, это присвоение уникального невзаимозаменяемого токена (NFT), каждый экземпляр которых специфичен и не может быть заменён или замещён другим аналогичным токеном. Как указывает в своей работе Хасанов Э.Р.: «NFT - это специальный токен, который представляет собой уникальный идентификатор, связанный с частью криптоискусства, который не может быть воспроизведен, и используется для подтверждения права собственности на часть» [3]. Такой токен записывается в цифровой реестр. Польза NFT также в том, что это цифровой актив, который не только может подтвердить авторство, но и быть объектом гражданского оборота.

Таким образом, существует достаточное количество способов подтвердить автора и правообладателя в цифровой среде, однако у каждого из способов есть свои недостатки: или нет реестра, где можно ознакомиться со списком объектов авторского права, или жёсткое регулирование, ограничивающее справедливое использование, или необходимость проводить экспертизу.

*(По требованию Роскомнадзора информируем, что иностранное лицо, владеющее информационными ресурсами Google является нарушителем законодательства Российской Федерации – прим. ред.)

Список литературы:

1. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс // Опубликован 12.03.2014 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Адамян Карина Мартиковна депонирование как способ фиксации создания объектов авторских и смежных прав в сети «интернет» // Пролог: журнал о праве. 2024. №1 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deponirovanie-kak-sposob-fiksatsii-sozdaniya-obektov-avtorskih-i-smezhnyh-prav-v-seti-internet (дата обращения: 20.04.2025).
3. Хасанов Эльнур Расимович особенности правовой защиты NFT как объекта исключительных прав // Право и государство: теория и практика. 2022. №8 (212). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovoy-zaschity-nft-kak-obekta-isklyuchitelnyh-prav (дата обращения: 28.04.2025).
4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2023 N С01-1040/2023 по делу N А40-176394/2022
5. В 2022 году количество нарушений авторских прав выросло на 18% // Национальная Ассоциация Телерадиовещателей URL: https://nat.ru/novosti/v-2022-godu-kolichestvo-narusheniy-avtorskikh-prav-vyroslo-na-18/ (дата обращения: 23.04.2025).
6. Депонирование [Электронный ресурс] // Российское авторское общество (РАО). – Москва, 2025. – URL: https://rao.ru/deponirovanie/ (дата обращения: 15.05.2025).
7. Как работает система Content ID // Справка – Google* URL: https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=ru-ME (дата обращения: 20.04.2025).
8. Klishin A., Taran K. copyright and patent protection of cloud storage software in the brics member states // BRICS Law Journal. 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/copyright-and-patent-protection-of-cloud-storage-software-in-the-brics-member-states (дата обращения: 25.04.2025).
9. Zarya of the Dawn (Registration # VAu001480196), February 21, 2023 // United States Copyright Office.