ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОГЛАСИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

THE LEGAL NATURE OF BUSINESS CONCILIATION PROCEDURES

Yuri Khachaturyants

student, Department of Arbitration, Advocacy and Notary, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

Olga Mrastyeva

scientific supervisor, Candidate of Law, Associate Professor, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается правовая природа согласительных процедур в предпринимательской деятельности. В настоящее время, учитывая высокую нагрузку на судебные системы, данные процедуры представляют особо важное значение. Согласительные процедуры по своей сущности являются внесудебным способом разрешения конфликтов. Они основываются на взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон. Примирительные процедуры обладают гибкостью и способны обеспечивать сохранение дальнейших деловых отношений между субъектами предпринимательской деятельности, учитывая интересы каждой из сторон спора.

ABSTRACT

The article examines the legal nature of conciliation procedures in business. Currently, given the high burden on judicial systems, these procedures are particularly important. Conciliation procedures are essentially an out-of-court way to resolve conflicts. They are based on the mutual expression of the will of the parties based on the principles of voluntariness, confidentiality, cooperation and equality of the parties. Conciliation procedures are flexible and are able to ensure the preservation of further business relations between business entities, taking into account the interests of each of the parties to the dispute.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, согласительные процедуры, медиация, соглашение сторон, внесудебное разрешение спора.

Keywords: business activities, conciliation procedures, mediation, agreement of the parties, out-of-court dispute resolution.

Правовая природа согласительных процедур в предпринимательской деятельности представляет собой сложный и многогранный правовой институт, основанный на взаимодействии сторон предпринимательских отношений с целью урегулирования возникающих между ними разногласий без обращения к судебной системе либо до начала судебного или арбитражного разбирательства. Согласительные процедуры имеют договорно-правовую основу, направлены на достижение взаимоприемлемого решения в условиях правового конфликта или потенциального спора и опираются на принципы добровольности, равноправия сторон, добросовестности и стремления к компромиссу. Их правовая природа вытекает из сочетания гражданско-правовых, процессуальных и корпоративных норм, регулирующих отношения между субъектами предпринимательства [1, с. 26].

Согласительные процедуры по своей сущности являются внесудебным способом разрешения конфликтов, возникающих в сфере предпринимательской деятельности. В отличие от судебного рассмотрения спора, согласительные процедуры не предполагают участия государственных органов, а основываются на инициативах и соглашениях самих сторон, что обеспечивает гибкость, оперативность и конфиденциальность урегулирования разногласий. К таким процедурам можно отнести переговоры, медиацию, досудебные претензионные механизмы, внутренние корпоративные процедуры согласования и другие формы согласования позиций сторон.

Рассмотрим более подробно одну из – медиацию. Процедура медиации представляет собой способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Медиатор – независимое физическое лицо, независимые физические лица, привлекаемые сторонами в качестве посредников в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора [2, с. 140].

В случае, если стороны заключили соглашение о применении процедуры медиации и в течение оговоренного для ее проведения срока обязались не обращаться в суд или третейский суд для разрешения спора, который возник или может возникнуть между сторонами, суд или третейский суд признает силу этого обязательства до тех пор, пока условия этого обязательства не будут выполнены, за исключением случая, если одной из сторон необходимо, по ее мнению, защитить свои права.

Правовая природа согласительных процедур основывается на принципе автономии воли сторон, характерном для гражданского права и предпринимательских отношений. Стороны свободны в выборе формы, порядка и содержания процедуры, что закреплено в статьях 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации [3]. Они могут определить, каким образом будет организован процесс урегулирования спора: будет ли это самостоятельное ведение переговоров, привлечение независимого посредника (медиатора), создание согласительной комиссии или обращение к третейскому суду. Такая диспозитивность делает согласительные процедуры гибким инструментом, способным учитывать специфику конкретных правоотношений и интересов субъектов предпринимательской деятельности [4, с. 366].

Согласительные процедуры обладают юридически значимым результатом. В случае достижения соглашения между сторонами оформляется соответствующий документ – например, медиативное соглашение, протокол согласительных переговоров, дополнительное соглашение к договору – который имеет обязательную силу для сторон и, в случае необходимости, может быть приведен к исполнению в судебном порядке. При этом медиативное соглашение, заключенное в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», может быть утверждено судом и получить исполнительную силу, что придает дополнительную правовую устойчивость достигнутому решению [5].

Особенность правовой природы согласительных процедур заключается и в том, что они способствуют реализации принципа добросовестности в предпринимательской деятельности, который пронизывает все гражданское законодательство. Использование согласительных процедур свидетельствует о стремлении сторон к цивилизованному разрешению разногласий, минимизации убытков, сохранению деловой репутации и устойчивых партнерских отношений.

Кроме того, согласительные процедуры выполняют важную функцию снижения нагрузки на судебную систему и способствуют ускорению правового оборота. Во многих случаях законодательство прямо указывает на необходимость предварительного использования досудебных или внесудебных механизмов, как, например, в некоторых делах арбитражной подсудности, где обязательным этапом является направление претензии другой стороне с ожиданием ответа в установленный срок. Невыполнение такого условия может стать основанием для оставления иска без рассмотрения, что подчеркивает юридическую значимость согласительных процедур в предпринимательском процессе.

Таким образом, правовая природа согласительных процедур в предпринимательской деятельности заключается в том, что они представляют собой легитимный, договорно-правовой механизм, направленный на достижение компромисса между субъектами предпринимательских правоотношений путем добровольного взаимодействия, основанного на принципах диспозитивности, равноправия, добросовестности и стремления к сохранению стабильных деловых связей. Эти процедуры играют важную роль в развитии правовой культуры предпринимательской деятельности, обеспечении устойчивости гражданского оборота и снижении конфликтного потенциала в предпринимательской среде.

Список литературы:

1. Каргапольцева Н.И. Теоретико-правовая характеристика согласительных процедур в праве // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. №4 (44). С. 24-30.
2. Левушкин А. Н. Медиация в предпринимательской деятельности: проблемы эффективности правоприменения. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2020. №7 (71). С. 138-145.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Борецкая Л.Р., Потапова Л.В. Сущность и правовая природа примирительных процедур // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). № 4. С. 364-368.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010, № 31, ст. 4162.