ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛИЦАМ, ПРЗНАННЫМ ПОТЕРПЕВШИМИ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРАВА НА БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

COMPENSATION TO VICTIMS FOR VIOLATION OF REASONABLE TERMS OF CRIMINAL PROCEEDINGS AS PAYMENT BY THE STATE FOR INSUFFICIENT RESOURCES TO INVESTIGATE CRIMINAL CASES

Eduard Kadyrov

master's student, Department of Criminal and Penal Law, Criminology, South Ural State University,

Russia, Chelyabinsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается необходимость введения изменений в УПК РФ, предусматривающий возможность для потерпевшего получать бесплатную юридическую помощь в целях обжалования бездействия лиц, осуществляющих предварительное расследование, а также более широкого использования возможности заявлять гражданский иск в рамках уголовного дела.

ABSTRACT

The article considers the need to introduce amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, which provides for the possibility for the victim to receive free legal assistance in order to appeal against the inaction of persons conducting a preliminary investigation, as well as wider use of the opportunity to file a civil claim in a criminal case.

Ключевые слова: разумный срок уголовного судопроизводства, потерпевший, бесплатная юридическая помощь, гражданский иск.

Keywords: reasonable time for criminal proceedings, victim, free legal aid, civil action.

Современная редакция УПК РФ гарантирует бесплатную помощь защитника только лицам, находящимся в статусе подозреваемого или обвиняемого. Указанное регламентировано ч. 3 ст. 50 УПК РФ [1].

При этом лица, имеющие статус потерпевшего в рамках уголовного дела не имеют возможности воспользоваться бесплатной юридической помощью, в том числе для составления гражданского иска по делу.

В настоящее время для потерпевших предусмотрен лишь порядок возмещения их издержек на оплату услуг представителя за счет средств федерального бюджета, который регламентирован ст. 131 УПК РФ [1].

Одной из задач уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

При этом следует отметить, что в рамках предварительного следствия и судебного разбирательства потерпевшим лишь разъясняется возможность подачи гражданского иска в рамках уголовного дела. Защита прав потерпевшего без возмещения ему материального ущерба и/или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, представляется неполноценной, поскольку сам факт назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, прежде всего, является мерой наказания и предупреждения преступлений, а не формой компенсации ущерба, причиненного потерпевшему.

Зачастую, сам механизм разъяснения права на гражданский иск является формальным и сводится к тому, что лицо, признанное потерпевшим по делу, ставит свою подпись в соответствующей графе.

При этом в рамках института адвокатуры уже имеется функционирующий механизм обеспечения правовой помощи в рамках уголовных дел [2].

Представляется необходимым расширить действие порядка назначения адвокатов и на случаи оказания правовой помощи лицам, официально признанным потерпевшими в рамках уголовных дел. В таком случае, обязательным элементом правовой помощи должно являться составление и подача гражданского иска в целях защиты интересов потерпевшего в рамках уголовного дела.

При этом сама форма участия адвокатов в качестве представителей потерпевших по уголовным делам может иметь различные формы:

- полноценное участие в деле по примеру защитника по назначению: на стадии следствия и судебного разбирательства;

- предоставление лицам, признанным потерпевшими в рамках уголовного дела, права на одну или несколько бесплатных консультаций у адвоката, оплачиваемых за счет федерального бюджета;

- предоставление потерпевшим права на обращение к адвокату за составлением гражданского иска в рамках уголовного дела, оплачиваемое за счет средств федерального бюджета.

Применение одного из указанных выше вариантов бесплатной юридической помощи потерпевшим представляется эффективным механизмом полноценной реализации права потерпевших на возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Следует отметить, что потерпевшим может быть признано, в том числе, и юридическое лицо. В таком случае, соответственно, отсутствует необходимость предоставления бесплатной юридической помощи в рамках уголовного дела.

В ранее проведенном автором анализе судебной практики по делам о компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, было выявлено, что большинство подобных исков подается от имени потерпевших [3]. Длительные сроки расследования и бездействие правоохранительных органов – основные доводы подобных исков.

Своевременное оказание квалифицированной юридической помощи потерпевшим способно значительно повысить эффективность практической реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства. Указанные меры позволят потерпевшим получать помощь в обжаловании действий (бездействий) следователя или дознавателя, а также своевременно заявлять гражданские иски по уголовному делу.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025)// СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 22.05.2025 г.).
2. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.03.2019, протокол N 4) (ред. от 18.02.2021). // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320465/ (дата обращения: 22.05.2025 г.).
3. Кадыров Э.Р. КОМПЕНСАЦИЯ ПОТЕРПЕВШИМ ЗА НАРУШЕНИЕ РАЗУМНЫХ СРОКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПЛАТА ГОСУДАРСТВА ЗА НЕДОСТАТОЧНОСТЬ РЕСУРСОВ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 31(285). URL: https://sibac.info/journal/student/285/344177 (дата обращения: 22.05.2025).