ОЧНАЯ СТАВКА С ПРИМЕНЕНИЕМ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ: ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

AN IDENTIFICATION LINEUP WITH VIDEO CONFERENCE COMMUNICATION: TACTICAL FEATURES OF INVESTIGATIVE ACTION

Polina Spirina

student, Institute of Justice, Saratov State Law Academy

Russia, Saratov

Svetlana Abramova

scientific supervisor, candidate of Sciences in Jurisprudence, associate professor, Saratov State Law Academy

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности проведения очной ставки с использованием системы видео-конференц-связи. Порядок проведения следственного действия в таком формате был установлен относительно недавно, в связи с чем проводится анализ традиционных тактических приемов при проведении очной ставки через систему видео-конференц-связи, а также вносятся предложения по их совершенствованию.

ABSTRACT

The article discusses the features of conducting an identification lineup using a video conferencing system. The procedure for identification lineup an investigative action in this format was established relatively recently, and therefore an analysis of traditional tactics when conducting an identification lineup through a video conferencing system is being carried out, and proposals are being made for their improvement.

Ключевые слова: очная ставка, видео-конференц-связь, следственные действия, тактика проведения следственного действия, криминалистическая тактика, расследование преступлений.

Keywords: identification lineup, video conferencing system, investigative actions, investigative tactics, criminal tactics, investigation of crimes.

В 2022 году в УПК РФ была введена статья 189.1, регламентирующая порядок проведения допроса, очной ставки и опознания с помощью видео-конференц-связи (далее — ВКС). Это нововведение, несомненно, полезно, поскольку, по мнению экспертов, такой способ проведения следственных действий позволяет «уменьшить финансовые и временные затраты участников уголовного судопроизводства, поскольку последним не придется преодолевать значительные расстояния для участия в следственных действиях» [1]. Следует отметить, что существенный вклад в появление института применения ВКС при проведении следственных действий, в том числе очной ставки, внесла пандемия коронавирусной инфекции Covid–19 [2, с. 49]. В связи с введёнными из-за пандемии ограничениями проведения данных мероприятий в другом формате не представлялось возможным, что дало законодателю новый импульс для принятия вышеназванных дополнений в УПК РФ.

Однако при проведении в формате ВКС такого следственного действия как очная ставка некоторые традиционные тактические приемы могут не дать необходимого результата.

В соответствии с УПК РФ, очная ставка проводится, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия [3]. А. Б. Соловьев дает следующее определение: «Очная ставка — допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, по которым в показаниях этих лиц имеются существенные противоречия, с целью установления истины по спорным обстоятельствам» [4, с. 12]. Н. П. Яблоков раскрывает очную ставку как «допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями [5, с. 510]. Лапин определяет её как «поочерёдное получение показаний от двух из определённого законом круга лиц в присутствии друг друга, в ходе допросов которых ранее обнаружились существенные противоречия» [6, с. 132]. Исходя из научных определений, следует отметить, что исследователи подчеркивают необходимость личного взаимодействия допрашиваемых лиц, что представляется проблемным при проведении очной ставки в формате ВКС. «При проведении очной ставки с использованием ВКС исключается одна из основных целей указанного следственного действия – изучение взаимоотношений между допрашиваемыми лицами, поскольку при использовании ВКС лица не находятся в одном помещении, в связи с чем в ходе очной ставки могут скрыть свое эмоциональное состояние. Также следователь или дознаватель не могут оценить психологическое состояние допрашиваемого лица и, как следствие, правдивость его показаний» [7].

В ходе проведения очной ставки по ВКС могут возникнуть проблемы с предъявлением вещественных доказательств допрашиваемым лицам. Личное обозрение предмета позволяет быстрее и эффективнее выявить какие-либо важные для дела детали. Безусловно, показать лицу, которое находится в другом месте, предмет нетрудно, но особенности зрительного восприятия отдельного человека или искажения изображения могут привести к получению ложных показаний.

При проведении очной ставки для следователя или дознавателя необходимо установить личный контакт с допрашиваемыми, наблюдать за их поведением. Следователь или дознаватель, который не ведёт расследование, но обеспечивает связь для лица, находящегося вне места проведения расследования, с производящим производство по делу следователем, в основном отвечает за техническое сопровождение следственного действия и не обязан вникать в содержание показаний и, тем более, обращать внимание на реакцию лица на ход очной ставки, если она не сопровождается нарушением порядка проведения следственного действия. Необходимо отметить, что для допрашиваемых такой формат может показаться более комфортным, поскольку возможность психологического давления одного лица на другое уменьшается. Полагаем, что при проведении очной ставки по ВКС для помощи следователям или дознавателям необходимо привлекать специалистов-психологов, имеющих опыт работы в режиме онлайн, поскольку именно они могут указать следователю или дознавателю на особенности поведения лиц, что в дальнейшем даст следователю возможность принять верное решение о применении тех или иных тактических приемов.

Однако проведение очной ставки с использованием ВКС имеет свои тактические преимущества. Так, по различным оценкам специалистов, некоторые люди имеют размытое представление или вовсе не осведомлены о применении цифровых технологий в деятельности не только органов предварительного следствия и дознания, но и в иных сферах [8]. В связи с чем, проведение очной ставки по ВКС может создать необходимый фактор неожиданности и повлиять на их восприятие обстановки. В ходе проведения очной ставки по ВКС факторами неожиданности могут быть само действие, а, конкретно, его формат и место проведения действия. В такой обстановке можно предположить два варианта развития событий: в первом случае лицо может воспринять следственное действие несерьезно, а во втором — испытать дискомфорт из-за такого порядка его проведения. В результате, допрашиваемые могут потерять бдительность и предоставить важные для расследования преступления данные.

Таким образом, на сегодняшний день тактика производства следственных действий с использование ВКС нуждается в детальной проработке.

Список литературы:

1. Нагорная М. Следственные действия в режиме ВКС // ФПА. [Электронный ресурс]: URL: https://fparf.ru/news/fpa/sledstvennye-deystviya-v-rezhime-vks/(дата обращения: 17.05.2025)
2. Кружилин Н.П. Анализ некоторых аспектов практики проведения допроса и очной ставки по видео-конференц-связи (на примере отдельных зарубежных государств) / Н.П. Кружилин // Закон и власть. – 2022. – № 1. – С. 49-53.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Российская газета. — 2001. — №52 (ч. I). — Ст. 4921.
4. Соловьев А. Б. Очная ставка. Методическое пособие. М.: Юрлитинфом, 2006. 160 с.
5. Яблоков Н. Б. Криминалистика. М: Норма: ИНФРА-М, 2025. 752 с.
6. Лапин Е.С. Ошибки в понятиях и проведении следственных действий: монография.  — М.:ИНФА-М, 2020. —214 с.
7. Нагорная М. Президент подписал закон, регулирующий проведение допроса, очной ставки и опознания посредством ВКС [Электронный ресурс]: — Адвокатская газета. — URL:  https://www.advgazeta.ru/novosti/prezident-podpisal-zakon-reguliruyushchiy-provedenie-doprosa-ochnoy-stavki-i-opoznaniya-posredstvom-vks/ (дата обращения: 22.03.2025)
8. Повышая уровень киберграмотности: подведены итоги «Цифрового диктанта» [Электронный ресурс]: Национальные проекты России. — URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/news/povyshaya-uroven-kibergramotnosti-podvedeny-itogi-tsifrovogo-diktanta/ (дата обращения: 22.03.2025)