ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА СОРТАХ СОИ УМКА И АЛЕНА

АННОТАЦИЯ

Изучалась влияние листовой подкормки микроудобрением Ультрамаг комби и аминокислотным биостимулятором Биостим масличный на урожайность сортов сои Умка и Алена. Исследования проводили в 2024 г. в условиях полевого опыта в К(Ф)Х Л.А.Арутюнян в Белогорском районе Амурской области. Внесение препаратов проводилось в фазе ветвления и начала цветения. Некорневое внесение микроудобрений на сортах оказало положительное влияние как на урожайность, так и на зерно сои. Однако реакция сортов на разные марки удобрения различалась: отзывчивость у сорта Умка выше, чем у сорта Алена.

Ключевые слова: соя, сорта, микроудобрения, некорневое внесение, урожайность.

На Дальнем Востоке сосредоточено около 30 процентов производства сои. Регион располагает значительным потенциалом для выращивания высококачественной сои, но средняя урожайность ее все равно остается низкой. Продуктивность районированных сортов сои реализуется лишь на 50 % в пределах 1,2-2,0 т/га, при возможных 3,5-4,5 т/га.  Так, по данным Министерства сельского хозяйства Амурской области за последние пять лет средняя урожайность сои в 2024 году составила 15,37 ц/га, снизившись с максимальной урожайности 18,2 ц/га в благоприятном 2022 году [5]. Амурским соеводам есть куда стремится, используя различные пути и способы. Успех в возделывании сои зависит от множества факторов – от выбора сорта и климатических условий до агротехнических мероприятий и систем защиты от вредителей. При этом особую роль играет обеспечение растений питательными элементами. Грамотно выстроенная система удобрений, в том числе с микроэлементами, позволяет увеличить урожайность сои, улучшить качество семян. Среди приемов внесения таких удобрений все большее значение приобретает некорневое внесение, эффективность которого на сое достаточно высокая [4]. Условия эффективности данного приема напрямую связаны с уровнем обеспеченности почвы микроэлементами, а также сортовыми особенностями культуры [2]. В этой связи с этим возникла необходимость изучения эффективности различных видов микроудобрений при некорневом внесении на распространенных в Амурской области сортах сои– Умка и Алена.

Методика. Полевые исследования проводили в 2024 г. В опытах изучали реакцию на некорневое внесение различных видов удобрений Ультрамаг Комби +Биостим масличный двух сортов сои – Умка и Алена. Контролем служил вариант без подкормки.

Все препараты использовали в двух вариантах в рекомендованной производителем норме – 1,0 л/га и 2 л/га. Расход рабочего раствора - 200 л/га. Обработку проводили в фазе ветвления и начала цветения. Варианты закладывали на лугово-черноземовидных почвах на общая площадь делянки 100 га, учетной – 90 га. Предшественник - многолетние травы. Подготовка почвы перед посевом производилась дисковыми боронами БДМ-6 на глубину 8-10 см 14 мая. На следующий день 15 мая боронование боронами мечта БГЗ-24 на глубину 3-5 см. Посев осуществлялся пневматической сеялкой Лемкен Солитер 12 с шириной захвата 12 метров с глубиной заделки семян 3-4 см с одновременным внесением удобрений Сульфоаммофоса в дозировке 40 кг на га.  Срок посева семян Алена 16 мая, а срок посева семян Умки 17 мая. Способ посева полевого опыта сплошной рядовой с междурядьем – 12,5 см. Норма высева обоих сортов 130 кг на га. Прикатывание катками посевы 18-19 мая.Уход за посевами –внесение почвенного гербицида Гардо Голд в дозировке 4 л/га 22 мая. Химическая прополка гербицидами в баковой смеси Галакси Топ в дозе 1,5 л/га, Зеллек- супер 1 л/га.

Агротехника сои – базовая для Амурской области [6].

Температурный режим в течение вегетационного периода находился в диапазоне средних многолетних значений. Май отличался повышенными температурами, однако в июне температура воздуха уменьшилась и отличалась от среднего значения на 2,32 С⁰. В июле температурный фон вырос, однако не превысил среднее многолетнее значение. Август отличался повышенными температурами, среднее многолетнее значение возросло на 0,72 С⁰. В июле-августе наблюдался дефицит осадков, что негативно сказалось на посевах сои. После обработки наблюдалось стимуляция роста и в дальнейшем лучшее по сравнению с контрольным вариантом развитие надземной массы.

Результаты и их обсуждение. Использование некорневого внесения микроудобрений отразилось на урожайности сои. На всех вариантах опыта получена достоверная прибавка урожая по сравнению с контролем.

Таблица 1.

Урожайность сои Умка и Алена при применении микроудобрений

Наибольшая отдача получена у сорта Умка: при обработке препаратами по 2 л/га урожайность повысилась на 53%, сорт Алена при этом варианте увеличил урожайность до 50%

Выводы.

Некорневое внесение микроудобрений на обоих изучаемых сортах оказало положительное влияние как на урожайность, так и на зерно сои. Однако реакция сортов на разные марки удобрения различалась: отзывчивость у сорта Умка выше, чем у сорта Алена. Также удобрения способствовали увеличению высоты растений.

Список литературы:

1. Минченко Ж. Н. Эффективность различных микроудобрений при возделывании сои // Аграрный вестник Урала. – 2022. – № 09 (224). – С. 22‒31.
2. Новое органоминеральное удобрение Биостим Масличный// Главный агроном. – 2015. - №9. – Режим доступа:  https://panor.ru/articles/novoe-organomineralnoe-udobrenie-biostim-maslichnyy/81252.html# 2015
3. Рафальская Н. Б., Синеговская В. Т., Рафальский С. В. Фотосинтетическая и семенная продуктивность сои при применении приемов биологизации ее возделывания в Приамурье // Известия Самарского научного центра РАН. 2018. № 2-2. С. 305–307.
4. Рыбина Савельев В.А. Растениеводство: учебное пособие.- СПб.: Издательство «Лань», 2019. – 316 с.
5.  Сайт Министерства сельского хозяйства Амурской области  https://agro.amurobl.ru/pages/agro_komp/2/
6. Система земледелия Амурской области: произв.‒практ. справочник / М‒во сельского хоз‒ва Рос. Федерации, [и др.]; под общ. ред. П.В. Тихончука. ‒ Благовещенск : Изд‒во Дальневосточного ГАУ, 2016 ‒ 570с.