МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

THE MOMENT WHEN THE LEGAL REPRESENTATIVE OF A MINOR SUSPECT OR ACCUSED PERSON ENTERS INTO CRIMINAL PROCEEDINGS

Lina Dubrovskaya

student, Institute of Public Prosecutor's Office, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

Olga Blinova

scientific supervisor, senior Lecturer at the Department of Criminal Procedure, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается вопрос о моменте вступления законного представителя к участию в уголовном процессе в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Анализируются нормы уголовно-процессуального законодательства и мнения ученых-процессуалистов. Предлагается внесение изменений в действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

ABSTRACT

The article discusses the issue of the moment when a legal representative enters into criminal proceedings against a minor suspect or accused. The norms of criminal procedure legislation and the opinions of procedural scientists are analyzed. It is proposed to amend the current Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

Ключевые слова: несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, законный представитель, уголовный процесс, права и законный интересы несовершеннолетних.

Keywords: minor suspect, accused, legal representative, criminal procedure, rights and legitimate interests of minors.

В настоящее время актуальной проблемой является подростковая преступность. Президент Российской Федерации Владимир Путин 18 апреля 2025 года провел оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности, где отметил, что сегодня вопросы противодействия попыткам вовлечения несовершеннолетних и молодежи в противоправную деятельность очень важны. Это одна из серьёзных тем, одно из серьёзных направлений в сфере молодёжной политики. Там же была приведена статистика МВД России, согласно которой в 2024 году более 21 тыс. несовершеннолетних нарушили закон [6].

Несмотря на то, что разрабатываются меры, направленные на пресечение подростковой преступности, необходимо также улучшать уголовно-процессуальный закон в части защиты прав несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния. Защита прав подростков, нарушивших закон, имеет первостепенное значение, так как она непосредственно связана с гарантией прав ребенка на защиту, справедливое судебное разбирательство и участие в процессе, которое должно учитывать его возрастные и психологические особенности. Одним из важнейших вопросов является определение момента привлечения законного представителя несовершеннолетнего к участию в деле. В связи с этим необходимо исследовать правовое регулирование данного аспекта и позиции различных ученых.

В ст. 48 УПК РФ указано, что участие законного представителя является обязательным по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.  Согласно ч. 1 ст. 426 УПК РФ законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Стоит обратить внимание, что на практике первым следственным действием, проводимым следователем, дознавателем не всегда является допрос подозреваемого или обвиняемого. Это может быть доследственная проверка в отношении несовершеннолетнего по заявлению или сообщению о совершении им преступления, которая выражается в получении объяснений, получении образцов для сравнительного исследования, назначении экспертиз и других доследственных процессуальных действиях. Также с участием несовершеннолетнего, официально находящегося в статусе свидетеля, может проводиться такое следственное действие, как опознание, которое направлено на сбор доказательств о совершении несовершеннолетним преступления [2, с. 116]. Учитывая вышеизложенное, необходимость привлечения законного представителя по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, возникает еще на этапе проверки поступившего сообщения о совершенном преступлении. Поэтому вполне обоснованно выглядит позиция Ш.Ф. Багаутдинова о том, что «допуск законного представителя несовершеннолетнего к участию в уголовном деле должен быть произведен с учетом его фактического статуса, начиная с момента вызова, доставления несовершеннолетнего в органы полиции, к следователю, дознавателю для выполнения любых доследственных и следственных, процессуальных действий, с момента появления малейших элементов подозрения о совершении несовершеннолетним любого преступления» [2, с. 116]. При проведении любых как доследственных, так и следственных действий, существует риск нарушения прав несовершеннолетнего лица. Допуск законного представителя к участию в уголовном деле на раннем этапе, послужит гарантом соблюдения прав и законных интересов подростков.

В.В. Трухачева и У.Н. Ахмедова считают, что участие законных представителей должно быть обеспечено на всех стадиях уголовного процесса, в том числе на стадии проверки сообщения о преступлении. К такому выводу они приходят, основываясь на том, что процессуальный статус подозреваемого, обвиняемого несовершеннолетний приобретает только после возбуждения уголовного дела, а, исходя из положений УПК РФ, до возбуждения следователем дела законные представители как таковые не рассматриваются [5, с. 255]. Это может привести не только к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетних, но также к таким негативным процессуальным последствиям, как: отмена решения должностного лица об избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего; признание процессуальных актов и протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами; отмена итоговых судебных решений. Такие негативные последствия могут затянуть не только предварительное расследование, но и судебное разбирательство по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего.

Подводя итог, необходимо отметить, что допуск законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых к участию в уголовном деле необходимо обеспечить как можно раньше. В связи с этим предлагаем внести изменения в ч. 1 ст. 426 УПК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого следственного действия в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого». Считаем, что данные изменения необходимы в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних лиц, а также в целях разрешения спорных вопросов, которые возникают в ходе практической деятельности.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (Часть I). – Ст. 4921.
2. Багаутдинов Ш.Ф. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве // Юп. – 2021. – №4 (99) – С. 114-120.
3. Начаров А.И. К вопросу о моменте допуска законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Проблемы науки. – 2025. – № 3 (202). – С. 36-39.
4. Стельмах В.Ю. Дефекты законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних // Журнал российского права. – 2020. – №10. – С. 92-104.
5. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве: понятие, процессуальный статус // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2017. – №3 (30). – С. 248-256.
6. Министерство внутренних дел Российской Федерации: офиц. сайт. Москва. URL: https://мвд.рф/reports/item/60248328/ (дата обращения: 17.04.2025).