Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 17(313)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7
ГРАЖДАНСТВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ГАРАНТИЙ РОССИИ
CITIZENSHIP AND HUMAN RIGHTS IN THE SYSTEM OF CONSTITUTIONAL GUARANTEES OF RUSSIA
Ulyana Duhalina
student, Department of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property,
Russia, Moscow
Oleg Chibisov
scientific supervisor, candidate of Sciences in Economics, associate professor of the Department of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property,
Russia, Moscow
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена исследованию гражданства как основополагающего элемента в системе реализации прав человека и гражданина в России. Рассматривается разграничение понятий прав человека и прав гражданина и их место в конституционной структуре. Рассмотрены механизмы конституционно-правовых гарантий и судебной защиты прав, включая деятельность Конституционного Суда и судов общей юрисдикции. Проанализированы принципы допустимости ограничения прав и свобод в соответствии со статьями 55 и 56 Конституции Российской Федерации. Выявлены новые вызовы для реализации прав в условиях цифровизации общества и сделан вывод о необходимости сохранения баланса между правами личности и публичными интересами.
ABSTRACT
The article is devoted to the study of citizenship as a fundamental element in the system of realization of human and civil rights in Russia. The article considers the differentiation of the concepts of human rights and civil rights and their place in the constitutional structure. The mechanisms of constitutional and legal guarantees and judicial protection of rights, including the activities of the Constitutional Court and courts of general jurisdiction, are considered. The principles of the permissibility of restrictions on rights and freedoms in accordance with Articles 55 and 56 of the Constitution of the Russian Federation are analyzed. New challenges for the realization of rights in the context of the digitalization of society have been identified and the conclusion has been drawn about the need to maintain a balance between individual rights and public interests.
Ключевые слова: гражданство, права человека, конституционные гарантии, судебная защита, ограничение прав.
Keywords: citizenship, human rights, constitutional guarantees, judicial protection, restriction of rights.
Защита прав и свобод является неотъемлемой частью деятельности всех демократических государств. Правовым фундаментом их обеспечения чаще всего выступает Конституция. Взаимосвязь между гражданством и реализацией конституционных прав обуславливает необходимость рассмотрения гражданства не только как юридического статуса, но и как ключевого элемента системы гарантий прав человека. Трансформация общественных отношений под воздействием технологических и социальных процессов создаёт новые риски для реализации прав и требует постоянного внимания к вопросам допустимых ограничений и адаптации гарантийных механизмов.
Права человека и права гражданина в системе конституционного регулирования России занимают взаимосвязанные, но различающиеся позиции. Права человека рассматриваются как естественные и неотчуждаемые, существующие независимо от государственной воли, в то время как права гражданина вытекают из факта его политико-правовой принадлежности к определенному государству и выражают юридическую связь с ним [4]. Гражданство представляет собой особую форму политико-правовой связи между человеком и государством, выражающуюся в наличии у гражданина устойчивого комплекса прав и обязанностей, закрепленных в Конституции Российской Федерации [4]. Именно гражданство определяет принадлежность лица к государству, что позволяет ему в полном объеме пользоваться конституционными правами и свободами, а также рассчитывать на их защиту со стороны публичной власти. Через гражданство осуществляется реализация политических прав, например, права на участие в управлении делами государства и избирательных прав, которые традиционно не распространяются на иностранцев и лиц без гражданства.
Таким образом, права человека имеют универсальный характер и присущи каждому индивиду с момента рождения, а права гражданина предполагают наличие правового статуса, определяемого национальным законодательством. Конституция Российской Федерации, закрепляя в главе 2 систему прав и свобод, объединяет оба этих начала, подчеркивая, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.
Особое значение в общей системе прав придается личным правам, которые формируют фундамент конституционного статуса личности, личные права (такие как право на жизнь, достоинство, свободу личности, неприкосновенность частной жизни, свободу мысли и слова) рассматриваются как естественные права, существующие вне зависимости от позитивного законодательства [1]. Их охрана и защита возводится в ранг первостепенной конституционной ценности.
Рассмотрение прав человека и гражданина невозможно без анализа условий, при которых они реально обеспечиваются и защищаются. Такой основой выступают конституционные гарантии, которые служат связующим звеном между провозглашением прав в Конституции и их практической реализацией. В юридической доктрине конституционные гарантии трактуются как совокупность условий, способов и механизмов, обеспечивающих не только существование прав, но и возможность их фактического осуществления [3]. В рамках этой категории разграничиваются общие гарантии, направленные на создание политической, экономической и социальной среды для реализации прав, и специальные – ориентированные на конкретные юридические процедуры защиты. Общими гарантиями выступают нормы, закрепляющие демократический строй, равенство перед законом, свободу предпринимательства и другие системообразующие принципы [3]. Специальные гарантии охватывают меры юридического характера, включая судебную защиту, право на обращение в государственные органы, административные процедуры восстановления нарушенных прав.
Ключевую роль в обеспечении прав играют юридические механизмы: деятельность Конституционного Суда, судов общей юрисдикции, административный контроль и международные процедуры защиты [1]. Особая роль в этой системе принадлежит Конституционному Суду Российской Федерации, который осуществляет надзор за соответствием законов и иных нормативных актов Конституции, а также рассматривает жалобы граждан на нарушение их конституционных прав. Его деятельность обеспечивает стабильность правопорядка и служит важнейшей преградой против неконституционных ограничений прав и свобод. Компетенция Конституционного Суда распространяется на проверку актов всех ветвей власти, что позволяет поддерживать верховенство Основного закона в самых разных сферах общественных отношений. Суды общей юрисдикции, в свою очередь, рассматривают широкий спектр споров, связанных с нарушением личных, социальных и политических прав [3]. Важным элементом судебной защиты является возможность граждан обжаловать действия или бездействие государственных органов, добиваясь восстановления нарушенных прав через процессуальные механизмы. Таким образом, судебная система выступает ключевым звеном в обеспечении практической реализации конституционных гарантий.
Защита прав человека предполагает не только их признание и обеспечение, но и установление правомерных пределов их осуществления. Конституция Российской Федерации, в частности статьи 55 и 56, устанавливает принципы допустимости ограничения прав и свобод, что отражает стремление обеспечить баланс между индивидуальной свободой и общественными интересами [6]. Ограничение прав допускается исключительно федеральным законом, должно быть направлено на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства. При этом каждое ограничение подлежит строгой оценке на предмет его необходимости и пропорциональности поставленным целям.
Подход Конституционного Суда РФ подтверждает обязательность соблюдения принципа соразмерности при введении любых ограничений, исключая произвольное вмешательство в сферу конституционных прав [3]. В процессе правоприменения акцент делается на проверку того, не выходит ли мера ограничения за рамки, обусловленные необходимостью защиты публичных интересов. Особое значение приобретает и запрет ограничения ряда фундаментальных прав даже в условиях чрезвычайного положения. Таким образом, механизм ограничения прав и свобод в России строится на жестком конституционном контроле за целями, формой и масштабом вмешательства.
На современном этап Конституционные гарантии прав и свобод человека приобретают новые формы и виды. Развитие технологий способствует расширению возможностей для реализации прав, но одновременно порождает угрозы их ограничению (например, в сферах защиты персональных данных, свободы информации и недискриминации в цифровой среде) [5]. Изменение условий реализации конституционных прав требует не только оперативных правовых решений, но и обеспечения их соответствия основополагающим конституционным принципам [2]. Важным направлением становится укрепление судебного контроля за цифровыми ограничениями прав, формирование новых стандартов законности в онлайн-пространстве, а также совершенствование норм, направленных на баланс интересов личности и публичных интересов в цифровой реальности. Адаптация правовых механизмов к современным технологическим условиям становится необходимым условием сохранения эффективной конституционной защиты.
В результате, обеспечение конституционных прав должно опираться на эффективную систему гарантий. Конституционные механизмы защиты строятся на принципах необходимости, соразмерности и недопустимости произвольного ограничения свобод, что сохраняет актуальность даже в условиях меняющейся цифровой среды. Функционирование судебной системы и деятельности органов публичной власти направлено на поддержание баланса между публичными интересами и индивидуальными правами, закреплёнными в Основном законе. Изменения общественных отношений под влиянием технологических и социальных процессов требуют не пересмотра самих прав, а совершенствования их гарантийных механизмов. Сохранение устойчивости правовой системы предполагает дальнейшее укрепление роли Конституционного Суда, адаптацию юридических процедур к новым вызовам и обеспечение безусловного приоритета конституционных ценностей. Именно соблюдение этих подходов обеспечивает реальное действие принципов правового государства в современной России.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
- Булатов Р. Б. Конституционно-правовые гарантии личных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: понятие и механизм их реализации //Вестник Московского университета МВД России. – 2024. – №. 3. – С. 45-49.
- Велиева Д. С., Пресняков М. В. Субъективные социальные права: конституционно-правовая сущность //Актуальные проблемы российского права. – 2025. – Т. 20. – №. 2 (171). – С. 58-68.
- Гатауллин А. Г., Ибятов И. М. Особенности конституционных гарантий основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации //Вестник экономики, права и социологии. – 2024. – №. 2. – С. 85-90.
- Костоева П. М., Гандалоев Р. Б., Темурзиев И. И. Понятие и классификация прав и свобод человека и гражданина //Право и управление. – 2024. – №. 5. – С. 78-81.
- Лунгу Е. В. Конституционные права и свободы человека в свете цифровизации общественных отношений //Lex russica. – 2025. – Т. 78. – №. 3 (220). – С. 86-97.
- Подмарев А. А. Правовые позиции конституционного суда россии по проблемам ограничения прав и свобод человека и гражданина (практика 2023 г.) //Вестник Поволжского института управления. – 2024. – Т. 24. – №. 6. – С. 84-94.
- ПРАВО НА ЖИЗНЬ В РОССИЙСКОМ КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ Колодяжная А.А. В сборнике: Конституционализм: итоги и перспективы. Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. Пермь, 2024. С. 115-117.
Оставить комментарий