ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

АННОТАЦИЯ

В статье предполагается исследовать вопросы правового положения потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела, дать характеристику его процессуального статуса на этом этапе производства по уголовному делу и обратить внимание на отсутствие гарантий их реализации при проверке сообщения о преступлении. Планируется проанализировать право потерпевшего иметь представителя, знать о предъявленном обвиняемому обвинении, собирать и представлять доказательства, получать некоторые постановления по делу, заявлять ходатайства о применении мер безопасности и ряд других ходатайств. Будут сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в этой части.

Ключевые слова: потерпевший, процессуальный статус потерпевшего, уголовное право, уголовный процесс, возбуждение уголовного дела, заявление о преступлении.

Правовой статус потерпевшего. Стадия возбуждения уголовного дела является одной из ключевых в уголовном процессе, так как именно в этот момент определяются направления будущего расследования и защита прав потерпевшего. В современном правосудии наблюдается ряд проблем, препятствующих полноценной реализации прав потерпевших. Данная статья посвящена анализу этих проблем и выработке возможных путей их решения.

Потерпевший в уголовном процессе представляет собой субъект, который понес вред в результате преступного деяния [1]. Правовой статус потерпевшего определяется совокупностью его прав и обязанностей, а также ролями в процессе уголовного судопроизводства.

Ключевыми правами потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела являются:

Право на информацию о ходе и результатах расследования. Потерпевший имеет право получать информацию о ходе следствия, а также о принятых по делу решениях. Это право должно обеспечивать прозрачность и защиту интересов потерпевшего. Однако, на практике потерпевшие часто сталкиваются с недостатком информации, что вызывает недовольство и усложняет процесс их участия.

Потерпевший имеет право получать актуальную информацию о ходе следствия и о принятых по делу решениях. Это право является важным элементом защиты интересов пострадавшего лица, поскольку позволяет ему следить за процессом и быть в курсе событий, касающихся уголовного дела.

Однако на практике потерпевшие часто сталкиваются с несколькими проблемами:

1). Недостаток информации. Многие потерпевшие не получают своевременные и полные отчёты о расследовании. Это может происходить из-за недостаточной открытости органов следствия или несоответствия в коммуникации.

2). Неясность процедур. Ознакомление с процессом может быть затруднено из-за сложности юридических терминов и процедур, что создаёт дополнительные барьеры для потерпевших.

3). Отсутствие контроля. Поскольку потерпевшие не всегда знают, как действовать или к кому обратиться за разъяснениями, это ограничивает их возможность контролировать выполнение своих прав.

4). Эмоциональная нагрузка. Ситуация может усугубляться личными переживаниями потерпевших, что приводит к снижению их уверенности в получении необходимой информации.

Устранение этих проблем требует комплексного подхода, включающего обучение сотрудников правоохранительных органов более ясному и человечному общению с потерпевшими, а также создание доступных и понятных информационных материалов о ходе уголовного производства.

Право на подачу заявления. Проблемы информирования потерпевших. Одна из основных проблем заключается в недостаточной информированности потерпевших о своих правах. Часто они не знают, что имеют право заявить о преступлении, требовать возбуждения уголовного дела и следить за ходом расследования. Это связано с недостаточной правовой грамотностью населения и недостатком обучающих программ, направленных на разъяснение прав потерпевших.

Несмотря на наличие таких прав, их реализация на стадии возбуждения уголовного дела вызывает серьезные вопросы.

Право на защиту своих интересов и возмещение ущерба. На стадии возбуждения уголовного дела потерпевшие часто остаются без необходимой юридической помощи. Возможности получения бесплатной юридической помощи ограничены, а стоимость услуг профессиональных адвокатов может оказаться недоступной.

Это приводит к тому, что потерпевшие не могут эффективно отстаивать свои интересы и права, что также отражается на ходе расследования.

Право на возмещение ущерба действительно является важным аспектом защиты интересов потерпевшего. Оно включает:

- материальный ущерб. Потерпевший может требовать компенсации за убытки, понесенные в результате преступления, такие как стоимость утраченного имущества, медицинские расходы и другие прямые финансовые потери;

- моральный ущерб. Потерпевший также вправе требовать возмещения за моральные страдания, понесенные в результате преступления. Это может включать компенсацию за боль, страдания, потерю репутации и другие нематериальные потери.

Право на обращение в суд. Является важным аспектом защиты прав потерпевшего. В случае, если потерпевший не согласен с решениями органов следствия, он может обжаловать решения. Потерпевший имеет возможность подать жалобу на действия или бездействие следственных органов, например, такое как отказ в возбуждении уголовного дела.

Из этого вытекают проблемы взаимодействия с правоохранительными органами. При подаче заявления о преступлении потерпевшие часто сталкиваются с преградами в взаимодействии с правоохранительными органами.

На практике возможны случаи:

1. Отказ в возбуждении дела на основании формальных оснований без должного обоснования, либо пренебрежительного отношения к гражданам. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления [2].

2. Неправомерное поведение сотрудников, которые могут игнорировать заявления или создавать преграды для получения информации.

Такое поведение нарушает права потерпевших и может вести к безнаказанности правонарушителей.

Еще одной проблемой данной стадии является квалификация преступлений. Качество расследования на стадии возбуждения уголовного дела во многом зависит от квалификации, присвоенной преступлению. Как показывает практика, доля ошибок, допускаемых органами предварительного следствия или суда, по-прежнему высока, что предопределяет актуальность изучения основ квалификации преступлений [3]. Неправильная квалификация может повлиять на дальнейшие действия следственных органов и привести к ненадлежащему расследованию. В результате потерпевший может не получить должного внимания к своему делу.

Рекомендации по улучшению. Для того чтобы обеспечить более надежную защиту прав потерпевших, можно предложить следующие меры:

1. Создание горячих линий, по их данным потерпевшие могут получить консультации по своим правам и доступным мерам защиты.

2. Организация информационных кампаний для повышения юридической грамотности населения, а также информирования о правах потерпевших.

3. Обучение сотрудников правоохранительных органов на предмет корректного взаимодействия с потерпевшими и уважения их прав.

4. Расширение доступа к бесплатной юридической помощи, что позволит потерпевшим более активно защищать свои интересы.

5. Создание механизмов контроля за действиями правоохранительных органов на стадии возбуждения уголовного дела, чтобы исключить неправомерные отказы и нарушения прав потерпевших.

Анализ проблем обеспечения прав потерпевших на стадии возбуждения уголовного дела показывает, что для их эффективной защиты необходимо комплексное решение, включающее как правовые, так и организационные меры. Лишь при наличии четкого механизма защиты прав потерпевших можно говорить о справедливом и эффективном уголовном судопроизводстве, отвечающем требованиям правового государства.

Список литературы:

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от .21.04.2025).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" (С изменениями и дополнениями от 9 февраля 2012 г., 16 мая 2017 г.).
3. Теория и практика квалификации преступлений : учебное пособие / А. А. Князьков ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2018 – С.3