ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТРАСОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ

HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF TRASOLOGY IN RUSSIAN CRIMINALISTICS

Ekaterina Shevliakova

Student, Department of Regional and Sectoral Development Strategies, Russian state University of justice,

Russia, Voronezh

Olesya Tsurlui

scientific supervisor, candidate of Law, associate professor, Russian state University of justice,

Russia, Voronezh

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается история становления и развития трасологии, как одной из областей науки криминалистики в России.

ABSTRACT

The article examines the history of the formation and development of trasology as one of the areas of criminalistics in Russia.

Ключевые слова: трасология; криминалистика; наука об изучении следов.

Keywords: trasology; criminalistics; the science of studying footprints.

Трасология – наука изучающая следы, оставленные на месте преступления, их происхождение и свойства, является одной из основных областей криминалистики. Своё развитие трасология в России прошла через несколько этапов, каждый из которых сыграл важную роль в её становлении как дисциплины.

Своим названием трасология обязана двум иностранным словам: французскому  la trace — «след» и греческому λόγος — «учение»[1]. В Российской Империи на важность фиксации следов обращал внимание Я.И. Баршев, юрист, профессор Петербургского университета. Он предъявлял высокие требования к процессу сбора следов и их описанию в протоколе. На доказательность следов обращал внимание и юрист В.А. Линовский: «Всякие следы преступления…могут служить доказательствами или помогать объяснению конкретного случая [2, c. 32]. В середине ХIX века российский лекарь А.Э. Борхман изобрёл простой способ снятия оставленных следов человека или животного с помощью гипса. Позднее, в своей опубликованной методике, он подробно разъяснил, как должен происходить процесс получения отпечатков, их транспортировку и хранение. Значительное влияние на методы, применяемые в сыскном деле в России, оказали научные достижения зарубежных учёных, таких как Альфонс Бартильон, разработавший систему идентификации по антропометрии, и Ганс Густав Гросс, написавший «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции». В 1906 году в России впервые вводится дактилоскопия, постепенно распространившаяся по территории всей Империи [3, c. 19]. Ещё один способ идентификации человека, выдвинул российский врач Г.И. Вильга. Он предложил различать людей по зубам, пломбам и протезам. С развитием в начале ХХ века технологий фотографии, её активно начали использовать, как один из  методов, помогающий в  раскрытии преступлений (фото фиксация следов).  К этому периоду относятся появление первых фотографических каталогов, используемых в дальнейшем для раскрытия ранее совершенных преступлений. Появление новых методик и средств, тем не менее, было еще довольно слабой теоретической базой криминальной трасологии. К концу своего существования в Российской Империи, всё ещё не существовало отечественных пособий по следоведению.

С образованием СССР и появлением первого уголовно – процессуального кодекса в 1922 г. была определена природа следов [4]. В становлении теории криминалистической трасологии большую роль сыграли исследователи Б.И. Шевченко, С.М. Потапов, И.Н. Якимов. В своих работах И.Н. Якимов, особую роль уделял дактилоскопии, он описал типы пальцевых узоров, разработал технику и карточки дактилоскопии [5].  Нельзя не отметить имена теоретиков исследователей трасологии в криминалистике: Н.П. Майлис, Д.А. Турчина, Г.Л. Грановского, И.Ф. Крылова, Р.С. Белкина и др.

В настоящее время, существует группа редко встречающихся следов человека, к которым относятся следы ногтей, лба, носа, ушных раковин, следы губ [6]. Все они, по-разному помогают в определении частных признаков, необходимых в работе следователей – криминалистов. Благодаря вышеуказанным методам трасологии, по следам объектов, возможно, выяснить действия субъекта либо его самого. Трасология используется во многих науках и охватывает гуманитарные, технические и естественнонаучные знания. Её методика представляется автору достаточно полной, разработанной и совершенной.

Список литературы:

1. Аверьянова Т.В., Белкин, Р. С. Криминалистика. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2000. — 990 с. — ISBN 5-89123-302-9.
2. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976 С. 13.
3. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976 С. 19.
4. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР 1922 года https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/upk22 (дата обращения 04.11.2024).
5. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 2003 С. 52-54, 66-72, 74.
6. Трасология и трасологическая экспертиза. / отв. ред. Кантор И.В. М, 2002 С. 263