Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 4(300)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6
СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ
SOCIAL CONDITIONALITY OF THE CRIMINAL LEGAL IMPACT OF A CRIME IN THE FIELD OF DRUG TRAFFICKING
Maxim Neupokoev
master's student, Department of Criminal Law and Procedure, Ural Institute of Management at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,
Russia, Yekaterinburg
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрен вопрос социальной обусловленности уголовно-правового воздействия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Рассмотрены основные причины, а также направленность государственной политики на разрешение проблем, связанных с наркотическими преступлениями.
ABSTRACT
The article considers the issue of the social conditionality of the criminal and legal impact of crimes in the field of illicit drug trafficking. The main causes are considered, as well as the orientation of state policy towards solving problems related to drug crimes.
Ключевые слова: наркотическое вещество, психотропное средство, государственная политика, одурманивающие вещества, сильнодействующие препараты.
Keywords: narcotic substance, psychotropic drug, government policy, intoxicating substances, potent drugs.
Одним из структурных элементов построения правового государства как явления общественной жизни, помимо таких критериев как верховенство права, демократический способ формирования системы органов государственной власти, обеспечение высокого уровня законности, является особый ориентир законодательства и деятельности органов публичной власти, нацеленный на возведение человеческой жизни и здоровья в разряд наивысших ценностей общества и государства. Так, в части 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации закреплено одно из основополагающих прав человека, характерных для государств, наметивших перед собой путь становления правового демократического и социального государства, как право жизнь [1]. По мнению правоведа Г.Б. Романовского, право на жизнь следует толковать расширительно, включая не только невоспрепятствование нормальному процессу жизнедеятельности как биологического существа, но и иные ключевые аспекты человеческого бытия, включая физиологическое, психическое развитие, обеспеченное всеми необходимыми для жизни потребностями [2, с. 17]. Корреспондирующей нормой данного конституционного положения выступает пункт 1 ст. 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гарантирующий государственную поддержку гарантий прав граждан в сфере охраны здоровья, которая находит своё выражения в различных отраслях права.
Право на жизнь и здоровье граждан, являясь одним из основополагающих личных прав каждого человека, имеет различные способы обеспечения и реализации, поскольку в ином случае нельзя было бы утверждать о реальном действии рассматриваемых конституционных норм. Одним из аспектов государственной политики по обеспечению и защите прав человека на жизнь и здоровье является функционирование централизованных механизмов по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Проблема распространения наркотиков, вовлечение большого числа населения мира в употребление запрещённых, одурманивающих веществ, всё чаще находится в центре внимания общественности и политических институтов практически во всех странах мира. Наркомания, приобретая всё больший размах, наносит ущерб экономики государства, социальному благополучию населения, демографии, а также подрывает суверенитет и наносит ущерб национальным интересам. Между тем, создание права ничто иное как объективная потребность людей в закреплении общественных отношений, в том числе и посредством установления правового запрета и принятия законодателем соответствующей юридической нормы. Уровень развития общественных отношений определяет пределы правового регулирования, содержание правовых норм и круг социальных явлений, охватываемых юридическим воздействием [3, c. 96].
Наркологической службой Российской Федерации в 2022 году было зарегистрировано почти 400 тысяч человек, которые в разной степени имеют заболевания, связанные с наркозависимостью [4].
Проблема распространения и употребления наркотических веществ не вызывает сомнения среди населения и правоприменителей, при этом остаётся актуальным вопрос о том, какие средства правового воздействия государству необходимо предпринимать с целью воспрепятствования процессам незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В сложившейся практике законодательного регулирования рассматриваемого проблемного вопроса прослеживается тенденция широкого применения средств уголовно-правового воздействия на деяния, наносящие вред общественным отношениям, направленным на обеспечение защиты жизни и здоровья населения.
Говоря о причинах социальной обусловленности и направленности государственной уголовной политики в сфере незаконного оборота, распространения и потребления наркотических веществ, в первую очередь необходимо выделить причинение вреда здоровью человека запрещёнными веществами.
В связи с этим, эффективность противодействия со стороны государства незаконному обороту запрещённых веществ в первую очередь зависит от степени проработанности норм уголовного права, а также обеспечение их реального и результативного применения через систему иных законодательных и административных механизмов, отвечающих требованиям современных реалий социальной и государственной сферы.
Исходя из вышеизложенного, справедливо будет утверждение о том, что существующий подход в государственной уголовной политике Российской Федерации к уголовно-правовому запрету незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров находит своё отражение в потребностях общества в адекватном реагировании органов публичной власти на существующие проблемы нарушения нормального функционирования общественных отношений, направленных на обеспечение прав человека на жизнь и здоровье, что позволяет утверждать о наличии социальной обусловленности уголовного воздействия на сферу наркотического оборота и потребления, которая выступает одним из критериев эффективности правовой нормы.
Список литературы:
- Гулиева Н.Б. Социально-криминологическая обусловленность норм, характеризующих преступления против чести, достоинства и репутации // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 4 (45). - С. 151–155.
- Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс». – 2003. – 370 с.
- Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986. – 240 с.
Оставить комментарий